Re: [新聞] 藍批綠疑發500走路工檢方卻認定工資 檢:仍在調查中
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 藍批綠疑發500走路工檢方卻認定工資 檢:仍在調查中
: 2020-01-09 16:32聯合報 記者蔡孟妤、徐白櫻、賴郁薇、林保光/高雄即時報導
: 陳麗娜說,接到檢舉後他們將資料送林園分局潘姓偵查員,1月7日潘姓偵查員回覆說,這
: 是工資而不是賄選,理由是因為對方有造冊,一個小時是158元,參與活動4個小時發500
: ,並且送包子、粽子、水等食物。表示高雄市地檢署的檢察官認為這是工資,不是賄選。
: 陳麗娜說,如果1個小時158元,每個人4個小時是500,158乘4小時是600多,並不是500,
: 如果說真的是工資,林岱樺發工資可能有短少給人家的嫌疑。且動員100輛車,所有被動
: 員到的人全部都是她的工讀生可能嗎?一個造勢活動,全部到場的都是工讀生嗎?動員工
: 讀生去造勢場合幹什麼?離譜至極。
: https://udn.com/news/story/7327/4277464?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
如果事先造冊就無法成立賄選
那請大家出門歡呼一下凍蒜
時薪給500,馬上給
這樣也不算賄選了吧
大家可以學起來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.48.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578560536.A.F76.html
推
01/09 17:02,
4年前
, 1F
01/09 17:02, 1F
→
01/09 17:05,
4年前
, 2F
01/09 17:05, 2F
→
01/09 17:05,
4年前
, 3F
01/09 17:05, 3F
→
01/09 17:05,
4年前
, 4F
01/09 17:05, 4F
→
01/09 17:06,
4年前
, 5F
01/09 17:06, 5F
推
01/09 17:08,
4年前
, 6F
01/09 17:08, 6F
推
01/09 17:14,
4年前
, 7F
01/09 17:14, 7F
推
01/09 17:16,
4年前
, 8F
01/09 17:16, 8F
推
01/09 17:25,
4年前
, 9F
01/09 17:25, 9F
推
01/09 17:53,
4年前
, 10F
01/09 17:53, 10F
→
01/09 20:42,
4年前
, 11F
01/09 20:42, 11F
→
01/09 20:42,
4年前
, 12F
01/09 20:42, 12F
→
01/09 20:44,
4年前
, 13F
01/09 20:44, 13F
→
01/09 20:44,
4年前
, 14F
01/09 20:44, 14F
→
01/09 20:44,
4年前
, 15F
01/09 20:44, 15F
→
01/09 20:44,
4年前
, 16F
01/09 20:44, 16F
→
01/09 20:45,
4年前
, 17F
01/09 20:45, 17F
→
01/10 09:37,
4年前
, 18F
01/10 09:37, 18F
→
01/10 09:38,
4年前
, 19F
01/10 09:38, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):