Re: [新聞] 黃國昌籲讓藍綠不過半 陳奕齊:台灣基進將與民進黨攜手抗中
※ 引述《lastpost (堅持)》之銘言:
: 1.媒體來源: 芋傳媒
: 2.記者署名: 簡翊展
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌籲讓藍綠不過半 陳奕齊:台灣基進將與民進黨攜手抗中
: 4.完整新聞內文:
: 時代力量黃國昌在受鏡週刊專訪時批評民進黨傲慢,他表示,為了不讓民進黨單獨過半,
: 時力要與其他第三勢力進國會讓「藍綠不過半」。台灣基進黨主席陳奕齊則回應,「黃國
: 昌先生似乎誤會了什麼」,因為台灣基進將與民進黨組成台派過半的國會,支持總統蔡英
: 文好改革。
: 台灣基進黨主席陳奕齊表示,抗中保台的「台派」一定會過半,不只民進黨會過半,陳柏
: 惟與過門檻的台灣基進也將組成黨團,往後 4 年的國會中,即將有兩隻本土隊伍一起合
: 作。
: 「黃先生似乎搞錯了。」陳奕齊說,面對中共侵蝕的方式不是要讓藍綠不過半,而是台派
: 立委絕對要過半,讓民進黨加上台灣基進過半,未來四年台灣一定能堅定對抗中國侵略。
: 陳奕齊表示,2020 是台灣的關鍵一戰,絕對要守護台灣民主。習近平已經踢到中美貿易
: 戰與香港反送中兩塊鐵板,2020 台派立委過半,「抗中」的新國會將成為讓習近平出局
: 的第三塊鐵板。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: http://0rz.tw/8bfI6
: 6.備註:
: 可是奕齊,DPP沒要跟你聯手阿
: 已經要回收你們的政黨票了
: 在八卦版支持基進的也變少了
: 還有為什麼時力不是本土政黨?去他媽的
: 誰是台派誰是本土政黨是由你們來定義嗎?
: 黃國昌昨天新竹演講說
: 清廉,勤政,愛鄉土,不是哪個黨派的專利
: 是檢驗一個政治人物的標準
: 而且是最低的那個標準
: 我說國昌老師,你標準真的太高了...
基進真的愈來愈噁
現在全黨就剩3Q能打 頂多再算進不分區1
憑什麼定義時代力量不是台派?
人家就是想走一個監督藍綠的反共保台路線
所以到底為什麼不能監督民進黨?
民進黨所有理念都可以唯一代表台派嗎
反舔共的政黨是台灣人共識
但台派政黨不是只有民進黨啦
理想中的台灣應該是
國會裡面沒有親共政黨
然後有各種台派政黨
每次討論議題的時候
大家都可以就台灣利益為優先提出不同方案
比如時力A方案+民進黨B方案+基進C方案
然後彼此參考再做修正(重點是完全不用考慮其他維護中共的方案)
絕不是其中一個台派政黨的政策說了算
--
阿諾到底誰約的!謝寒冰節目上自爆:就是我牽線的
https://youtu.be/OvshV5ywk6o
(2018/12/20龍捲風)
https://imgur.com/DGx9mL1
3/14(蘋果)阿諾公開回應!沒接到邀約 近期沒有高雄行程 https://reurl.cc/RkLZ6
3/14(聯合)魔鬼阿諾不來了!高市府潘恒旭證實不會到高雄 https://reurl.cc/9n6Kn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.33.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578550041.A.B6A.html
※ 編輯: maple0425 (123.241.33.251 臺灣), 01/09/2020 14:09:04
推
01/09 14:08,
4年前
, 1F
01/09 14:08, 1F
噓
01/09 14:09,
4年前
, 2F
01/09 14:09, 2F
→
01/09 14:10,
4年前
, 3F
01/09 14:10, 3F
不是啊 總統就三個人選 不選小英是要其他兩個更不像台派的?
民國109年了還有人不知道總統票跟政黨票要分開投喔
推
01/09 14:13,
4年前
, 4F
01/09 14:13, 4F
→
01/09 14:13,
4年前
, 5F
01/09 14:13, 5F
→
01/09 14:14,
4年前
, 6F
01/09 14:14, 6F
有實力的話應該去想辦法挖民眾/親民黨 甚至國民黨/新黨的票
跟時力互尬是在幹嘛
人家民進黨還有人說不想配票給你欸?
推
01/09 14:17,
4年前
, 7F
01/09 14:17, 7F
推
01/09 14:18,
4年前
, 8F
01/09 14:18, 8F
→
01/09 14:18,
4年前
, 9F
01/09 14:18, 9F
如果要我投這樣的基進 那我直接投民進黨就好了XD
※ 編輯: maple0425 (123.241.33.251 臺灣), 01/09/2020 14:20:47
→
01/09 14:20,
4年前
, 10F
01/09 14:20, 10F
→
01/09 14:21,
4年前
, 11F
01/09 14:21, 11F
噓
01/09 14:21,
4年前
, 12F
01/09 14:21, 12F
→
01/09 14:33,
4年前
, 13F
01/09 14:33, 13F
→
01/09 14:33,
4年前
, 14F
01/09 14:33, 14F
噓
01/09 14:37,
4年前
, 15F
01/09 14:37, 15F
推
01/09 14:43,
4年前
, 16F
01/09 14:43, 16F
→
01/09 14:43,
4年前
, 17F
01/09 14:43, 17F
→
01/09 14:43,
4年前
, 18F
01/09 14:43, 18F
→
01/09 14:43,
4年前
, 19F
01/09 14:43, 19F
→
01/09 14:43,
4年前
, 20F
01/09 14:43, 20F
推
01/09 14:50,
4年前
, 21F
01/09 14:50, 21F
→
01/09 14:57,
4年前
, 22F
01/09 14:57, 22F
推
01/09 15:13,
4年前
, 23F
01/09 15:13, 23F
推
01/10 07:37,
4年前
, 24F
01/10 07:37, 24F
→
01/10 07:37,
4年前
, 25F
01/10 07:37, 25F
→
01/10 07:37,
4年前
, 26F
01/10 07:37, 26F
→
01/10 07:37,
4年前
, 27F
01/10 07:37, 27F
噓
01/10 08:28,
4年前
, 28F
01/10 08:28, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):