Re: [爆卦] 黃國昌公開總統挺小英啦

看板Gossiping作者 (謝謝)時間4年前 (2020/01/09 13:00), 4年前編輯推噓27(37推 10噓 73→)
留言120則, 50人參與, 4年前最新討論串10/18 (看更多)
黃國昌的原話是 蔡英文外交國防OK 但是內政還有很多要改進的地方 不論是低薪資 高房價 司法改革 金融改革 意思就是內政不太OK 接下來會有什麼具體的步驟來解決 也就是他在國會監督的這些事情 很中肯阿 時代力量不會在立場上偏頗任何陣營 一向都是就事論事 每次監督藍 藍就說時力是小綠 每次監督綠 綠就說時力是中共同路人 能夠達成這種雙成就的 只有時力而已 黃國昌也講明白 蔡英文如果連任 最需要的就是監督 一是不要亂搞 二是亂搞了要有人負責 有能力監督的在野黨 就是時代力量 國昌這樣說算是有夠中肯了吧 被藍粉一直抹小綠 被綠粉抹中共同路人 還有側翼一直在戰時力 還能說出這麼中肯的話 氣度比藍綠大多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.100.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578546059.A.F0D.html
→
01/09 13:01, 4年前 , 1F
問題是藍綠根本不會屌你黃國昌啊
01/09 13:01, 1F
→
01/09 13:02, 4年前 , 2F
監督如果有用 黃國昌就不會狗吠火車了
01/09 13:02, 2F
→
01/09 13:02, 4年前 , 3F
總統投廢票！藍綠不過半！台灣加油
01/09 13:02, 3F
→
01/09 13:02, 4年前 , 4F
也不會不想選立委 就是因為沒用
01/09 13:02, 4F
推
01/09 13:02, 4年前 , 5F
藍綠不過半才有辦法監督 不能是笑話
01/09 13:02, 5F
→
01/09 13:03, 4年前 , 6F
一樓邏輯是執政黨以外的政黨都廢掉？
01/09 13:03, 6F
→
01/09 13:03, 4年前 , 7F
反正投票一定贏 側翼整天抹就好
01/09 13:03, 7F
推
01/09 13:04, 4年前 , 8F
有10席立委就會了，柯糞在哪崩潰XD
01/09 13:04, 8F
→
01/09 13:05, 4年前 , 9F
要兩黨願意屌黃不就是讓它們都不過半看
01/09 13:05, 9F
→
01/09 13:05, 4年前 , 10F
為什麼又要扯柯 又沒人提到柯
01/09 13:05, 10F
→
01/09 13:05, 4年前 , 11F
其他小黨臉色？
01/09 13:05, 11F
推
01/09 13:05, 4年前 , 12F
這次能不能都不過半我是很懷疑啦
01/09 13:05, 12F
噓
01/09 13:05, 4年前 , 13F
投這種假監督的狗吠火車 是在投火大的喔
01/09 13:05, 13F
讓時力多點人進國會就不會狗吠火車阿
→
01/09 13:06, 4年前 , 14F
dpp:票不要投給小黨，浪費票
01/09 13:06, 14F
→
01/09 13:06, 4年前 , 15F
狗吠火車是不是想抹黑時力想出來的
01/09 13:06, 15F
→
01/09 13:06, 4年前 , 16F
01/09 13:06, 16F
→
01/09 13:06, 4年前 , 17F
新套路阿
01/09 13:06, 17F
推
01/09 13:06, 4年前 , 18F
最近心想出來的招數吧
01/09 13:06, 18F
噓
01/09 13:06, 4年前 , 19F
不是說不當小綠嗎 小英不是民進黨的喔
01/09 13:06, 19F
你看又來一個 就事論事不會嗎? 人家批評內政 監督得這麼兇 你怎麼不說是小藍?
→
01/09 13:06, 4年前 , 20F
把一堆弊案攤在太陽底下最好會沒用
01/09 13:06, 20F
→
01/09 13:07, 4年前 , 21F
Kmt在野還真的蠻廢的
01/09 13:07, 21F
推
01/09 13:07, 4年前 , 22F
藍綠相關弊案哪一個解決了
01/09 13:07, 22F
→
01/09 13:08, 4年前 , 23F
他沒提出來你連有弊案都不知道
01/09 13:08, 23F
推
01/09 13:08, 4年前 , 24F
狗吠火車？ 那就讓時代力量席次多一點
01/09 13:08, 24F
推
01/09 13:08, 4年前 , 25F
小英內政，準確來說是偏右派
01/09 13:08, 25F
推
01/09 13:08, 4年前 , 26F
其實國昌好像也說過，當藍綠開裝死大
01/09 13:08, 26F
→
01/09 13:08, 4年前 , 27F
就好啦
01/09 13:08, 27F
→
01/09 13:08, 4年前 , 28F
絕招時，他也無能為力...
01/09 13:08, 28F
→
01/09 13:08, 4年前 , 29F
這種文宣誰想的 很弱
01/09 13:08, 29F
→
01/09 13:08, 4年前 , 30F
你看那些弊案，有多少個有後續的??
01/09 13:08, 30F
推
01/09 13:08, 4年前 , 31F
狗吠火車
01/09 13:08, 31F
噓
01/09 13:08, 4年前 , 32F
民眾黨才最強，一年多來都是滿滿的柯p
01/09 13:08, 32F
→
01/09 13:08, 4年前 , 33F
文，你昌比較像個名嘴，尚缺行政歷練
01/09 13:08, 33F
→
01/09 13:09, 4年前 , 34F
票投垃圾藍綠巨獸的都是弊案幫兇
01/09 13:09, 34F
推
01/09 13:09, 4年前 , 35F
對啊，大家都看透了側翼的勾當了
01/09 13:09, 35F
→
01/09 13:09, 4年前 , 36F
時力幹嘛不宣布支持蔡英文?之前也從不解釋
01/09 13:09, 36F
→
01/09 13:09, 4年前 , 37F
何謂小綠
01/09 13:09, 37F
還有 49 則推文
還有 7 段內文
問題是你說話都沒邏輯 :)
噓
01/09 13:47, 4年前 , 87F
監督？雷聲大雨點小，雖然很認真但又能改
01/09 13:47, 87F
→
01/09 13:48, 4年前 , 88F
變什麼
01/09 13:48, 88F
這四年已經做很多了阿 光是一堆弊案國昌不說你連知道都無法知道 很多東西本來都是不會過或不會動的 都是被時力監督之後才動的 你不知道? 例如屏東養雞場 例如國安五法某些條文 是時力修正提案才有的 更不用說一堆弊案 請問哪個在野黨能比得上時力? 連國民黨都比不上 如果你希望時力做更多事 那就讓時力有更多人進立院 邏輯上是這樣才對吧 不然你又不投票給人家 又說人家不做事 不是很奇怪 雖然我覺得你不可能投時力啦 呵呵
推
01/09 13:49, 4年前 , 89F
藍綠都不爽，就是對的
01/09 13:49, 89F
推
01/09 13:53, 4年前 , 90F
時力壯大起來就不是狗吠火車了
01/09 13:53, 90F
→
01/09 13:56, 4年前 , 91F
咆哮 加蔥 收割小雞 國昌三板斧
01/09 13:56, 91F
噓
01/09 13:57, 4年前 , 92F
時力連總統候選人企圖心都沒 要怎麼壯大?!
01/09 13:57, 92F
6噓囉 你又不支持時力 在假關心什麼? 笑死 人家的選戰策略還要你一個討厭時力的人來指點阿? 看原原PO下面推文 原來你是支持民眾黨的阿 呵呵
→
01/09 13:58, 4年前 , 93F
整個黨除了洨綠LGBT還有什麼特色 怎麼壯大?
01/09 13:58, 93F
推
01/09 13:59, 4年前 , 94F
NPP就是年輕、衝勁、有希望，政黨票
01/09 13:59, 94F
→
01/09 13:59, 4年前 , 95F
請交給最專業的第三勢力，時代力量！
01/09 13:59, 95F
噓
01/09 14:14, 4年前 , 96F
我關心個LGBT黨幹嘛 提醒別人別被NPP騙了
01/09 14:14, 96F
對對對 你支持的民眾黨最誠實了 呵呵 但是不會因為你這樣噓時力就會有人改投民眾
推
01/09 14:20, 4年前 , 97F
誰在唬爛時力只有國昌能就事論事？這才
01/09 14:20, 97F
→
01/09 14:20, 4年前 , 98F
是惡意造謠，邱顯智高鈺婷曾玟學等等一
01/09 14:20, 98F
→
01/09 14:20, 4年前 , 99F
堆那個沒在打綠？打鄭宏輝打成這樣還不
01/09 14:20, 99F
→
01/09 14:20, 4年前 , 100F
算就事論事喔？
01/09 14:20, 100F
幫你貼上去回答他
→
01/09 14:23, 4年前 , 101F
私菸也是邱顯智轉給國昌的，如果邱顯智
01/09 14:23, 101F
→
01/09 14:23, 4年前 , 102F
不能就事論事，早就把這案自己私了了，
01/09 14:23, 102F
→
01/09 14:23, 4年前 , 103F
但邱顯智有這樣做嗎？邱就是能就事論事
01/09 14:23, 103F
→
01/09 14:23, 4年前 , 104F
所以支持國昌去揭發阿
01/09 14:23, 104F
→
01/09 14:26, 4年前 , 105F
不分藍綠 幫台北建設這麼多，怎麼沒見你
01/09 14:26, 105F
→
01/09 14:26, 4年前 , 106F
說過柯好話？ 別裝了。 唯一支持 真正第
01/09 14:26, 106F
→
01/09 14:26, 4年前 , 107F
三勢力 民眾黨
01/09 14:26, 107F
為何要幫柯說話? 民眾黨我直接呵呵不評論 各方面都差時力差多了 看這邊連7噓的民眾黨粉絲就能知道素質在哪裡了 ※ 編輯: TouchAgain (111.249.100.196 臺灣), 01/09/2020 14:30:10
推
01/09 14:47, 4年前 , 108F
小英加時力
01/09 14:47, 108F
推
01/09 14:50, 4年前 , 109F
同意
01/09 14:50, 109F
推
01/09 15:14, 4年前 , 110F
因為這樣KMT和TMD的假昌粉很不方便
01/09 15:14, 110F
推
01/09 15:18, 4年前 , 111F
時力是比較出名的立委議員不打綠啦
01/09 15:18, 111F
→
01/09 15:18, 4年前 , 112F
並非只有黃國昌打綠
01/09 15:18, 112F
→
01/09 15:19, 4年前 , 113F
黃就是認為靠他一個沒用所以不想當立委
01/09 15:19, 113F
→
01/09 15:20, 4年前 , 114F
另外 時力4年來沒有監督藍 因為他的弊案
01/09 15:20, 114F
→
01/09 15:20, 4年前 , 115F
罵得幾乎都是綠
01/09 15:20, 115F
→
01/09 15:21, 4年前 , 116F
不只人數而已 你和綠的相同原則立場
01/09 15:21, 116F
→
01/09 15:22, 4年前 , 117F
監督就會被抹黑
01/09 15:22, 117F
→
01/09 16:06, 4年前 , 118F
我覺得他的想法就正常人想法
01/09 16:06, 118F
推
01/09 17:49, 4年前 , 119F
推 時代力量加油 6666666666
01/09 17:49, 119F
推
01/09 20:04, 4年前 , 120F
時代力量加油
01/09 20:04, 120F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1U5hEByD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1U5hEByD (Gossiping)