Re: [爆卦] 基進性騷擾案受害者的最新說法

看板Gossiping作者k29571159 (水果XD)時間6年前 (2020/01/06 23:44)推噓15(15推 0噓 15→)

留言30則, 19人參與討論串10/23 (看更多)

※ 引述《y1896547 (藍綠過半台灣完蛋)》之銘言： : 卦點： : 此事在PTT上最早可見於#1RxiXdDP （WomenTalk) 2018/11/16的PO文 : 而在法院判決後受害者將此事經過在臉書寫出 : 2018/11/21 : https://tinyurl.com/yg6cvv58 : 基進又於2019/12/13 由成令方教授(同時為基進黨不分區候選人) : 舉辦了一個客廳會，主題定為「性別打結：女力如何改變世界」，並在網路上直播。 : 會中成令方老師及與會的人談到了基進黨於2018被爆出黨內性騷擾的事件， : https://tinyurl.com/yf68a97m : 基進並於2019/12/27 由秘書長提出最新聲明 : https://tinyurl.com/yk2pkths : 受害者的最新回應 2020/1/6 : 提及了對於基進竟又於此時再將此事提起的驚愕 : 以及對於基進種種處理方式對她造成的痛苦 : 以下是受害者的最新回應 : =================================== : https://tinyurl.com/yj6quxsx : 我是基進2017性騷擾案的受害者，2018年11月我在自己的臉書公布關於我在基進被性騷擾 : 的事件及基進的處理方式後，再次承受不少壓力，有人質疑我的動機、說我居心不良、也 : 有人將基進敗選的原因究責到我身上，種種因素加上我原有性騷擾創傷，面對大家的指責 : 也不想再做回應，也沒有勇氣再使用社群平台。 : 直到2019年聖誕節，友人跟我說基進的不分區成令方教授想跟我聯絡，並且在12/12台中的 : 客廳會上解釋這件事，以及基進黨的陳信諭秘書長於12/27日凌晨三點發布關於此性騷擾案 : 的聲明，還有2020/1/2秘書長透過第三人私訊的道歉信。 : 我想對於成令方教授性騷擾不實言論以及陳信諭秘書長的聲明、道歉做回應，分兩段說明 : 如下： : 一、回應成令方教授： : 我與加害者是在2017/4/8基進台中場的演講上認識的，該次演講者為陳奕齊黨主席，並非 : 私下場合認識。被性騷擾時，包含此次的演講場合與加害者共碰面三次。 : 基進黨對於陳榮芳的性騷擾懲處為黨員資格「停權半年」。 : 性騷擾案當時，加害者是基進黨員，並於該年度（2017/5/28）被推選為中執委。調查小組 : 調查時，加害者已率先說願意卸下中執委，不曉得成教授為何要說加害者不具有黨員身份 : ？（補充：中執委是基進從眾多黨員中提名，再由黨員進行投票。） : 「並沒有人通報基進關於我的性騷擾事件」 : 當時是基進從另一黨員臉書文輾轉得知我被性騷擾的事（2017/5/27），在我尚未決定是否 : 要報警處理或告知基進時，2017/6/1基進請李雨蓁小姐私訊我有意啟動性平調查，嚴肅且 : 嚴謹的共同處理這件事情。 : 「性騷擾調查小組成員其中三名並非我的好友或支持者。」 : 李雨蓁小姐擔任該次調查的召集人（以下以李小姐簡稱）。詢問我是否有建議名單，我提 : 供了一批名單給她（7人，3女4男，有我認識與不熟識的人），此名單當中包含法律人士及 : 大學法律助理教授。李小姐回覆我擬送中評會議名單共6人（3女3男，有我認識與不熟識的 : 人），其中2名是李小姐建議的（一名是李小姐自己，此部分先前有告知、另一名是長期關 : 注兩性議題且非高雄黨部人員）。 : 我們討論後，送中評會議。最後進行調查的人員是4人（2女2男），以1女1男為分組，同時 : 於兩處分別進行我與加害者的調查。 : 「基進無法接受我提出決議書申覆，請我另尋司法途徑」 : 2017/7/19李小姐告知我性平的決議書已經下來，會由另一名成員（此案中評委員，以下以 : 何先生簡稱）轉交給我。 : 我於2017/7/22取得判決結果電子檔，並於收到當下，詢問內容若有異議的話，可以如何申 : 訴?何先生當下告知若是處分不滿意，可以針對性侵害防制法提起刑事訴訟，但此部分應只 : 會對行為人是否犯罪進行偵查或審判。 : 此舉 : （1）於啟動性平調查時，與我說的不同。當時說若是調查有問題，可以再提出申覆。 : （2）無法約束加害者在基進的活動行為。 : 2017/7/28我正式向何先生詢問可以找誰提出我的申訴。(李小姐於我7/19回覆後未再讀我 : 的訊息) : 我的申訴內容如下:（參考留言附圖1） : (1)我要如何提出上訴? : (2)請問判決書何時給加害者? : (3)他對於我的道歉及說明什麼時候要給? : (4)被停權期間是否有要被退群組? : (5)長榮基友會會長還是他嗎?復權之後還是基友會會長嗎? : (6)曖昧是經由什麼定義?為什麼判決可以有曖昧的主觀字眼? : (7)電訪是否已違反性評程序，中評委可以進行調查?那為何沒有與我再次比對? : (8)開會決議時間(2017/6/22)為何與判決書通知(2017/7/19)給予間隔這麼久?是因為黨主 : 席是中常委?所以等他回國複審嗎?那中常委還有誰? : (9)判決書是否會給性平調查人員? : 2017/7/28何先生在收到我的申訴後，告知會幫忙轉達，但不久後回覆我【他個人不瞭解我 : 為何要一直針對審查與審議過程的細節質疑。若是我當初認為基進無法公平客觀處理，一 : 開始就應該拒絕性平調查，直接訴諸法律，屆時基進會以法院審查結果為依據，對加害者 : 做最嚴重的除權處分。勞師動眾後，根本紛爭未解決還引發更多爭議，將背離當初一開始 : 程序處理的初衷。】 : 請我將上開不服處以書面載明，送交原調查程序之召集人。並認為我對於基進的處理沒有 : 足夠的信賴基礎，不信任基進能客觀處理。 : 2017/7/29我告知何先生，他的回覆，我會當作是中評委的回覆，此案到此為止。 : 2017/8/2我從參與新竹市議員候選人團隊中的基進新竹召集人中聽到，高雄成員說「我在 : 做組織的行為舉止會讓男性夥伴覺得有進一步關係的可能、我是個行為不檢點的人」言論 : ，排擠我參與黨務活動。 : 2017/9/3何先生告知，加害者的道歉函在他那裡，詢問可以如何給我。 : 2017/9/4我回覆拍照給我即可。 : 2017/9/5何先生拍照給我，此道歉文除了手寫簽名外，內容是以電腦繕打後印出。大意為 : 加害者旅居國外，不諳國人生活之風俗習性，因而在接觸過程中做出荒唐且不禮貌的舉動 : 和行為。（參考留言附圖2） : 二、回應陳信諭秘書長2019/12/27代表黨的道歉聲明： : 據司法調查，加害者於高雄新興區及前鎮區皆有房產，前鎮區的房子基進成員也有去過， : 但秘書長卻以「據傳陳榮芳先生面對司法判決賠償的12萬罰金，尚須向他人借貸」來解釋 : 加害者是否為基進的金主。 : 基進中評委議決書載明為「停權半年」、再犯性不高故不對外公開性騷擾行為，並非秘書 : 長所言「失去黨籍」。基進是否有協助警察機關調查，我無從得知，若有的話當然是很感 : 謝。不過在我向警局報案皆有提供基進給我的調查資料、判決書及我與加害者line的完整 : 對話紀錄。 : 請勿將性平決議的疏失及沒有做到性騷擾案保密一事，遷究於性平調查的組成。 : 我有異議的是： : (1)對於判決內容沒有公正的判斷，至今基進或是那時的中評委從未覺得有錯。 : (2)性騷擾一案讓非相關人士知情，當事者、調查小組人員簽署保密協約意義何在？約束相 : 關人士不能傳達正確訊息嗎？ : 四、本案性平調查小組其他建議共有三項，如下： : 建議儘速建立相關案件之申訴流程及處理機制。 : 若黨員有違反情事，政黨中評委應主動開啟調查。 : 請政黨及黨中央應定期開設性平相關課程。其實基進側翼就是上樑不正下樑歪看看黨主席陳奕齊就知道了 https://youtu.be/x05E3WneNCM

還有當時台聯給了基進很大筆的資金 https://youtu.be/tJsLRVB5tSM

拿完台聯的錢以後，一腳把台聯踢開嗯......... 不過台聯也是蠻厚道的，當時並沒有攻擊陳奕齊不過現在海水退潮了，發現某黨沒穿褲子這邊還是拜託大家與其投基進還不如投台聯起碼台聯堅持19年，一路走來始終如一 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J415GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.11.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578325465.A.7D4.html

→

hugh509

01/06 23:46, 6年前 , 1^F

01/06 23:46, 1^F

→

hugh509

01/06 23:47, 6年前 , 2^F

01/06 23:47, 2^F

推

zhtw

01/06 23:47, 6年前 , 3^F

01/06 23:47, 3^F