[新聞] 易始遭疑一張發票請兩次款 北市體育局:不可能

看板Gossiping作者 (崩╰(〒皿〒)╯潰)時間6年前 (2020/01/03 17:20), 6年前編輯推噓106(139推 33噓 119→)
留言291則, 155人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名 陳怡璇 3.完整新聞標題: 易始遭疑一張發票請兩次款 北市體育局：不可能 4.完整新聞內文: 議員日前質疑WTA台灣網球公開賽廠商易始公司以一張發票請兩次款。 台北市體育局表示，因屬勞務採購形式，在局內絕不可能； 若是指同時跟體育局及體育署請款，方式不同也說不通。 「卡神」楊蕙如的易始公司承辦WTA公開賽，核銷疑雲未解。台北市長柯文哲曾表示，易始公司採用會計師簽證申報，市府未看到原始憑證，所以易始能用一張發票申請2處經費。 國民黨台北市議員應曉薇、王鴻薇、汪志冰日前則開記者會表示，此案核銷單據有問題，例如2017年、2108年使用同一張發票。 台北市政府體育局競技運動科長羅國偉表示，易始公司承辦WTA屬勞務採購案，體育局第一期的撥款上限是契約價金的30%、驗收完整體賽事後再付給對方70%，當然還是要單據，但不是像補助案方式對照發票項目給錢， 「所以不可能用同一張發票在體育局重複請款」。 羅國偉指出，體育局於2017年賽事共分攤460萬元，故第一期款金額上限為138萬元，易始公司以台北捷運公司開立小巨蛋場地租金發票277萬8545元向體育局請款，體育局即撥付138萬元，並非撥付該發票全額。 賽事辦完後、易始公司向體育局申請撥付尾款時，因契約規定結案時須檢附體育局所有分攤項目原始憑證影本，所附單據也包含這筆200多萬的場租發票，才導致有「重複申請」的誤解，體育局僅依契約規定撥付剩餘70%價金，沒有多給。 至於有無可能用同張發票同時在體育局與體育署請款， 羅國偉表示，體育署補助的是賽事權利金， 且體育署、體育局編列項目與核銷方式都不同，不會出現這種通吃情況。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001030171.aspx 6.備註: 以下開放英粉柯粉推噓文大亂鬥： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.165.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578043240.A.7A3.html
→
01/03 17:21, 6年前 , 1F
打老闆柯seafood的臉？
01/03 17:21, 1F
→
01/03 17:21, 6年前 , 2F
台北市政府卡柯，動得很厲害
01/03 17:21, 2F
推
01/03 17:21, 6年前 , 3F
柯文哲講話還有誠信可言嗎？
01/03 17:21, 3F
→
01/03 17:21, 6年前 , 4F
柯打楊蕙如這案喔 會自打臉而已
01/03 17:21, 4F
→
01/03 17:21, 6年前 , 5F
北市吳敦義
01/03 17:21, 5F
推
01/03 17:21, 6年前 , 6F
1... 1... 1450
01/03 17:21, 6F
→
01/03 17:22, 6年前 , 7F
藍綠白通通都有包案給她...爭甚麼?XD
01/03 17:22, 7F
→
01/03 17:23, 6年前 , 8F
我早就知道體育局都是1450
01/03 17:23, 8F
→
01/03 17:23, 6年前 , 9F
不可質疑你的師父
01/03 17:23, 9F
→
01/03 17:24, 6年前 , 10F
柯糞還不快出征台北市政府
01/03 17:24, 10F
推
01/03 17:24, 6年前 , 11F
台北垃圾老朋友 噓起來~~~~~
01/03 17:24, 11F
→
01/03 17:24, 6年前 , 12F
這是在演那出？
01/03 17:24, 12F
推
01/03 17:25, 6年前 , 13F
卡等大亂鬥
01/03 17:25, 13F
推
01/03 17:25, 6年前 , 14F
師父不會錯 會錯肯定是你業障重
01/03 17:25, 14F
推
01/03 17:25, 6年前 , 15F
先觀望一下
01/03 17:25, 15F
推
01/03 17:25, 6年前 , 16F
羅科長要被白粉出征了。敢打市長的臉，
01/03 17:25, 16F
→
01/03 17:25, 6年前 , 17F
危險的勇者。蝙蝠很會記仇。
01/03 17:25, 17F
推
01/03 17:25, 6年前 , 18F
師父不會錯啦
01/03 17:25, 18F
推
01/03 17:26, 6年前 , 19F
推
01/03 17:26, 19F
推
01/03 17:26, 6年前 , 20F
幫高調
01/03 17:26, 20F
推
01/03 17:26, 6年前 , 21F
坐等柯糞崩潰出征體育局
01/03 17:26, 21F
推
01/03 17:26, 6年前 , 22F
爆卦後有人回文澄清了.....
01/03 17:26, 22F
推
01/03 17:27, 6年前 , 23F
師父說你貪污就是貪污啦 柯糞出征！
01/03 17:27, 23F
推
01/03 17:27, 6年前 , 24F
傻眼
01/03 17:27, 24F
推
01/03 17:28, 6年前 , 25F
最後一段直接打臉柯師父
01/03 17:28, 25F
噓
01/03 17:28, 6年前 , 26F
2108年
01/03 17:28, 26F
噓
01/03 17:28, 6年前 , 27F
早上就澄清的還一堆人在抹 看不懂內文?
01/03 17:28, 27F
→
01/03 17:28, 6年前 , 28F
羅科長小心安全
01/03 17:28, 28F
噓
01/03 17:28, 6年前 , 29F
蟑螂大軍又出來高調混淆視聽的新聞了
01/03 17:28, 29F
推
01/03 17:29, 6年前 , 30F
沒可能
01/03 17:29, 30F
噓
01/03 17:29, 6年前 , 31F
早上澄清過了啦
01/03 17:29, 31F
推
01/03 17:29, 6年前 , 32F
柯文哲都送檢調了 你體育局在扯後腿幹嘛
01/03 17:29, 32F
→
01/03 17:30, 6年前 , 33F
當柯p咬到舌頭就好
01/03 17:30, 33F
推
01/03 17:30, 6年前 , 34F
柯糞崩潰中沒空
01/03 17:30, 34F
推
01/03 17:30, 6年前 , 35F
柯：我要選擇性失憶
01/03 17:30, 35F
噓
01/03 17:31, 6年前 , 36F
體育有陳菊人馬嗎????
01/03 17:31, 36F
噓
01/03 17:31, 6年前 , 37F
蟑螂來了
01/03 17:31, 37F
推
01/03 17:31, 6年前 , 38F
打臉師傅
01/03 17:31, 38F
→
01/03 17:32, 6年前 , 39F
這篇蟑螂怎麼這麼快來 高雄組有在動喔
01/03 17:32, 39F
還有 212 則推文
還有 1 段內文
推
01/03 19:55, 6年前 , 252F
就看證據啊
01/03 19:55, 252F
推
01/03 19:56, 6年前 , 253F
Seafood是不會有錯的 不要質疑
01/03 19:56, 253F
推
01/03 19:57, 6年前 , 254F
柯粉崩潰 洗了好幾天的文章..QQ 摳連
01/03 19:57, 254F
推
01/03 20:08, 6年前 , 255F
是回應kmt議員 哪來打臉市府
01/03 20:08, 255F
推
01/03 20:12, 6年前 , 256F
打臉
01/03 20:12, 256F
推
01/03 20:14, 6年前 , 257F
央粉這群智障 你以為有閱讀能力？
01/03 20:14, 257F
推
01/03 20:18, 6年前 , 258F
柯糞好意思說別人沒有閱讀能力
01/03 20:18, 258F
推
01/03 20:28, 6年前 , 259F
畜蟑看不懂啥叫簽證啥發票核銷 智障
01/03 20:28, 259F
→
01/03 20:28, 6年前 , 260F
賤畜只配幹菜菸狗
01/03 20:28, 260F
噓
01/03 20:29, 6年前 , 261F
我只想問2017 2018不同年份發票會搞
01/03 20:29, 261F
→
01/03 20:52, 6年前 , 262F
北七 幹 出錯了公務員專長都是推拖啊
01/03 20:52, 262F
→
01/03 20:53, 6年前 , 263F
有個願意面對的市長還懂珍惜 蠢幹
01/03 20:53, 263F
推
01/03 20:53, 6年前 , 264F
台北好朋友請求支援！！
01/03 20:53, 264F
推
01/03 20:53, 6年前 , 265F
嗨起來～～
01/03 20:53, 265F
→
01/03 21:02, 6年前 , 266F
柯的話不能相信 所以要相信蟑螂的話 懂了
01/03 21:02, 266F
推
01/03 21:24, 6年前 , 267F
不是柯說謊，就是體育局說謊wwwww
01/03 21:24, 267F
噓
01/03 21:36, 6年前 , 268F
這個是KMT議員提的 要黑柯也先搞清楚
01/03 21:36, 268F
推
01/03 21:46, 6年前 , 269F
柯柯師傅說的算？
01/03 21:46, 269F
推
01/03 21:57, 6年前 , 270F
開始打臉了
01/03 21:57, 270F
推
01/03 22:27, 6年前 , 271F
柯西父與北市體育局pk 看誰說謊
01/03 22:27, 271F
推
01/03 22:27, 6年前 , 272F
？
01/03 22:27, 272F
推
01/03 22:29, 6年前 , 273F
有蚵粉幫cf切割是議員提的了～不關阿北
01/03 22:29, 273F
→
01/03 22:29, 6年前 , 274F
的事
01/03 22:29, 274F
推
01/03 22:37, 6年前 , 275F
體育局要變蟑螂局了嗎
01/03 22:37, 275F
推
01/03 22:49, 6年前 , 276F
蚵糞別在無腦護航了，先去cf臉書吃屎
01/03 22:49, 276F
→
01/03 22:49, 6年前 , 277F
壓壓驚比較實在
01/03 22:49, 277F
推
01/03 23:14, 6年前 , 278F
芭樂市長 柯國瑜
01/03 23:14, 278F
推
01/03 23:31, 6年前 , 279F
乾 下午不是一篇爆文好像寫得一副煞有
01/03 23:31, 279F
→
01/03 23:31, 6年前 , 280F
其事
01/03 23:31, 280F
噓
01/03 23:41, 6年前 , 281F
柯主席又濕鹽了嗎...
01/03 23:41, 281F
噓
01/03 23:41, 6年前 , 282F
2018
01/03 23:41, 282F
→
01/03 23:47, 6年前 , 283F
柯文哲為了選舉真是無所不用其極 噁爛
01/03 23:47, 283F
推
01/04 00:08, 6年前 , 284F
突然斷片
01/04 00:08, 284F
推
01/04 00:13, 6年前 , 285F
哈哈傻眼
01/04 00:13, 285F
推
01/04 00:19, 6年前 , 286F
到底是怎樣
01/04 00:19, 286F
推
01/04 00:32, 6年前 , 287F
噢
01/04 00:32, 287F
推
01/04 02:14, 6年前 , 288F
師父是理組講求證據 不可能亂說
01/04 02:14, 288F
→
01/04 02:15, 6年前 , 289F
有的話也是被蟑螂騙了
01/04 02:15, 289F
噓
01/04 15:45, 6年前 , 290F
“局內不可能”，鄉民是文盲？
01/04 15:45, 290F
→
01/04 15:45, 6年前 , 291F
中央社也淪陷成標題黨了？
01/04 15:45, 291F
‣ 更多 twinklebykk 的文章
文章代碼(AID): #1U3mTeUZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 twinklebykk 的文章
文章代碼(AID): #1U3mTeUZ (Gossiping)