[問卦] 美國賣給台灣武器品質世界第一?

看板Gossiping作者 (邱哥)時間6年前 (2020/01/03 12:10), 編輯推噓8(11344)
留言58則, 20人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lcall (呵呵)》之銘言: : 台灣每年跟美國採買軍武幾千億 : 算是大戶了 : 品質如何? : 有辦法打仗嗎? : 還是還沒打就全部報銷了 : 有卦? ============================ 美國 賣給世界各地盟邦 的武器 品質是相同的 但是佩掛的武器等級 就有分等級了 就像賣給 北約盟國及 非北約盟邦 第一級盟國 日本,南韓,以色列 都是賣等級 最高等 級且武器配備 全掛 但是像賣給台灣的話 雖然品質是一樣最優等的 也是現役的 但是武器配備並不會像賣給北約盟邦的一樣 是全配的 也就是說美國賣給台灣 的武器並不會像賣給北約盟邦及日本,南韓, 以色列 一樣 台灣要求什麼武器美國就照單全收 美國賣武器給世界各地盟邦會依照 對美國的威脅程度來評估 所以結論就是美軍自己的武器永遠是最高級的 但是賣給北約盟邦,日本,韓國, 以色列 等於是次一級 但是武器是全配的 賣給台灣 也是次一級的但是武器是簡配的 並不是全配的 除非美國評估說這個武器 要給台灣全配才會賣給台灣全配的武器裝備 有2點 第一點 就是不會 讓非北約盟國及非一級盟國拿到最新進的武器配備 第二點 對美國評估有安全威脅大的 世界戰爭熱點 美軍會適度的 降低 武器裝備等級來 避免過度刺激 世界局勢 第二點就適用於台灣和中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578024652.A.6AD.html

01/03 12:11, 6年前 , 1F
英粉最愛F16,F16世界第一
01/03 12:11, 1F

01/03 12:12, 6年前 , 2F
1F英粉
01/03 12:12, 2F

01/03 12:12, 6年前 , 3F
美國爸爸怎麼不給台灣核武?
01/03 12:12, 3F

01/03 12:13, 6年前 , 4F
價格最高因該是真的
01/03 12:13, 4F

01/03 12:13, 6年前 , 5F
媽的 當年要是沒美國間諜 我們今天也能
01/03 12:13, 5F

01/03 12:14, 6年前 , 6F
換句話說,中國還沒強到美國需要賣全配武器
01/03 12:14, 6F

01/03 12:14, 6年前 , 7F
應該是怕武器機密被中國拿去
01/03 12:14, 7F

01/03 12:14, 6年前 , 8F
自己作主 不用看人臉色 跟小胖一樣
01/03 12:14, 8F

01/03 12:14, 6年前 , 9F
畢竟台灣投誠中國的機率還是有
01/03 12:14, 9F

01/03 12:14, 6年前 , 10F
我們地理 氣候 任何一切都比小胖好
01/03 12:14, 10F

01/03 12:17, 6年前 , 11F
簡配解放軍70年不敢動武,全配反攻大陸怎辦
01/03 12:17, 11F

01/03 12:18, 6年前 , 12F
賣台灣f35 被中國偷去怎麼辦
01/03 12:18, 12F

01/03 12:19, 6年前 , 13F
人才比武器重要,一個人才要栽培多久
01/03 12:19, 13F

01/03 12:19, 6年前 , 14F
,又不是技術員很快就上手,武器卻
01/03 12:19, 14F

01/03 12:19, 6年前 , 15F
不斷更新,有錢就買的到
01/03 12:19, 15F

01/03 12:24, 6年前 , 16F
不然你要跟誰買 沒人跟他比較當然第一啊
01/03 12:24, 16F

01/03 12:24, 6年前 , 17F
台灣的武裝直升機應該都算全配
01/03 12:24, 17F

01/03 12:25, 6年前 , 18F
陸軍相關的幾乎都是有求必應,除非太白
01/03 12:25, 18F

01/03 12:25, 6年前 , 19F
癡的東西才會被打槍。
01/03 12:25, 19F

01/03 12:27, 6年前 , 20F
台灣東西那個買貴了說來參考一下
01/03 12:27, 20F

01/03 12:29, 6年前 , 21F
美國就是怕台灣白癡反攻大陸被拖下水啊
01/03 12:29, 21F

01/03 12:29, 6年前 , 22F
我只知道韓國人找BAE搞F16升級,自以為
01/03 12:29, 22F

01/03 12:29, 6年前 , 23F
撿便宜,浪費錢跟時間繞一大圈回來又找
01/03 12:29, 23F

01/03 12:29, 6年前 , 24F
洛馬,還要被台灣抽成。
01/03 12:29, 24F

01/03 12:30, 6年前 , 25F
韓國都買了F35了 又有F15K F16不算大事
01/03 12:30, 25F

01/03 12:30, 6年前 , 26F
陸軍的M60A3是幾乎可以說是廢鐵價收回來
01/03 12:30, 26F

01/03 12:30, 6年前 , 27F
01/03 12:30, 27F

01/03 12:30, 6年前 , 28F
F15K這種東西台灣根本不能用
01/03 12:30, 28F

01/03 12:31, 6年前 , 29F
F16想省錢結果花更多 根本笑死
01/03 12:31, 29F

01/03 12:33, 6年前 , 30F
另外F16為什麼給BAE升級不划算 因為美
01/03 12:33, 30F

01/03 12:33, 6年前 , 31F
紀德級還有原裝的派里級 也是都便宜買
01/03 12:33, 31F

01/03 12:33, 6年前 , 32F
軍後來也加入生機所以壓低費用 不然你
01/03 12:33, 32F

01/03 12:34, 6年前 , 33F
阿不然台灣人做得出來喔?
01/03 12:34, 33F

01/03 12:34, 6年前 , 34F
以為F16V升級研發費輪得到台灣出?
01/03 12:34, 34F

01/03 12:35, 6年前 , 35F
不就是之前大戶沒要升級 所以找台灣出
01/03 12:35, 35F

01/03 12:35, 6年前 , 36F
老美的五代根本不夠替換 四代升級是必然
01/03 12:35, 36F

01/03 12:36, 6年前 , 37F
的好嗎 是BAE自己越爆越誇張 韓國人才放
01/03 12:36, 37F

01/03 12:36, 6年前 , 38F
覺得不可靠,不要買
01/03 12:36, 38F

01/03 12:36, 6年前 , 39F
01/03 12:36, 39F

01/03 12:37, 6年前 , 40F
所以洛馬真的要感謝台灣當第一個響應的
01/03 12:37, 40F

01/03 12:37, 6年前 , 41F
美國原本就是要F15/F16換F22/F35了
01/03 12:37, 41F

01/03 12:38, 6年前 , 42F
韓國人寧可10幾億美金丟到水裡 也要找洛
01/03 12:38, 42F

01/03 12:38, 6年前 , 43F
馬 BAE有多坑由此可見
01/03 12:38, 43F

01/03 12:39, 6年前 , 44F
F16升級的時候 就已經確定沒有要全五代
01/03 12:39, 44F

01/03 12:39, 6年前 , 45F
沒錢(或國會不買單)才是要升級的理由
01/03 12:39, 45F

01/03 12:40, 6年前 , 46F
肥閃開發延宕也是大問題 台灣升級決標是2
01/03 12:40, 46F

01/03 12:40, 6年前 , 47F
012 那時候肥閃早該服役了
01/03 12:40, 47F

01/03 12:41, 6年前 , 48F
美軍2014曾決定取消升級 2017才敲定要
01/03 12:41, 48F

01/03 12:42, 6年前 , 49F
韓國人喜歡當背骨啊XD 回來還能打折
01/03 12:42, 49F

01/03 12:43, 6年前 , 50F
反正他們錢多愛當盤子 笑笑就好
01/03 12:43, 50F

01/03 12:48, 6年前 , 51F
台灣內部自己分歧還要美國賣最先進武器,
01/03 12:48, 51F

01/03 12:48, 6年前 , 52F
最好就不要把美軍先進武器情報洩漏出去。
01/03 12:48, 52F

01/03 12:58, 6年前 , 53F
25仔太多
01/03 12:58, 53F

01/03 13:39, 6年前 , 54F
重點簡配有比較便宜嗎?
01/03 13:39, 54F

01/03 13:55, 6年前 , 55F
給空地導彈就會有人唉了 給全配還得了
01/03 13:55, 55F

01/03 14:57, 6年前 , 56F
陽字號表示
01/03 14:57, 56F

01/03 18:58, 6年前 , 57F
現在應該有能力再發展核武,只是怕美國發
01/03 18:58, 57F

01/03 18:58, 6年前 , 58F
現,沒地方試爆等問題而沒去做
01/03 18:58, 58F
文章代碼(AID): #1U3hxCQj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1U3hxCQj (Gossiping)