Re: [新聞] 不到12小時結束搜救 幸好救難女英雄陳秋霞正確判斷
我想趁機表達一下想法，過去大眾輿論只要聽到登山者求助的消息都會「認為是浪費國家
資源」，覺得國家不應該去救這些以登山為興趣的人的生命。
可是就是因為有「喜歡爬山」的人，才會有對山況熟悉者，同樣的道理，熱愛衝浪、喜愛
探洞、航海等各種大眾覺得「沒事去做這種事幹什麼」的冷門嗜好理應獲得尊重。你永遠
不知道什麼時候會需要他們因為興趣所累積出來的專門知識，而這些知識往往比正職人士
還要深厚。
※ 引述《lf719000 (5566得第一GO)》之銘言：
: 從這位有經驗的登山活地圖是不是證明
: 去年政府開放山林的政策是對的
: 過去政府封山 導致很多登山達人只能游走法律邊緣地帶
: 而且大家跟著新聞風向很容易把登山這件事情導成會遇難浪費救援資源
: 但我們的家 台灣
: 本來就是多山之國
: 我們本來就有義務更深層的了解我們所生活的這片土地
: 開放山林 向山致敬 讓更多這樣有經驗的人能夠把經驗傳承下去 我們也能夠更了解這片
: 土地的故事
--
男人是一種很悲哀又很容易控制的動物，因為他們往往拼了命的取悅異性，或是從各種媒
介取得任何可以引起性幻想的事物，甚至還因而犯下強姦或是偷窺等大小不一的罪，但是
追根究柢，目的卻只是想要從自己的身上擠出那麼5C.C的液體而已。
粉絲團
http://www.facebook.com/VinegarFilmCafe?ref=hl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.162.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578019997.A.725.html
推
01/03 10:54,
4年前
, 1F
01/03 10:54, 1F
→
01/03 10:55,
4年前
, 2F
01/03 10:55, 2F
推
01/03 10:55,
4年前
, 3F
01/03 10:55, 3F
推
01/03 10:57,
4年前
, 4F
01/03 10:57, 4F
→
01/03 10:57,
4年前
, 5F
01/03 10:57, 5F
→
01/03 10:57,
4年前
, 6F
01/03 10:57, 6F
→
01/03 10:57,
4年前
, 7F
01/03 10:57, 7F
→
01/03 10:57,
4年前
, 8F
01/03 10:57, 8F
推
01/03 10:59,
4年前
, 9F
01/03 10:59, 9F
→
01/03 11:00,
4年前
, 10F
01/03 11:00, 10F
→
01/03 11:00,
4年前
, 11F
01/03 11:00, 11F
推
01/03 11:14,
4年前
, 12F
01/03 11:14, 12F
其實，我覺得最不該出現的輿論結論是「乾脆禁止」，
因為這就是一種停止思考，覺得都不要做最好的邏輯
一個專業的累積，本來就會是靠著大量的人參與而成，
中間必然會出現經驗不足、自以為是或是態度不佳者，
但是這種事情是很自然會發生的。
出了事就是經驗不足才會有判斷失誤、高估自己等情況，
但是若是沒有失敗，要怎麼累積經驗呢？
主要是我們的社會輿論通常都是一個不容許出現失敗狀況的態度
一旦有人發生山難，通常當然多半判斷失誤的問題
接下來輿論多半都是放大問題，接著會發生的情況就是
把出事的登山者塑造為「製造無謂麻煩，只為自己興趣的人」
即使是陳秋霞這種「女英雄」在早年沒有經驗爬山時，
也必定犯過許多錯誤，一旦在累積經驗中所犯的錯誤發生運氣不好的情況
就有可能成為山難事件，
而在我們社會中「沒經驗的人幹嘛還去爬山」的邏輯，
現在的女英雄恐怕就要成為人人喊打的自私者了。
※ 編輯: bpf1980 (125.227.162.43 臺灣), 01/03/2020 11:28:58
推
01/03 11:42,
4年前
, 13F
01/03 11:42, 13F
→
01/03 11:42,
4年前
, 14F
01/03 11:42, 14F
→
01/03 11:54,
4年前
, 15F
01/03 11:54, 15F
噓
01/03 12:31,
4年前
, 16F
01/03 12:31, 16F
→
01/03 12:32,
4年前
, 17F
01/03 12:32, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：