Re: [問卦] 婚姻是不是很違反人性已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間4年前 (2020/01/02 16:58), 4年前編輯推噓3(419)
留言14則, 6人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《pauljet (我好慚愧我居然當過川黑)》之銘言: : 你說的是哪種婚姻制度違反人性? : 現在的婚姻制度不過才一兩百年 : 留傳最廣最久的婚姻制度是古代封建下 : 一夫一妻多妾 : 穆斯林更可娶四妻 無數女奴 : 你說它違反人性嗎? : 只是為了社會發展不得不取消改成違反人性的現代一夫一妻制 : 有錢人還不是一夫一妻多妾 : 先定義人性是什麼 人類社會常出現的狀態都叫人性的話 那古代人一夫多妻叫人性 但是 那只是少數人 有這種特權的人恐怕1/10的人口都不到 絕大多數的人 都是一夫一妻 請問哪個才叫人性?還是只要共存都是人性? 女人會偷情找小王也叫人性 那請問我們是不是應該讓女人偷好偷滿 最好把偷情制度化? 此外人類的特色是 行為模式非常有彈性 而且一件匪夷所思的事情 可以流傳千古 流傳久就是人性的話 古代中國女人也裹小腳千年 影響範圍有幾億人口 可以說是流傳最廣的文化現象之一 請問裹小腳符不符合人性? 歐洲女人幾百年來 束腹穿到肋骨跟骨盆變形 符不符合人性? 古代人類多半有奴隸制度 請問"喜歡當奴隸"是不是人性? 你講的這幾個文明 並不是孤立的文明 都是歐亞大陸上發展起來的 很多古代都是互有往來 互相影響的 社會制度也會互相影響 一種文化流傳很廣 不代表他就能代表人類最理想 最自然的樣子 事實上 人類的社會模式因為太有彈性 所以你很難界定什麼叫人性 不然我們可以去亞馬遜叢林 巴布亞紐幾內亞 你會發現裡面人的生活方式 跟我們這些歐亞大陸發展出來的文化 真的是天差地遠 哪種才符合人性 說穿了就是個假議題 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577955493.A.82B.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/02/2020 16:58:43

01/02 16:58, 4年前 , 1F
我只知道餓了要吃 吃了要拉 拉完又吃
01/02 16:58, 1F

01/02 17:05, 4年前 , 2F
二樓禿頭很符合人性
01/02 17:05, 2F

01/02 17:05, 4年前 , 3F
Ptt變清新了
01/02 17:05, 3F

01/02 17:06, 4年前 , 4F
現在還有14億人喜歡當奴隸 你敢說這不是
01/02 17:06, 4F

01/02 17:06, 4年前 , 5F
人性?
01/02 17:06, 5F

01/02 17:06, 4年前 , 6F
不要把人權當人性了
01/02 17:06, 6F
人家有爽到好嗎?而且有機會他們都逃出國 哪有歡喜做奴隸 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/02/2020 17:08:52

01/02 17:08, 4年前 , 7F
你說女孩兒當小三比例那麼高 不是人性是
01/02 17:08, 7F

01/02 17:08, 4年前 , 8F
什麼?
01/02 17:08, 8F

01/02 17:10, 4年前 , 9F
現在人自私不願為伴侶犧牲也是天性
01/02 17:10, 9F

01/02 17:11, 4年前 , 10F
還有現在婚姻已被當作交易買賣人肉市場
01/02 17:11, 10F

01/02 17:12, 4年前 , 11F
根本在汙辱(愛情)這名詞,所以為何要禁偷情
01/02 17:12, 11F

01/02 17:12, 4年前 , 12F
既然是買賣跟上班一樣,感情就不該被綁架
01/02 17:12, 12F

01/02 17:13, 4年前 , 13F
婚姻和談戀愛應該分開互不干涉
01/02 17:13, 13F

01/02 18:21, 4年前 , 14F
2f. 哈哈哈
01/02 18:21, 14F
文章代碼(AID): #1U3R2bWh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U3R2bWh (Gossiping)