Re: [新聞] 快訊／黑鷹直升機墜落山區　參謀總長沈一

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間6年前 (2020/01/02 10:30), 編輯推噓6(8推 2噓 32→)
留言42則, 28人參與, 6年前最新討論串9/13 (看更多)
如果直升機算是危險的交通工具 那為何我們常看到很多權貴、富豪搭直升機 比如美國總統川普 也有搭直升機 還有美國很多富豪 都有自己的私人直升機 在都市的高樓樓頂上 很多都有停機坪 可以直接起降 交通方便 不受堵車影響 如果坐直升機真的有生命危險 風險巨高 那惜命的富豪還會坐嗎？ 所以主張『直升機很危險』的說法不太對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.184.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577932242.A.479.html
→
01/02 10:31, 6年前 , 1F
看地形 平地沒問題 山區就
01/02 10:31, 1F
推
01/02 10:31, 6年前 , 2F
那在香港只有一種交通工具的怎麼辦
01/02 10:31, 2F
→
01/02 10:31, 6年前 , 3F
加油 政治魔人滾出ptt啦
01/02 10:31, 3F
→
01/02 10:31, 6年前 , 4F
其實那都是廢話啦 坐車就不危險?
01/02 10:31, 4F
→
01/02 10:31, 6年前 , 5F
地形問題
01/02 10:31, 5F
→
01/02 10:31, 6年前 , 6F
可以去youtube搜尋直升機迫降影片,以及為
01/02 10:31, 6F
→
01/02 10:31, 6年前 , 7F
任何交通工具都有意外可能性啊
01/02 10:31, 7F
噓
01/02 10:32, 6年前 , 8F
滅國母豬妖孽統治下的國軍直升機就很危險
01/02 10:32, 8F
→
01/02 10:32, 6年前 , 9F
啊
01/02 10:32, 9F
→
01/02 10:32, 6年前 , 10F
何民航機不飛越大平洋及喜馬拉雅山,稍微
01/02 10:32, 10F
推
01/02 10:32, 6年前 , 11F
直升機比定翼機危險沒錯啊
01/02 10:32, 11F
推
01/02 10:32, 6年前 , 12F
地形跟氣候吧，他們又不像軍人會跑一
01/02 10:32, 12F
→
01/02 10:32, 6年前 , 13F
思考你就知道直升機在山區和海面的危險在
01/02 10:32, 13F
→
01/02 10:32, 6年前 , 14F
些地形奇怪複雜的地方....吧？
01/02 10:32, 14F
→
01/02 10:33, 6年前 , 15F
哪裏.
01/02 10:33, 15F
→
01/02 10:34, 6年前 , 16F
不就是專業問題 呵
01/02 10:34, 16F
→
01/02 10:34, 6年前 , 17F
台灣山區的風勢不確性蠻高的
01/02 10:34, 17F
推
01/02 10:35, 6年前 , 18F
走路也很危險會被公車撞死，就不用走路膩
01/02 10:35, 18F
→
01/02 10:35, 6年前 , 19F
山區突然出現的亂流嗎
01/02 10:35, 19F
→
01/02 10:35, 6年前 , 20F
飛機致死率也很高，發生率低
01/02 10:35, 20F
→
01/02 10:36, 6年前 , 21F
忘了哪部紀錄片講到，美國飛直升機的軍官
01/02 10:36, 21F
→
01/02 10:36, 6年前 , 22F
要不要算直升機一年出勤幾次對照機車事故
01/02 10:36, 22F
→
01/02 10:36, 6年前 , 23F
低學歷韓糞:全都怪蔡英文啦
01/02 10:36, 23F
→
01/02 10:36, 6年前 , 24F
發生率
01/02 10:36, 24F
→
01/02 10:36, 6年前 , 25F
有說到台灣地形很複雜，沒人帶不敢飛
01/02 10:36, 25F
→
01/02 10:36, 6年前 , 26F
山區地形複雜 轉個彎 可能就會有氣流
01/02 10:36, 26F
→
01/02 10:37, 6年前 , 27F
我家這有兩棟高樓 騎到中間 就有強風
01/02 10:37, 27F
噓
01/02 10:37, 6年前 , 28F
8f這垃圾還是閉嘴吧
01/02 10:37, 28F
推
01/02 10:39, 6年前 , 29F
算危險啊 記得旅遊時坐直升機 平安險
01/02 10:39, 29F
→
01/02 10:39, 6年前 , 30F
不保。保險公司覺得跟高空彈跳同等級
01/02 10:39, 30F
→
01/02 10:39, 6年前 , 31F
危險
01/02 10:39, 31F
推
01/02 10:39, 6年前 , 32F
是坐台灣保養的直升機危險
01/02 10:39, 32F
→
01/02 10:40, 6年前 , 33F
標準不同吧 民用跟軍規有差
01/02 10:40, 33F
→
01/02 10:41, 6年前 , 34F
主要是飛的地方不同 上山出海就是高危險
01/02 10:41, 34F
→
01/02 10:42, 6年前 , 35F
其實12月初美國也掉了一台黑鷹吧
01/02 10:42, 35F
推
01/02 10:43, 6年前 , 36F
你沒有保險概念齁 要算發生機率*損失率
01/02 10:43, 36F
→
01/02 10:43, 6年前 , 37F
就鍵盤嘴砲 這樣說才能顯得自己厲害
01/02 10:43, 37F
→
01/02 10:45, 6年前 , 38F
美國天空隨便飛 台灣不行啊
01/02 10:45, 38F
→
01/02 10:46, 6年前 , 39F
01/02 10:46, 39F
→
01/02 10:50, 6年前 , 40F
反應時間短
01/02 10:50, 40F
推
01/02 11:06, 6年前 , 41F
我玩過很多遊戲，直升機都算難開的
01/02 11:06, 41F
→
01/02 11:07, 6年前 , 42F
大概就是利大於弊才會繼續用吧
01/02 11:07, 42F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1U3LNIHv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1U3LNIHv (Gossiping)