Re: [爆卦] 反紅媒修正動議遭到封殺

看板Gossiping作者 (浮名本是身外物)時間4年前 (2020/01/01 16:56), 編輯推噓14(15130)
留言46則, 20人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《agonist5566 (agonist5566)》之銘言: : 管碧玲: : 「反紅媒有沒有入法的問題我明明說明了。 : 傳播假消息妨害選舉與公民投票不但罰行為人,也可以用第八條罰老闆。何必硬說沒有入 : 法?」 : 一通過反滲透法,大師鏈就急著撤出台灣, : 所以黃國昌說的沒通過時力提的反紅媒就不能處理紅媒是在哈囉? : 破殼小雞的閱讀能力真的堪慮XDDDDD : ----- 轉自不禮貌鄉民團團長。 她列舉反滲透法第八條當例證,卻沒把第八條內容看清楚 這裡的第八條 不是 "任何財團法人" 都可以成為適用對像 而是要 "違反第三至第七條" 才適用 我直接列出 第三條 任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,捐贈政治獻金,或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動。違反前項規定者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。 第四條 任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,為總統副總統選舉罷免法第四十三條或公職人員選舉罷免法第四十五條各款行為。違反前項規定者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。 第五條 任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,進行遊說法第二條所定之遊說行為。違反前項規定者,處新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰鍰。違反第一項規定,就國防、外交及大陸事務涉及國家安全或國家機密進行遊說者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。第二項所定之罰鍰,由遊說法第二十九條規定之機關處罰之。 第六條 任何人受滲透來源之指示、委託或資助,而犯刑法第一百四十九條至第一百五十三條或集會遊行法第三十一條之罪者,加重其刑至二分之一。 第七條 受滲透來源之指示、委託或資助,而犯總統副總統選舉罷免法第五章、公職人員選舉罷免法第五章或公民投票法第五章之罪者,加重其刑至二分之一 #上述條文 #沒有任何一條針對媒體 我再翻譯白話一點 第三條適用 對於 "政治獻金收取對象" (捐給民代和選舉人才叫政治獻金 捐給民間公司不叫政治獻金 ) 第四條適用 於 "干擾正副總統選舉" 第五條適用 "遊說法" (立院遊說) 第六條適用 "以暴力/脅迫 破壞社會秩序之對象" 第七條適用 "公職人員選舉+加重量刑" 再說一次 沒有任何一條適用媒體 除非紅色媒體會愚蠢到以媒體名義「教唆暴力」 而中時等紅媒現在以收刊做抗議,並不是因為上述五條有任何一條可以辦他們,他們想炒作 「小英阻礙言論自由 」的形象,這是在做意識形態的宣傳抗爭,並非「法律生效」 這樣說你們了解嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577869011.A.8B8.html

01/01 16:59, 4年前 , 1F
演演戲,騙騙票囉~
01/01 16:59, 1F

01/01 16:59, 4年前 , 2F
蟑螂忙著吃屎不會理你
01/01 16:59, 2F

01/01 17:00, 4年前 , 3F
游說就很廣了啊
01/01 17:00, 3F

01/01 17:00, 4年前 , 4F
就騙票啊
01/01 17:00, 4F

01/01 17:00, 4年前 , 5F
大師鏈剛好退出台灣就是爽
01/01 17:00, 5F

01/01 17:01, 4年前 , 6F
感謝詳細解說
01/01 17:01, 6F

01/01 17:01, 4年前 , 7F
拎鄒罵說能辦就能辦 辦不辦的成不干我
01/01 17:01, 7F

01/01 17:01, 4年前 , 8F
們的事
01/01 17:01, 8F

01/01 17:02, 4年前 , 9F
遊說法第二條所稱的對象不只立委
01/01 17:02, 9F

01/01 17:03, 4年前 , 10F
感謝解說
01/01 17:03, 10F

01/01 17:04, 4年前 , 11F
假如某媒體接受中共指示 威脅某民意代
01/01 17:04, 11F

01/01 17:04, 4年前 , 12F
表必須支持某議案 不然就報導其不利新
01/01 17:04, 12F

01/01 17:04, 4年前 , 13F
聞 就可能算遊說而成罪了啊
01/01 17:04, 13F

01/01 17:06, 4年前 , 14F
事實上大部分還是管不到
01/01 17:06, 14F

01/01 17:07, 4年前 , 15F
直接針對媒體 很容易大法官宣告違憲 導
01/01 17:07, 15F

01/01 17:07, 4年前 , 16F
致整部法都受到質疑
01/01 17:07, 16F

01/01 17:08, 4年前 , 17F
還是只能像NCC一樣 開個20萬罰單
01/01 17:08, 17F

01/01 17:08, 4年前 , 18F
反滲透法是針對行為 不是身份
01/01 17:08, 18F

01/01 17:09, 4年前 , 19F
反正最後被宣告違憲 責任也是民進黨擔
01/01 17:09, 19F

01/01 17:09, 4年前 , 20F
時力當然說的輕鬆
01/01 17:09, 20F

01/01 17:13, 4年前 , 21F
連管碧鈴都墮落了,還要投給資進黨嗎
01/01 17:13, 21F

01/01 17:20, 4年前 , 22F
第八條有說 違反3-7條處罰行為負責人 並
01/01 17:20, 22F

01/01 17:21, 4年前 , 23F
對該法人 團體 機構處罰鍰
01/01 17:21, 23F

01/01 17:22, 4年前 , 24F
我只能說「任何人不得受滲透來源之指示」
01/01 17:22, 24F

01/01 17:22, 4年前 , 25F
這如何界定還是問題 基本沒辦法肯定都是
01/01 17:22, 25F

01/01 17:23, 4年前 , 26F
嚇阻效用而已,實際沒辦法肯定都是難成立
01/01 17:23, 26F

01/01 17:27, 4年前 , 27F
滲透來源的解釋在第二條之二
01/01 17:27, 27F

01/01 17:27, 4年前 , 28F
蟑螂會裝死
01/01 17:27, 28F

01/01 17:29, 4年前 , 29F
第二條有 什麼是境外敵對勢力 什麼是滲
01/01 17:29, 29F

01/01 17:29, 4年前 , 30F
透來源
01/01 17:29, 30F

01/01 17:31, 4年前 , 31F
這個法是對匪諜的 一般國民用不到的
01/01 17:31, 31F

01/01 17:33, 4年前 , 32F
最主要你如何得知確定他是受「指示的」
01/01 17:33, 32F

01/01 17:41, 4年前 , 33F
你要做3-7條寫的活動 就不要接觸滲透來
01/01 17:41, 33F

01/01 17:41, 4年前 , 34F
源就對了
01/01 17:41, 34F

01/01 17:44, 4年前 , 35F
是指示還是委託還是資助 法官會說
01/01 17:44, 35F

01/01 18:22, 4年前 , 36F
2020 蟑螂要贏
01/01 18:22, 36F

01/01 18:28, 4年前 , 37F
還在考慮投給資進黨?腦袋壞了喔
01/01 18:28, 37F

01/01 19:27, 4年前 , 38F
雙標黨,把以前國民黨的立法精神學的
01/01 19:27, 38F

01/01 19:27, 4年前 , 39F
真透測
01/01 19:27, 39F

01/01 20:14, 4年前 , 40F
要反正等想罰時發現罰不到就會開竅了,
01/01 20:14, 40F

01/01 20:14, 4年前 , 41F
還投民進黨的,大概被騙一次還不夠深刻,
01/01 20:14, 41F

01/01 20:14, 4年前 , 42F
要被騙第二次才甘願
01/01 20:14, 42F

01/01 20:37, 4年前 , 43F
到底要被黃國昌騙多久?
01/01 20:37, 43F

01/01 20:49, 4年前 , 44F
一般國民用不到?台商不算一般國民就是了
01/01 20:49, 44F

01/01 21:17, 4年前 , 45F
死魚眼立委,下台啦
01/01 21:17, 45F

01/01 22:57, 4年前 , 46F
騙騙菸粉臭了嗎
01/01 22:57, 46F
文章代碼(AID): #1U35xJYu (Gossiping)
文章代碼(AID): #1U35xJYu (Gossiping)