Re: [問卦] 年輕人投票率低是因為不潮嗎?

看板Gossiping作者 (annie)時間4年前 (2020/01/01 03:14), 編輯推噓-1(129)
留言12則, 6人參與, 5年前最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《elwyn (殿下)》之銘言: : 純粹就是因為台灣投票方式極度落後而已吧…… : 現在年輕人都已經懶到只看抖音了,誰會想花幾個小時排一個不能帶手機又不能拍照打卡 : 的活動啊? : 我是不知道不推不在籍投票到底是哪黨勢力的陰謀啦,我只知道根本沒有技術問題,就不 : 要再演了。 : 今天狀況很簡單,要嘛跟澳洲一樣把投票弄成國民義務,就不可能再出現慣老闆不放人或 : 懶民眾不出門的問題了。 : 或者就學歐美弄不在籍投票吧。 : 美國連太空人都可以在地球外投票了,台灣到現在還只能去戶籍地指定單一投票所投票, : 簡直不能再落後了…… : 老娘為了投這票花好幾萬飛回來,又犧牲我的跨年煙火,只能說台灣國產芒果乾真的狂~ 要本人投票我想有一個意義 就是確認你投票是秘密投票 也就是投票當時 你旁邊沒有人指揮你 舉例來說 我有個朋友是同志 但是他中風病倒 後來雖有復健 但是失去了書寫能力 行動也不便 依然保留語言能力可以表達意思 也記得以前的朋友 他後來依然有能力上網 依然會在彩虹遊行粉專點讚 但是因為他被父母請的看護監視 所以和原本的伴侶禁止見面 也被父母帶到戶籍單位 讓他"自行"取消伴侶註記 而最近他的伴侶發現他在臉書表態支持韓 (他的父母都是高階公務員 死忠韓支持者 護家盟擁護者 甚至在他生病前 一家人分別上街頭挺/反同婚) 結果因為他被軟禁 他被威脅只要聯絡原本的伴侶 就會失去上網的機會(沒收手機) 所以在臉書乖乖的表態挺韓 他伴侶很擔心他投票也會被帶去投給韓 我跟他說 我覺得不用擔心 因為在投票所 他有兩分鐘的自由 那兩分鐘他父母和看護都不能監視他 他就可以表達真正的意志 這就是本人投票的意義 如果可以用通訊投票的話 那麼投票人可能因為生病 受傷 或是遭到家人控制 而選了不是自己想要選的人 養老院的老人就很容易變成被利用的對象 至於不在籍投票也許可以考慮研擬辦法 但是還是本人到投票所比較可靠 兩分鐘的自由 也是自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.53.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577819699.A.FAD.html

01/01 03:44, 5年前 , 1F
那就不在籍本人投票就好了啊
01/01 03:44, 1F

01/01 04:00, 5年前 , 2F
要等有人提案修法吧~
01/01 04:00, 2F

01/01 04:10, 5年前 , 3F
工三小
01/01 04:10, 3F

01/01 04:19, 5年前 , 4F
這個考慮是因噎廢食了,
01/01 04:19, 4F

01/01 04:19, 5年前 , 5F
把操控他人投票的罰則提高,
01/01 04:19, 5F

01/01 04:19, 5年前 , 6F
不在籍投票絕對比少數個案值得
01/01 04:19, 6F

01/01 05:48, 5年前 , 7F
我也覺得秘密投票很重要
01/01 05:48, 7F

01/01 05:49, 5年前 , 8F
從投開票所走出來無論你投誰都不會有人
01/01 05:49, 8F

01/01 05:49, 5年前 , 9F
知道
01/01 05:49, 9F

01/01 05:50, 5年前 , 10F
免去很多人情壓力或是被威脅的可能
01/01 05:50, 10F

01/01 05:50, 5年前 , 11F
不管你說投誰都沒人能說你說謊
01/01 05:50, 11F

01/01 07:45, 5年前 , 12F
呵呵
01/01 07:45, 12F
文章代碼(AID): #1U2vup-j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1U2vup-j (Gossiping)