[問卦] 所以人資作用是什麼 面試真能選才嗎

看板Gossiping作者 (肉身入地獄文的態度嗎)時間4年前 (2019/12/30 08:11), 4年前編輯推噓18(21推 3噓 51→)
留言75則, 36人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看到一個女騙子 假冒高學歷 應徵科技業 職務 其中不乏工程師 理級幹部 阿你說騙一家就算 但是她是連騙十幾家 雖然沒被騙到的沒被統計 但是如此誇張行逕 粗糙手法 竟能騙過專業人士 那麼面試 人資 的作用在哪裡 這麼誇張都篩選不出 好比一個男生應徵檳榔辣妹 老闆面試還給過 要辣妹 結果是中年男子 所以台灣有必要設人資 或者舉行面試嗎 根本沒起到作用阿 有沒有人資是假專業的八卦 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.54.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577664706.A.CFE.html
推
12/30 08:12, 4年前 , 1F
茶水間的守護者
12/30 08:12, 1F
推
12/30 08:12, 4年前 , 2F
個案放大 你先重修統計學如何
12/30 08:12, 2F
明顯錯誤還不能挑出 你還放心進行統計阿
→
12/30 08:14, 4年前 , 3F
皇親國戚
12/30 08:14, 3F
※ 編輯: fuxdk (1.160.54.29 臺灣), 12/30/2019 08:15:28
推
12/30 08:14, 4年前 , 4F
(多點)人力(浪費)資源處
12/30 08:14, 4F
→
12/30 08:15, 4年前 , 5F
找人才給部門主管面試啊
12/30 08:15, 5F
噓
12/30 08:15, 4年前 , 6F
那部
12/30 08:15, 6F
可憐 生活只有ptt
推
12/30 08:15, 4年前 , 7F
人資哪裡是專業人士...
12/30 08:15, 7F
※ 編輯: fuxdk (1.160.54.29 臺灣), 12/30/2019 08:16:02
推
12/30 08:15, 4年前 , 8F
有些連勞基法都不是很了解
12/30 08:15, 8F
→
12/30 08:16, 4年前 , 9F
部門主管要這個人 才會送去人資跑流
12/30 08:16, 9F
→
12/30 08:16, 4年前 , 10F
程
12/30 08:16, 10F
推
12/30 08:17, 4年前 , 11F
人資10個有5個是廢物 剛好她遇到那5個
12/30 08:17, 11F
→
12/30 08:17, 4年前 , 12F
面試沒有主管級的當第二關?連專業那關都
12/30 08:17, 12F
沒錯 你說作業員就算 工程師 理級幹部通常都會考核專業 這樣都能唬過 那個騙子學歷還只是學店而已 真的諷刺
→
12/30 08:17, 4年前 , 13F
過了比較神奇
12/30 08:17, 13F
推
12/30 08:17, 4年前 , 14F
長得漂亮就好了啊
12/30 08:17, 14F
→
12/30 08:18, 4年前 , 15F
我他X的還遇過 某個人資法律還比我不懂
12/30 08:18, 15F
※ 編輯: fuxdk (1.160.54.29 臺灣), 12/30/2019 08:19:59
→
12/30 08:18, 4年前 , 16F
未滿一年的喊離職需要幾天都不知道
12/30 08:18, 16F
→
12/30 08:19, 4年前 , 17F
用人單位主管的決定比較大吧
12/30 08:19, 17F
→
12/30 08:20, 4年前 , 18F
在台灣，人資頂多是在104上篩選履歷
12/30 08:20, 18F
推
12/30 08:20, 4年前 , 19F
內部工作差異大的 人資說真的沒啥用
12/30 08:20, 19F
推
12/30 08:22, 4年前 , 20F
資方打手 砍你年資 砍你薪水 替公司省
12/30 08:22, 20F
→
12/30 08:22, 4年前 , 21F
錢為最高指導原則
12/30 08:22, 21F
推
12/30 08:22, 4年前 , 22F
長得騷就好
12/30 08:22, 22F
→
12/30 08:22, 4年前 , 23F
選奶大的
12/30 08:22, 23F
→
12/30 08:22, 4年前 , 24F
做事會讓人火大的
12/30 08:22, 24F
→
12/30 08:24, 4年前 , 25F
最後也就該部門主管才知道要怎麼選 而
12/30 08:24, 25F
→
12/30 08:26, 4年前 , 26F
人資也就只有把明顯爛的給剔除的功能
12/30 08:26, 26F
→
12/30 08:26, 4年前 , 27F
部門主管問題比較大吧？扯什麼人資
12/30 08:26, 27F
推
12/30 08:29, 4年前 , 28F
光是能過年齡這關 表示人資很重學歷 還
12/30 08:29, 28F
→
12/30 08:29, 4年前 , 29F
有人說學歷無用論 一張清大讓你吃到40
12/30 08:29, 29F
推
12/30 08:29, 4年前 , 30F
下午茶揪團購的，意外嗎？XD
12/30 08:29, 30F
噓
12/30 08:30, 4年前 , 31F
人事沒決定權但有否決權
12/30 08:30, 31F
推
12/30 08:50, 4年前 , 32F
奶奶大就好了 是篩選面試者的第一關
12/30 08:50, 32F
→
12/30 08:50, 4年前 , 33F
要能看到大奶不分心面試才是強者啊
12/30 08:50, 33F
→
12/30 08:51, 4年前 , 34F
台灣人資是笑話，只會砍薪水，錄取便宜
12/30 08:51, 34F
→
12/30 08:51, 4年前 , 35F
堪用的人
12/30 08:51, 35F
→
12/30 08:54, 4年前 , 36F
別的國家我不知道，台灣人資有專業？
12/30 08:54, 36F
推
12/30 09:09, 4年前 , 37F
薪水過濾員
12/30 09:09, 37F
→
12/30 09:17, 4年前 , 38F
中國HR也是垃圾
12/30 09:17, 38F
推
12/30 09:22, 4年前 , 39F
要看產業跟公司規模吧還有徵人的職
12/30 09:22, 39F
→
12/30 09:22, 4年前 , 40F
級，那個騙子都是助理或初階的工作
12/30 09:22, 40F
→
12/30 09:22, 4年前 , 41F
吧，還有你假學歷金融圈一定抓得到
12/30 09:22, 41F
→
12/30 09:22, 4年前 , 42F
，很多規模不大的科技、傳產或製造
12/30 09:22, 42F
→
12/30 09:23, 4年前 , 43F
業公司人資也沒有reference check
12/30 09:23, 43F
→
12/30 09:23, 4年前 , 44F
機制，另外很多產業的人資圈都有所
12/30 09:23, 44F
→
12/30 09:23, 4年前 , 45F
謂P file會和獵頭情報交換
12/30 09:23, 45F
→
12/30 09:24, 4年前 , 46F
人資不是無能，要看規模
12/30 09:24, 46F
→
12/30 09:29, 4年前 , 47F
台灣大部份的公司主管主導用人，人資其實
12/30 09:29, 47F
→
12/30 09:29, 4年前 , 48F
也不會真的去審查學歷，畢業證書假造的你
12/30 09:29, 48F
→
12/30 09:29, 4年前 , 49F
沒認真去查其實很容易過關。
12/30 09:29, 49F
→
12/30 09:53, 4年前 , 50F
跟你說英國也一樣 來英前以為比較專業
12/30 09:53, 50F
→
12/30 09:54, 4年前 , 51F
結果素質低落更氾濫...
12/30 09:54, 51F
→
12/30 09:54, 4年前 , 52F
它們的功用就是要業績 電話面試 沒事
12/30 09:54, 52F
→
12/30 09:55, 4年前 , 53F
有些根本就是......算了 找人來面試
12/30 09:55, 53F
→
12/30 09:56, 4年前 , 54F
就是他們的職責 其他不是他們該做的
12/30 09:56, 54F
→
12/30 09:57, 4年前 , 55F
還有一堆是會計+總機 兼做人資的
12/30 09:57, 55F
→
12/30 09:57, 4年前 , 56F
不要覺得它們真的都有專業
12/30 09:57, 56F
噓
12/30 10:03, 4年前 , 57F
要先有人資 台灣90%所稱人資單位都還在人事
12/30 10:03, 57F
→
12/30 10:04, 4年前 , 58F
狀態 稱不上人資 部門名字倒是改很快
12/30 10:04, 58F
推
12/30 10:18, 4年前 , 59F
如果人資不初步篩選 誤差更大
12/30 10:18, 59F
推
12/30 10:34, 4年前 , 60F
其實看組織型態吧，台灣大部分都人事，
12/30 10:34, 60F
→
12/30 10:34, 4年前 , 61F
不然你學華為多切一個幹部部啊
12/30 10:34, 61F
→
12/30 10:34, 4年前 , 62F
阿里巴巴的還有用人一票否決權
12/30 10:34, 62F
→
12/30 10:53, 4年前 , 63F
HR有9成真的都是廢物
12/30 10:53, 63F
推
12/30 10:55, 4年前 , 64F
HR根本就是没必要的垃圾部門啊
12/30 10:55, 64F
→
12/30 10:55, 4年前 , 65F
根本這種東西改成外包還比較好
12/30 10:55, 65F
推
12/30 11:11, 4年前 , 66F
面試是部門主管在面試的啊 確定要了
12/30 11:11, 66F
→
12/30 11:12, 4年前 , 67F
才送人資那關跑 所以篩不出來去問主
12/30 11:12, 67F
→
12/30 11:12, 4年前 , 68F
管當初怎麼面試的會比較有意義
12/30 11:12, 68F
→
12/30 11:14, 4年前 , 69F
不過以朋友經驗 反而曾經有過他們想
12/30 11:14, 69F
→
12/30 11:14, 4年前 , 70F
要這個人 但最後卻沒通過人資那關的
12/30 11:14, 70F
→
12/30 11:14, 4年前 , 71F
當然還是要看各公司 每個公司都不同
12/30 11:14, 71F
→
12/30 11:16, 4年前 , 72F
妹子才是本體
12/30 11:16, 72F
推
12/30 12:08, 4年前 , 73F
就跑腿送文件、打雜的
12/30 12:08, 73F
推
12/30 12:15, 4年前 , 74F
問題出在主管的專業面談吧 應該要一問就
12/30 12:15, 74F
→
12/30 12:15, 4年前 , 75F
倒才對
12/30 12:15, 75F
‣ 更多 fuxdk 的文章
文章代碼(AID): #1U2K32p- (Gossiping)
‣ 更多 fuxdk 的文章
文章代碼(AID): #1U2K32p- (Gossiping)