Re: [爆卦] 延壽國宅水管換管施工照片出來了

看板Gossiping作者 (sin)時間6年前 (2019/12/28 15:24), 編輯推噓9(10推 1噓 29→)
留言40則, 22人參與, 6年前最新討論串5/18 (看更多)
稍微解釋一下 所謂開口契約，是指在一定期間內，數量不確定並以一定金額為上限的採購，以價格決標，視實際需要隨時通知廠商履約的契約 也就是看情況維修更換但不能超過那個經額 反正就是看嚴重程度更換管路 黃國昌看到沒更換應該是有可能的 因為實際施工切開管子後看情況更換 不會全都換，廠商也要賺錢 廠商不可能更換超過那個當初協議的價格 如果黃還是覺得懷疑可以切開管路就知道了 我在想應該是廠商沒更換塗油漆 住戶覺得怪怪的拍照爆料 黃應該也沒仔細看當初廠商契約和找廠商詢問 應該是烏龍吧～ ※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : 施工中照片 : https://i.imgur.com/6svM9l6.jpg
: https://i.imgur.com/9q28dsv.jpg
: 切割下來的水管 嚴重堵塞 : https://i.imgur.com/cFNV3k0.jpg
: 切割下來的水管 原色就是灰色的 原國宅就是使用灰色水管 : https://i.imgur.com/HkyQFpo.jpg
: 還在天花板的堵塞水管 灰色 : https://i.imgur.com/4rGtBLN.jpg
: 切割下來廢棄的水管 : https://i.imgur.com/S1sWecj.jpg
: 資料來源 : https://facebook.com/story.php?story_fbid=152498702830019&id=103454001067823 : 楊博宇臉書粉絲團 : 【選舉在走，專業要有，人民要守！】 : #政冶不是管理眾人，#而是服務眾人 : 感謝昨天許多朋友跟我一樣關心「北市國宅採購維修標案」，網友提出了一些關心的問題 : ，我進一步了解後，整理如下： : 1.施工廠商確定有換管，依開口式合約是修繕工程，非全面換管 : 2.合約上文字為「PVC橘色排污管」，因開口契約沒有明定材料的廠牌、規格 : 3.北市府處理態度公平、公正、公開，而由第三方鑑定而非直接開罰，給予高度肯定 : 4.謝謝 立法委員 黃國昌 長期為台灣貢獻付出以及揭弊 : 5.選舉是一陣子，朋友是一輩子！任何「粉」都是台灣人，台灣需要更團結而不是分裂！ : 以下略刪 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.196.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577517882.A.8F3.html
推
12/28 15:25, 6年前 , 1F
只能說都發局為何不願提供資料了
12/28 15:25, 1F
→
12/28 15:26, 6年前 , 2F
會直接辦會勘是因為沒要到資料
12/28 15:26, 2F
→
12/28 15:27, 6年前 , 3F
開口契約 還沒請款吧 這還是合約期間耶
12/28 15:27, 3F
推
12/28 15:27, 6年前 , 4F
要不然怎樣噱到黃 不分區第六隔天就
12/28 15:27, 4F
→
12/28 15:27, 6年前 , 5F
出來Combo了
12/28 15:27, 5F
推
12/28 15:28, 6年前 , 6F
不管怎麼樣 小英政績都+1
12/28 15:28, 6F
推
12/28 15:29, 6年前 , 7F
推查證
12/28 15:29, 7F
噓
12/28 15:30, 6年前 , 8F
最後一張照片的管是啥材質的?
12/28 15:30, 8F
推
12/28 15:31, 6年前 , 9F
黃怎麼不叫市議員去追就好 自己也愛秀
12/28 15:31, 9F
推
12/28 15:31, 6年前 , 10F
我只是覺得管子需要立委去查很有趣
12/28 15:31, 10F
→
12/28 15:32, 6年前 , 11F
這種細節雞毛蒜皮的..阿議員人勒?XD
12/28 15:32, 11F
→
12/28 15:34, 6年前 , 12F
廠商上橘漆的目的是？？
12/28 15:34, 12F
→
12/28 15:34, 6年前 , 13F
有種行業叫代驗，比較不會烏龍爆料
12/28 15:34, 13F
→
12/28 15:34, 6年前 , 14F
只想到當初黃拿橘管刮阿刮的...
12/28 15:34, 14F
→
12/28 15:35, 6年前 , 15F
有點好笑
12/28 15:35, 15F
推
12/28 15:36, 6年前 , 16F
樓上 畫面超好笑wwww
12/28 15:36, 16F
→
12/28 15:36, 6年前 , 17F
幽靈公車第二天就跑去刮水管啊
12/28 15:36, 17F
→
12/28 15:36, 6年前 , 18F
就刮在黃國昌刮的旁邊
12/28 15:36, 18F
推
12/28 15:37, 6年前 , 19F
時力台北議員都小綠綠 黃國昌不一定叫得動
12/28 15:37, 19F
→
12/28 15:37, 6年前 , 20F
最後一張照片看起來不像是PVC管
12/28 15:37, 20F
→
12/28 15:38, 6年前 , 21F
看嚴重程度更換？ 誰看？
12/28 15:38, 21F
→
12/28 15:40, 6年前 , 22F
比較懶的就拍照，不然就都發局派人看
12/28 15:40, 22F
→
12/28 15:51, 6年前 , 23F
請問噴漆的經費怎麼算?
12/28 15:51, 23F
→
12/28 15:52, 6年前 , 24F
沒更換還噴漆 這是脫褲子放屁嗎
12/28 15:52, 24F
→
12/28 15:56, 6年前 , 25F
哪邊有證明沒更換?
12/28 15:56, 25F
→
12/28 16:09, 6年前 , 26F
有檢舉還是的受理吧
12/28 16:09, 26F
推
12/28 16:14, 6年前 , 27F
業主全住戶同意噴漆驗收？
12/28 16:14, 27F
推
12/28 16:15, 6年前 , 28F
沒查證之前說人家沒換是弊案的是誰
12/28 16:15, 28F
→
12/28 16:16, 6年前 , 29F
市政府的案子 驗收干住戶屁事
12/28 16:16, 29F
→
12/28 16:16, 6年前 , 30F
甲方是住戶喔 笑死
12/28 16:16, 30F
→
12/28 16:16, 6年前 , 31F
業主是住戶?
12/28 16:16, 31F
→
12/28 16:32, 6年前 , 32F
這次以後合約就會註明可不可以噴漆了嗎
12/28 16:32, 32F
→
12/28 16:32, 6年前 , 33F
還是本來就可以噴漆?
12/28 16:32, 33F
→
12/28 16:39, 6年前 , 34F
上橘漆就是要符合契約規定,不然沒上功能也是
12/28 16:39, 34F
→
12/28 16:40, 6年前 , 35F
一樣...
12/28 16:40, 35F
→
12/28 16:41, 6年前 , 36F
換多少看現場情形啊,反正就承辦確認數量
12/28 16:41, 36F
→
12/28 16:42, 6年前 , 37F
把有堵塞的都換掉
12/28 16:42, 37F
→
12/28 16:43, 6年前 , 38F
國昌就沒工程經驗啊,稍微想一下就知道怎麼可
12/28 16:43, 38F
→
12/28 16:44, 6年前 , 39F
能沒換,沒換繼續堵塞...
12/28 16:44, 39F
→
12/28 21:00, 6年前 , 40F
時力的台北市議員都退黨了，他要叫誰
12/28 21:00, 40F
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1U1mCwZp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1U1mCwZp (Gossiping)