Re: [爆卦] 延壽國宅水管換管施工照片出來了

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間6年前 (2019/12/28 15:05), 6年前編輯推噓0(14推 14噓 43→)
留言71則, 36人參與, 6年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言： : 【選舉在走，專業要有，人民要守！】 : #政冶不是管理眾人，#而是服務眾人 : 感謝昨天許多朋友跟我一樣關心「北市國宅採購維修標案」，網友提出了一些關心的問題 : ，我進一步了解後，整理如下： : 1.施工廠商確定有換管，依開口式合約是修繕工程，非全面換管 : 2.合約上文字為「PVC橘色排污管」，因開口契約沒有明定材料的廠牌、規格 : 3.北市府處理態度公平、公正、公開，而由第三方鑑定而非直接開罰，給予高度肯定 : 4.謝謝 立法委員 黃國昌 長期為台灣貢獻付出以及揭弊 : 5.選舉是一陣子，朋友是一輩子！任何「粉」都是台灣人，台灣需要更團結而不是分裂！ : 以下略刪 黃國昌應該是無敵了吧。 還沒有查證完就跑去說這是弊案 言之鑿鑿說沒有換，直接說這是弊案，之後還要追究刑事責任，自己不但自己當檢察官 ，還去當法官 結果現在是烏龍，查無不法，合約沒有規定，黃國昌連鼻子都不摸，當作沒發生這回事 繼續罵，打韓國瑜也一樣，暗示韓國瑜非法掩埋廢棄物，但開挖之後什麼東西都沒有， 打蔡英文也一樣，用8成正確的消息2成不確定或不正確的消息去打，就可以把自己變成 揭弊戰神。 廠商被污衊的事實已經造成，市政府公務員誠信被傷害的事實已經造成，然後還要感謝 黃國昌，謝謝你胡說八道把沒有確定的事實當成弊案罵我們，讓我們商譽損失，名譽損 失，真是感激不盡！ 柯市府整天喊五大弊案五大弊案，結果後來什麼弊案都沒有查出來，直到現在一堆菸奮 昌糞側翼蟑螂還會推「五大弊案咧」現在黃國昌說人家弊案，但不是。結果得到的評價 是： 感恩 昌神，讚嘆 昌神！ 真的沒看過這種政治人物，連蔡英文也作不到，我佩服得五體投地了。 以下這堆是黃國昌說的： https://i.imgur.com/0wLEHT3.png
第二站：南港一號出租國宅 再度確認造假。依約該換、沒換，錢卻照領。 更扯的是，連「塗漆造假」都「假的這麼粗糙」，肉眼就可辨識，當初是如何查驗通過的 ？ 在場的人都嘖嘖稱奇。 由同一不肖廠商承包的其他國宅，都發局官員承諾徹查到底。 請台北市政府好好追究行政責任與廠商責任，可能涉及的刑事責任，我會要求檢調追究。 就請好好徹查到底吧！ https://i.imgur.com/dJlXh4J.png
第一站：延壽國宅 確認造假，應該換橘色新管，根本沒換，用塗橘漆假冒。 下一個問題：怎麼查驗通過的？ 都發局： . . . . https://i.imgur.com/BFJ1FzZ.png
換管線太麻煩、直接上漆就好：把納稅人當盤子嗎 上週接到這個檢舉，由於太扯，我原本不太相信。 檢舉的內容，就如附圖一： 依約應該要更換疏通的管線，結果沒疏通也沒更換，直接上漆，偽裝成已經換成橘色新管 。 這是台北市政府針對國宅的採購維修標案，定期編列數百萬的預算執行。但執行上卻是弊 端叢叢。 由於難以相信有廠商敢搞得這麼離譜，所以大前天深夜進行實地查訪。 沒想到竟然是真的。 原來應該換成「橘色新管」，根本沒有換。 現場還真的是舊的管子塗上橘色的漆。表面漆掉了，就現出原型。（附圖二） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.219.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577516756.A.503.html
噓
12/28 15:06, 6年前 , 1F
不用被帶風向互咬
12/28 15:06, 1F
感恩昌神 讚嘆昌神 ※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 12/28/2019 15:07:12
推
12/28 15:07, 6年前 , 2F
他還買根橘管在那刮wwwwwwww
12/28 15:07, 2F
→
12/28 15:07, 6年前 , 3F
黑掉了
12/28 15:07, 3F
推
12/28 15:07, 6年前 , 4F
民眾黨這招厲害 黃國昌的確栽了
12/28 15:07, 4F
有人逼他去查嗎？有人逼說這是弊案嘛？
推
12/28 15:08, 6年前 , 5F
太扯了！！ 支持柯阿北！
12/28 15:08, 5F
推
12/28 15:08, 6年前 , 6F
不用帶風向
12/28 15:08, 6F
感恩 昌神！ 讚嘆 昌神！ ※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 12/28/2019 15:09:50
噓
12/28 15:09, 6年前 , 7F
有些綠粉刻意在帶風向，想讓時力跟民眾
12/28 15:09, 7F
噓
12/28 15:09, 6年前 , 8F
12/28 15:09, 8F
→
12/28 15:09, 6年前 , 9F
互打
12/28 15:09, 9F
有錯，道歉，很困難？傷害公務員，傷害廠商，沒有關係？ 帶風向？ 我還是一句老話 感恩 昌神！ 讚嘆 昌神！ ※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 12/28/2019 15:10:49
推
12/28 15:10, 6年前 , 10F
菸案不是完全抓包嗎？
12/28 15:10, 10F
→
12/28 15:10, 6年前 , 11F
驅虎吞狼 不過對比民進黨 應該是驅吉娃娃
12/28 15:10, 11F
→
12/28 15:10, 6年前 , 12F
可以截圖領一萬了
12/28 15:10, 12F
→
12/28 15:10, 6年前 , 13F
跟柴犬互咬
12/28 15:10, 13F
→
12/28 15:11, 6年前 , 14F
二代網軍開始反串互咬
12/28 15:11, 14F
噓
12/28 15:11, 6年前 , 15F
柯韓糞這樣就高潮喔
12/28 15:11, 15F
感恩 昌神！ 讚嘆 昌神！ ※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 12/28/2019 15:11:42
→
12/28 15:12, 6年前 , 16F
小英政績+1 +1 +1
12/28 15:12, 16F
噓
12/28 15:12, 6年前 , 17F
蟑螂開始黑戰神囉
12/28 15:12, 17F
我又變成蟑螂了，笑死
推
12/28 15:12, 6年前 , 18F
國昌失誤了 就出來道歉吧 唉
12/28 15:12, 18F
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 12/28/2019 15:12:58
→
12/28 15:13, 6年前 , 19F
最一開始出來嘲諷的可是民眾黨不分
12/28 15:13, 19F
→
12/28 15:13, 6年前 , 20F
區第六名那位楊建築師
12/28 15:13, 20F
→
12/28 15:13, 6年前 , 21F
道歉？什麼時候昌神需要道歉的？
12/28 15:13, 21F
→
12/28 15:14, 6年前 , 22F
你講的可能自覺有道理，但是蟑螂正怕沒有
12/28 15:14, 22F
→
12/28 15:14, 6年前 , 23F
見縫插針的空間，不要像柯一樣發言被人操
12/28 15:14, 23F
→
12/28 15:14, 6年前 , 24F
作利用還繼續侃侃而談
12/28 15:14, 24F
啊，我管蟑螂怎樣，黃國昌就是射後不理，不能說？ 感恩 昌神！ 讚嘆 昌神！ ※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 12/28/2019 15:15:59
推
12/28 15:20, 6年前 , 25F
好啦！幫你補推，就讓台灣有實力有前景的
12/28 15:20, 25F
→
12/28 15:20, 6年前 , 26F
人繼續被蟑螂操作分化就好，反正對你而言
12/28 15:20, 26F
噓
12/28 15:20, 6年前 , 27F
前面贊同 但蔡英文8成正確又是哪件事？
12/28 15:20, 27F
→
12/28 15:20, 6年前 , 28F
出國工作很簡單
12/28 15:20, 28F
→
12/28 15:22, 6年前 , 29F
私菸案票選今年第一案 光這業績就夠了
12/28 15:22, 29F
噓
12/28 15:24, 6年前 , 30F
柯粉有挺國昌的 也有反國昌的 個人是認為
12/28 15:24, 30F
→
12/28 15:24, 6年前 , 31F
國昌這次語氣比較硬 但整體來說沒問題
12/28 15:24, 31F
整體來沒問題？ 確定人家是弊案，沒問題？
→
12/28 15:24, 6年前 , 32F
也不是國昌封神 真的是民進黨上台以來
12/28 15:24, 32F
→
12/28 15:25, 6年前 , 33F
沒有像樣的反對黨 就剩國師了
12/28 15:25, 33F
推
12/28 15:26, 6年前 , 34F
選前幫忙打柯 儲值一下台灣價值錯了嗎
12/28 15:26, 34F
→
12/28 15:36, 6年前 , 35F
盜採砂石什麼時後變非法回填？
12/28 15:36, 35F
阿叫人家開挖的又不知道是誰
噓
12/28 15:45, 6年前 , 36F
不用這麼酸,他出錯信用值會降,像邱毅爆
12/28 15:45, 36F
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 12/28/2019 15:46:16
→
12/28 15:45, 6年前 , 37F
什麼料,有人會在意嗎?
12/28 15:45, 37F
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 12/28/2019 15:46:52
→
12/28 15:49, 6年前 , 38F
哈哈 合約說噴漆是ok的?厲害了
12/28 15:49, 38F
→
12/28 15:50, 6年前 , 39F
這就表示合約若要橘管 你可以用噴漆的
12/28 15:50, 39F
噓
12/28 15:52, 6年前 , 40F
沒有直接用橘管就是不符合約 只是情節沒有
12/28 15:52, 40F
→
12/28 15:52, 6年前 , 41F
樓上不然你以為其他顏色的管子怎麼用的?
12/28 15:52, 41F
→
12/28 15:52, 6年前 , 42F
到完全沒換管這麼嚴重
12/28 15:52, 42F
噓
12/28 15:53, 6年前 , 43F
不用互打，這態度很可以
12/28 15:53, 43F
→
12/28 15:53, 6年前 , 44F
現只有南亞有出本身橘色管
12/28 15:53, 44F
→
12/28 15:54, 6年前 , 45F
所以你是要指名標案都只能採購南亞的嗎?
12/28 15:54, 45F
→
12/28 15:54, 6年前 , 46F
看昌糞的反應，真的不要笑韓粉
12/28 15:54, 46F
推
12/28 16:00, 6年前 , 47F
誰管你們，人家FB都還是同溫層在爽哩
12/28 16:00, 47F
噓
12/28 16:04, 6年前 , 48F
這種一看就知道挑撥的 你看一下TMD後援會
12/28 16:04, 48F
→
12/28 16:04, 6年前 , 49F
一致認同國昌
12/28 16:04, 49F
推
12/28 16:09, 6年前 , 50F
有檢舉還是要查啊 放過不聽聞才慘
12/28 16:09, 50F
推
12/28 16:09, 6年前 , 51F
指定單一廠商產品等著被告圖例特定廠商XD
12/28 16:09, 51F
→
12/28 16:12, 6年前 , 52F
看不太出來這次戰神對在哪
12/28 16:12, 52F
→
12/28 16:18, 6年前 , 53F
民眾黨後援會干我屁事
12/28 16:18, 53F
→
12/28 16:18, 6年前 , 54F
沒有反對查 是誰沒查證就喊弊案的
12/28 16:18, 54F
→
12/28 16:37, 6年前 , 55F
你是忘了邱意嗎?他比秋意好太多了,大多數還
12/28 16:37, 55F
→
12/28 16:38, 6年前 , 56F
是有查證過...
12/28 16:38, 56F
推
12/28 16:48, 6年前 , 57F
再等幾天吧，搞不好黃會出來說明且道歉阿
12/28 16:48, 57F
→
12/28 16:48, 6年前 , 58F
這件事目前進展很快，不用這麼急著開罵
12/28 16:48, 58F
→
12/28 16:50, 6年前 , 59F
過幾天就忘了啦，他根本不在乎
12/28 16:50, 59F
→
12/28 16:51, 6年前 , 60F
人家選上的都知道查證，黃國昌呢
12/28 16:51, 60F
→
12/28 16:51, 6年前 , 61F
沒選上的
12/28 16:51, 61F
→
12/28 16:53, 6年前 , 62F
學柯學家的 沒事
12/28 16:53, 62F
推
12/28 17:11, 6年前 , 63F
有橘管阿 這是嚴謹度問題吧 說弊案太過
12/28 17:11, 63F
→
12/28 17:11, 6年前 , 64F
但是政府工程塗漆真的貽笑大方
12/28 17:11, 64F
推
12/28 17:47, 6年前 , 65F
蟑螂繼續趁亂抹黑，非我族類 其心必異
12/28 17:47, 65F
→
12/28 18:41, 6年前 , 66F
黃也沒說到是弊案啦，別這樣，但打這種案
12/28 18:41, 66F
→
12/28 18:42, 6年前 , 67F
子用這種方式打，傷害的是一些以外的人
12/28 18:42, 67F
→
12/28 19:14, 6年前 , 68F
他有說R 除非確認造假不是弊案啦
12/28 19:14, 68F
噓
12/28 19:18, 6年前 , 69F
喔？
12/28 19:18, 69F
噓
12/28 20:22, 6年前 , 70F
黃回文了 嘻嘻
12/28 20:22, 70F
噓
12/28 22:25, 6年前 , 71F
不支持我覺得還有後續 再看看
12/28 22:25, 71F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1U1lxKK3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1U1lxKK3 (Gossiping)