Re: [新聞]指中國官員素質比台灣好 柯文哲:會猶豫民主要到什麼程度

看板Gossiping作者 (wga)時間6年前 (2019/12/28 10:49), 6年前編輯推噓1(326)
留言11則, 8人參與, 6年前最新討論串25/25 (看更多)
效率,針對什麼來說,以國家整體角度來看,專制就是沒有比民主有效率 即使目前許多國家的民主「不完全」! 單講戰爭,當然可以統合所有資源的運作是最有效率的,但長期戰爭呢? 納粹德國最終還是敗了。 一個真正完全民主國家,就像戶愚呂一樣,能發揮超過100%,即使遇到戰爭 當然會比專制還要快集結資源,因為所有人都會認知戰爭的不可避免及必需 及時反應。專制國家還得等最高統率想好並跟幕僚討論,然後「下達指令」 ,既然是專制,底下的人可不一定認同要打! 就單講戰爭,為什麼現今民主國家比較慢反應,因為人命是最高價值,當然 不會輕易發動戰爭,能談就談,不像專制國家,不把人命當一回事,說打就 打,不管自己底下的軍人死活。 進擊的巨人,有一幕是皮克希斯司令要大家奪回城牆,必需跟巨人作戰,但 因為大家都怕巨人,且沒什麼作戰經驗,故皮克希斯司令說,不想打的,可 以回去,不會有處份。但,他後面加了一句,就這樣回去的話,如果城牆沒 守住,將來巨人侵入後,死的就不只是自己,還有親人及朋友。就這樣,一 堆人硬著頭皮也要一戰。因為守護的是自己的親人而不是專制的領導者。 以前有看過 SDI 星戰計畫時代,俄國人到美國參訪星戰計畫,美國人開大門 讓他們看,裡面的科學家是為了自己,為了國家,保護自己的親友,所以貢 獻,團隊合作。而俄國人自己知道,他們要發展的科技,很多科學家是被逼 迫的,或是團隊彼此監督而無法有效率合作。看看中國現在的監視狀況,他 們那裡來的效率? 所以,專制從來就不會比民主有效率,從來就沒有。 即使單就戰爭,守護自己親友的效率,肯定會比保護王權高官生命財產要高 很多。只因目前的民主國家不完全,才會有競爭的假象,但隨著時間的過去 專制一定會消滅。而民主會更加成熟。 ※ 引述《darknote (黑暗筆記)》之銘言: : ※ 引述《wgadv (wga)》之銘言: : : 專制從來就沒有比民主有效率,從來就沒有 : : 如果有,那中國、北韓早就超英趕美了! : : 什麼?因為英美發展的時間比較久?那當然,因為民主政體比較穩定 : : 專制政體常常狀況一發生,政權就瓦解,被推翻了啊! : 近代納粹德國的成立 : 短短不到十年 歐洲民主政權被打得滿頭包 : 這麼說並不是推崇納粹 : 而是討論其效率和錯誤的政策 : EX:對蘇聯發動戰爭和日本對美偷襲導致美國介入的二樣重要事件 : 如無這二項重要事件 : 今日統治歐亞各國的政權可能不會是你現在看到的情況 : 用成王敗寇的觀點來看歷史 我想並不夠客觀 : 因為照你說的推論下 時至今日 全世界就不存在專制國家了 : 那麼俄羅斯應該最先消失 : 人類的歷史就是由民主政治和專制獨裁組成 : 重點還是常常同時存在和同時競爭的關係 : 較準確的說法 二者都不會消失 : 歷史上很常出現的輪迴 : 民眾要求輕鬆過活就好 不管政治 : 放棄權利把自己加入政治改善政治的必要責任集中於一位強者身上 : 那麼專制就會出現 : 民眾過得輕鬆之後 : 覺得被支配綁手綁腳的 : 又開始要求恢復自己先前放棄的權利要求參與政治 : 發動抗爭要求民主又跑了出來 : 所以我上一篇提的 : 為啥民主素養需要長時間培養就是基於這點 : 只要有想躺著過活的想法存在 專制就不會消失 : 和現在某些人的選舉口號/五毛網路宣傳一個樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.179.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577501359.A.44E.html

12/28 10:51, 6年前 , 1F
沒八卦,這裡是優質好文八卦版!!!
12/28 10:51, 1F
撥亂反正,也不行嗎? ※ 編輯: wgadv (114.36.179.110 臺灣), 12/28/2019 10:52:38

12/28 10:52, 6年前 , 2F
柯狗拉屎柯糞又再洗版煩人
12/28 10:52, 2F
※ 編輯: wgadv (114.36.179.110 臺灣), 12/28/2019 10:52:54

12/28 10:54, 6年前 , 3F
科學家又不是公務員,公務員吃大鍋飯的,
12/28 10:54, 3F

12/28 10:54, 6年前 , 4F
反而歐美那樣才腐敗吧
12/28 10:54, 4F
中國的貪官不是多到無法計數嗎?隨便一個小官都能小三成城呢 .. 另外,不完全民主國家,本就還有很多問題要處理,這是要改變的地方 但專制是無法改變的,因為權力綁在人身上,只要這個人是錯的,一切都完了

12/28 11:04, 6年前 , 5F
新加坡算專制嗎?
12/28 11:04, 5F
應該算,但好的專制會用專家來作決策,不會完全獨斷,然而 只要是專制,長久之後,必有無能者居上位,這個國家就完了 ※ 編輯: wgadv (114.36.179.110 臺灣), 12/28/2019 11:12:31

12/28 11:12, 6年前 , 6F
12/28 11:12, 6F

12/28 11:25, 6年前 , 7F
民主的效率應該是用在防衛 專制的效率用在
12/28 11:25, 7F

12/28 11:25, 6年前 , 8F
侵略
12/28 11:25, 8F
專制會「侵略它國」最大的原因是,藉由對外戰爭壓住內部問題,否則一直 獨斷獨行的政策,人民一定反感,只有藉由戰爭來轉移焦點。 民主國家是全面性的提昇,不單就防禦。其實看看美國「這些年」對外發動多少 戰爭,雖然不全是完全主動,但他們的能量就是有辦法一直打一直打,現在還要 向日韓要求更高的保護費,所以,民主國家的力量深不可測。 然而,就如本文所述,因為目前沒有「完全民主體」的國家,美國還是不夠民主 才會有這樣的狀況,但至少美國的民主還得保持檯面上的人權概念,及經濟穩定等 這是專制國家絕無可能作到的事,看看中國經濟好轉後,對外「發動」多少次偷 偷佔島及挑釁行為,因為中國還要控制人民,真發動戰爭沒名目,不論勝敗後續 難了。但美國不玩這套,要就正大光明打,人民才會支持。 ※ 編輯: wgadv (114.36.179.110 臺灣), 12/28/2019 11:36:38

12/28 13:05, 6年前 , 9F
造假很有效率,蓋大型建設完成一年消失的
12/28 13:05, 9F

12/28 13:05, 6年前 , 10F
就有10件案子了
12/28 13:05, 10F

12/28 14:42, 6年前 , 11F
文章代碼(AID): #1U1iAlHE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1U1iAlHE (Gossiping)