Re: [問卦] 少數服從多數真的好嗎?

看板Gossiping作者ryanworld (涼粉)時間4年前 (2019/12/28 10:19)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《linkcat (林克貓)》之銘言： : 　 : 每次辦公室要決定聚餐都是舉手決定 : 　 : 但是大家都愛吃披薩炸雞啤酒海龍王鍋 : 　 : 一堆高普林食物，吃的我都快痛風了 : 我提議說吃點健康的食物對身體比較好 : 　 : 但同事都會說欸!少數要服從多數! : 　 : 這件事很怪欸，如果多數的人是智障 : 那不就是大家一起死嗎? : 　 : 有沒有少數服從多數很鳥的八卦? : 　不一定好，真理只掌握在少數人手裡。有個東西叫理性的懶惰——人們的經驗習慣是，大多數人總是對的；這種習慣就是理性的懶惰，如此久而久之，人就變得不會獨立思維了。而只有少數人能保持獨立思考的能力——所以就有了真理往往只掌握在“少數人”手裡這個話。你見過一大群人共同提出的真理嗎？真理，往往是一個人，幾個人或一個組織經過研究思考之後才得出的一個結論。而這個結論，往往驚世駭俗，像前面說的，具有顛覆性和預見性。兩種情況：1.這與人們的習慣衝突，與大多數人的常識不符。2.絕大多數人沒思考過，接觸過。所以絕大多數人開始時對這個結論反對或是不解，這有很多例子，地球是圓的，宇宙無限大等等等... 其實還能分兩個層次來說明人類知識的專精特性人只是個渺小的生物，一輩子也無法理解整個世界。人在學習和研究知識的時候，往往精通一個領域就已經十分難得了，更別說成為萬事通，那幾乎不可能。所以在較覆雜的問題上，只有深入了解這個問題所在的領域的少數人才知道答案，而大多數人只會人云亦云甚至胡說八道，再加上人類的懶惰，沒幾個人非專業人士會因為少數幾個人的理解不一樣就去研究一個自己不擅長的領域。所以，正確的少數人無法糾正大多數人的錯誤觀點，少數人永遠只能是少數。群體的思想鈍化有句話叫“團結就是力量”，不過很可惜，團結也只加力量，智力是下降的。當人們構成一個群體時，個體在某個方面的特長會因為群體中其它人與你特長不同而被碾平，最終所有個體的特長均被碾平，只留下原始人最基本的人類意識，這種現象在古斯拉夫· 勒龐的《烏合之眾》中有詳細的描述。例如，在某個問題上，即便一個人（甲）知道正確的答案，但如果他歸屬與一個群體，他會受到群體其它成員的影響而失去主見。而若要另一個人（乙）提出正確答案，乙必須滿足知識層面足以知道答案，以及不屬於甲所在的群體兩個條件。所以乙註定不屬於甲所在的群體，自然，甲所在的群體中的成員都會將乙視為“少數人”，即便，在更廣闊的世界當中，乙不一定是少數。群體是盲目的，僅服從原始人粗魯野蠻的人類意識。所以同時具備愚蠢殘暴和拼搏無畏的雙面特性。這也解釋了歷史上知識分子總是和革命家不合拍的原因。以上就是為什麼世界上大部分的“民主”國家，都是代議民主制(間接民主制)，而不是直接民主制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.3.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577499589.A.A04.html

推

yarkjame

12/28 10:21, 4年前 , 1^F

12/28 10:21, 1^F

→

ch333

12/28 10:22, 4年前 , 2^F

12/28 10:22, 2^F

→

ghchen1978

12/28 10:24, 4年前 , 3^F

12/28 10:24, 3^F