[問卦] 有沒有比爾蓋茲核電夢的八卦?

看板Gossiping作者 (通通給我跑起來)時間4年前 (2019/12/27 21:45), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 12人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
是這樣喇 今天看紀錄片才知道，蓋茲哥研發了新型反應爐 不僅名字潮，叫＂行波反應爐＂ 發電的飼料還是核廢料 採金屬液冷卻還不怕過熱爆炸 可惜這個又猛又潮的東西 目前因為貿易戰而暫停推廣 不然怎麼看都海放佔地幾千畝，全球發電量只有１％的風電阿 有沒有理組可以說明一下呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.9.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577454324.A.F83.html
推
12/27 21:47, 4年前 , 1F
真的看起來很厲害 核廢料似乎也有解
12/27 21:47, 1F
→
12/27 21:47, 4年前 , 2F
全世界有人商轉嗎
12/27 21:47, 2F
要規模經濟才有辦法商轉 原本要跟26合作 結果川哥開大決
噓
12/27 21:47, 4年前 , 3F
沒有
12/27 21:47, 3F
→
12/27 21:47, 4年前 , 4F
燒核廢料的四代爐快要沒人玩惹
12/27 21:47, 4F
→
12/27 21:48, 4年前 , 5F
商轉再說
12/27 21:48, 5F
→
12/27 21:49, 4年前 , 6F
看紀錄片是說因為中國各省發電需求最高 且
12/27 21:49, 6F
→
12/27 21:49, 4年前 , 7F
建造成本最低 容易成功 才好不容易跟中國公
12/27 21:49, 7F
→
12/27 21:49, 4年前 , 8F
司談成 結果剛好貿易戰開打 美國政府不給蓋
12/27 21:49, 8F
推
12/27 21:50, 4年前 , 9F
就說你們不要反核 給科學家時間他們會
12/27 21:50, 9F
→
12/27 21:51, 4年前 , 10F
想出好法子的 一直亂小人家怎麼工作?
12/27 21:51, 10F
真的 危險的不是核能 而是人為因素 就像家用110V也能出人命是一樣的道理
推
12/27 21:51, 4年前 , 11F
那中國不就要缺電了
12/27 21:51, 11F
沒差拉 26很會蓋舊型反應爐
→
12/27 21:56, 4年前 , 12F
真正好的東西會先放在中國？你用腦子想想
12/27 21:56, 12F
→
12/27 21:56, 4年前 , 13F
好嗎
12/27 21:56, 13F
就是想要加速商轉才會找上內需高的中國 妳這種中國什麼都很廢的觀念要改一下ㄛ 呵呵
推
12/27 22:14, 4年前 , 14F
我記得看上的是中國製造比較便宜
12/27 22:14, 14F
※ 編輯: djyunjie (36.234.9.55 臺灣), 12/27/2019 22:20:41
推
12/27 22:27, 4年前 , 15F
這個要反思的是這麼好，怎麼沒人要做？
12/27 22:27, 15F
→
12/27 22:34, 4年前 , 16F
可是冷卻液會起火爆炸
12/27 22:34, 16F
推
12/27 22:36, 4年前 , 17F
能源掌握在美國手上，蓋茲要小心CIA
12/27 22:36, 17F
推
12/27 22:39, 4年前 , 18F
cando reactor
12/27 22:39, 18F
→
12/28 00:05, 4年前 , 19F
發明永動機才是正解
12/28 00:05, 19F
‣ 更多 djyunjie 的文章
文章代碼(AID): #1U1Whq-3 (Gossiping)
‣ 更多 djyunjie 的文章
文章代碼(AID): #1U1Whq-3 (Gossiping)