Re: [新聞] 反滲透法綠擬微調滲透來源定義 縮小適用

看板Gossiping作者 (天黑請閉眼)時間4年前 (2019/12/27 11:54), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 11人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言： : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源:中央社 : 2.記者署名：陳俊華 : 3.完整新聞標題:滲透法綠擬微調滲透來源定義 縮小適用範圍 : 4.完整新聞內文: : （中央社記者陳俊華台北26日電）立法院長蘇嘉全明天將召集朝野協商反滲透法草案。民 : 進黨團立法院黨書記長李俊俋今天說，收到台商反映，許多台商被迫成立共產黨支部，因 : 此草案文字擬微調「滲透來源」的定義，縮小適用範圍。 前面才一堆蟑螂說沒問題 有質疑的都是中共同路人 怎麼中央社就發新聞說要修改適用範圍 這些蟑螂的臉還好嗎????? 好啦我比較想知道這法通過後 可以把紅媒老闆抓起來關嗎相關公司瓦解掉嗎? 可以處理白狼的相關組織嗎? 還是那個柯建銘跟麻吉蔡衍明已經溝通好了 調整完後這個法什麼都辦不到 ??? 有哪隻蟑螂可以出來說一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.148.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577418897.A.685.html
→
12/27 11:55, 4年前 , 1F
9.2柯份最喜歡二分法了
12/27 11:55, 1F
推
12/27 11:56, 4年前 , 2F
一樓自介？
12/27 11:56, 2F
推
12/27 11:56, 4年前 , 3F
已經夠限縮了還能更限縮，真的不知道要罰
12/27 11:56, 3F
→
12/27 11:56, 4年前 , 4F
誰，不過騙個票是夠用了
12/27 11:56, 4F
推
12/27 11:57, 4年前 , 5F
無法囉 本來就說這個版本只有0.3版而已
12/27 11:57, 5F
推
12/27 11:57, 4年前 , 6F
最後會不會間接證明他們沒被滲透QQ
12/27 11:57, 6F
→
12/27 12:00, 4年前 , 7F
和平統戰不算敵對勢力，所以管不到
12/27 12:00, 7F
→
12/27 12:00, 4年前 , 8F
有機會取締檳榔黨啦 開心嗎
12/27 12:00, 8F
推
12/27 12:05, 4年前 , 9F
剛剛嗆我的蟑螂不敢回這篇啦
12/27 12:05, 9F
推
12/27 12:13, 4年前 , 10F
那怎麼一堆人說這法很恐怖堪比戒嚴？
12/27 12:13, 10F
→
12/27 12:17, 4年前 , 11F
因為這部法自由心證的地方太多
12/27 12:17, 11F
→
12/27 12:18, 4年前 , 12F
同一行為陽信不反犯法，其他你試試看
12/27 12:18, 12F
推
12/27 12:23, 4年前 , 13F
早說dpp玩假的
12/27 12:23, 13F
→
12/27 13:18, 4年前 , 14F
說了不一定 提出討論而已zzz
12/27 13:18, 14F
‣ 更多 jimmykuo123 的文章
文章代碼(AID): #1U1O2HQ5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jimmykuo123 的文章
文章代碼(AID): #1U1O2HQ5 (Gossiping)