Re: [討論] 黃國昌fb-王鴻薇也要查管線已刪文
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U19x9jY ]
: 作者: octopus4406 (章魚仔) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 黃國昌fb-王鴻薇也要查管線
: 時間: Thu Dec 26 19:51:35 2019
: 來源:https://reurl.cc/jdjqpn
: 剛剛同仁回報,有熱心朋友轉達,中國國民黨議員王鴻薇明天也要去查台北市國宅管線的弊案,想問我的看法。
: 其實,這幾年來,這種狀況我在立法院真的遇多了。無論是慶富獵雷艦案、普悠瑪案、私菸案、南方澳斷橋案,都可以看到國民黨跟著時代力量的腳步,拿我們的資料跟著在關心弊案。
: 只是神奇的是,每當這些案子進入深水區,需要釐清責任和制度改革,或社會注意力轉移時,國民黨往往就消失了,最後只剩下時代力量在追。
: 我只能說,歡迎更多朋友一起追蹤。
: 但我必須說,說到強力監督與持續追蹤,需要的是真正不畏懼強權和不接受關說。這件事,國民黨做不到。
: 請大家放心交給時代力量,我們一定盡力。
: https://i.imgur.com/aCPoxcf.jpg

: ———————————————————
來源:https://www.facebook.com/boyu6998/posts/152057296207493
【哈嘍?有什麼問題嗎?顏色對了就沒問題】
*第一部分—PVC管材問題探討
*第二部分—現場發現的真正問題
*第三部分—北市都發局「無法提供資料」問題探討
全文請見 https://reurl.cc/D1QdQe
懶人包 https://reurl.cc/aljky7
-----------------------------------------
懶得全貼了 有興趣的朋友可以去看
我不懂建築 但由建築師來解釋
應該不難明白 疑問解釋清楚就好
最後還是那句話 專業問題 專業解決
--
你對世界的感受
是內在世界的投射
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.253.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577416233.A.288.html
推
12/27 11:11,
6年前
, 1F
12/27 11:11, 1F
推
12/27 11:14,
6年前
, 2F
12/27 11:14, 2F
依公共工程採購法研判,若是在合約,除非在設計或施工時,合約有明確要求採工廠加色
『實心橘色PVC管』,廠商就得依規定辦法。若是未明確雙方約定,『橘色PVC污排水管』
噴漆或是手刷則未有違反建築相關法規之處。
※ 編輯: angelo7036 (60.248.253.80 臺灣), 12/27/2019 11:21:02
推
12/27 11:22,
6年前
, 3F
12/27 11:22, 3F
→
12/27 11:23,
6年前
, 4F
12/27 11:23, 4F

→
12/27 11:24,
6年前
, 5F
12/27 11:24, 5F
→
12/27 11:24,
6年前
, 6F
12/27 11:24, 6F
→
12/27 11:25,
6年前
, 7F
12/27 11:25, 7F
→
12/27 11:25,
6年前
, 8F
12/27 11:25, 8F
推
12/27 11:31,
6年前
, 9F
12/27 11:31, 9F
噓
12/27 11:32,
6年前
, 10F
12/27 11:32, 10F
→
12/27 11:32,
6年前
, 11F
12/27 11:32, 11F
→
12/27 11:32,
6年前
, 12F
12/27 11:32, 12F
→
12/27 11:33,
6年前
, 13F
12/27 11:33, 13F
推
12/27 11:34,
6年前
, 14F
12/27 11:34, 14F
→
12/27 11:42,
6年前
, 15F
12/27 11:42, 15F
→
12/27 11:43,
6年前
, 16F
12/27 11:43, 16F
→
12/27 11:48,
6年前
, 17F
12/27 11:48, 17F
→
12/27 11:49,
6年前
, 18F
12/27 11:49, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):