[爆卦] 原來掛廣告不用屋主同意

看板Gossiping作者 (一年之後...十年之後...)時間4年前 (2019/12/27 10:10), 4年前編輯推噓14(56推 42噓 95→)
留言193則, 108人參與, 4年前最新討論串1/1
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 原來這年頭在別人家外面掛廣告是不用徵詢屋主意見也不用付租金的呢~ 某天莫名其妙回家就看到了一大片競選廣告掛在我家外面的廣告招牌上 完全不知情的我就這樣被硬上的感覺很差，就去１９９９申訴 結果得到以下回覆： "本處將依行政程序法之規定另函違規人限期陳述意見，依行政程序法第102條：「行政機 關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對 人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規 定者，從其規定。」行政程序法第105條：「行政處分之相對人依前條規定提出之陳述書 ，應為事實上及法律上陳述。利害關係人亦得提出陳述書，為事實上及法律上陳述，但應 釋明其利害關係之所在。不於期間內提出陳述書者，視為放棄陳述之機會。」。本處業依 上開說明依行政程序法規定辦理，倘屆期仍未改善或提出陳述書，將依法續處。" 去電後得知所謂的屆期是在20天後... 也就是對方20天後如果沒有回應(包括自行拆除)才能開罰拆除,恩!選舉都結束了啊! 而這行政程序還包括所有一般廣告物 也就是其他人也能利用這20天,玩貓抓老鼠硬上你的遊戲 剩下的大概只能走民事侵權之類的手段了... 要來想想有沒有其他可以改善這種無用的行政程序方法了 最不爽的就是把廣告隨便掛在別人家外面的,是我最討厭的烙跑議員 結果身為市民的我卻完全沒有辦法抵抗這種侵犯權利的行為~真的很無奈 -- 因為雙手得到了許多的「東西」 卻也失去了相同數量的「東西」 -- 把下面回覆的拉上來本文: 我知道很多人會噓沒圖，但我內文也說了，重點是不管什麼廣告都可以這樣玩 只是今天剛好是選舉廣告在我家外面發生了，我才知道這種行政程序而感到困惑 然後說給對手的，個人是覺得沒有意義 這種程序漏洞我相信到處掛廣告的人全部都知道，當然包括那些候選人 會砸自己腳的事情，依我的邏輯是絕對不會做啦～ 所以也說了目前就我認知也只有走民事的手段 自己拆會有損毀的疑慮，這方面也都要詢問過法律諮詢才會知道的 最後真的要附圖，我也只能附上一張台北市政府回應證明了 https://imgur.com/XNithyD
只是想讓大家了解我們的行政程序還是有這些問題存在 當然一定要有給人救濟的程序也沒錯 到底要怎麼改變比較好真的還需要好好思考～ 另外我家就只有我一戶,透天的,所以沒有打契約給什麼業者 他也沒有破壞我的外牆,因為他就直接包在我家外伸的廣告刊棒鐵架上 廣告看板才是用鐵架釘在我家牆上,這看板是我的 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.164.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577412657.A.D8C.html
推
12/27 10:11, 4年前 , 1F
有一些不是把承租權賣廣告商了
12/27 10:11, 1F
→
12/27 10:11, 4年前 , 2F
就直接拆掉會怎樣
12/27 10:11, 2F
推
12/27 10:12, 4年前 , 3F
旁邊再掛一條，指著這個人說他竊占看板
12/27 10:12, 3F
→
12/27 10:12, 4年前 , 4F
問律師看能不能至少拿點錢錢回來
12/27 10:12, 4F
噓
12/27 10:12, 4年前 , 5F
圖？
12/27 10:12, 5F
推
12/27 10:12, 4年前 , 6F
拍上來開放大家公幹啊
12/27 10:12, 6F
→
12/27 10:12, 4年前 , 7F
那個是你的嗎?
12/27 10:12, 7F
→
12/27 10:12, 4年前 , 8F
偷掛廣告，希望大家看清他
12/27 10:12, 8F
噓
12/27 10:12, 4年前 , 9F
誰? 證據? 照片?
12/27 10:12, 9F
→
12/27 10:12, 4年前 , 10F
不然為啥要你同意
12/27 10:12, 10F
→
12/27 10:12, 4年前 , 11F
直接拆掉 收好 有人過來叫就還他
12/27 10:12, 11F
推
12/27 10:12, 4年前 , 12F
直接拆了啊 候選人得罪選民不要票了嗎
12/27 10:12, 12F
推
12/27 10:12, 4年前 , 13F
真的ㄇ
12/27 10:12, 13F
→
12/27 10:13, 4年前 , 14F
這樣不行嗎
12/27 10:13, 14F
→
12/27 10:13, 4年前 , 15F
照片拍一張來給大家欣賞一下
12/27 10:13, 15F
→
12/27 10:13, 4年前 , 16F
毀損罪 能告嗎
12/27 10:13, 16F
推
12/27 10:13, 4年前 , 17F
沒台灣價值
12/27 10:13, 17F
→
12/27 10:13, 4年前 , 18F
去他對手的競選總部
12/27 10:13, 18F
→
12/27 10:13, 4年前 , 19F
當然會有一個限期改善期啊
12/27 10:13, 19F
→
12/27 10:13, 4年前 , 20F
去對手投訴好像不錯
12/27 10:13, 20F
→
12/27 10:14, 4年前 , 21F
直接叫環保署過來開單
12/27 10:14, 21F
→
12/27 10:14, 4年前 , 22F
這個說法符合程序啊 畢竟看板也是對
12/27 10:14, 22F
噓
12/27 10:14, 4年前 , 23F
你圖上來 我再推回來
12/27 10:14, 23F
噓
12/27 10:14, 4年前 , 24F
所以到底是在你家 還是你家外面??
12/27 10:14, 24F
→
12/27 10:14, 4年前 , 25F
方的財產 依法就不能說拆就拆
12/27 10:14, 25F
推
12/27 10:14, 4年前 , 26F
直接拆一半阿，去樓上把繩索都放掉。看誰
12/27 10:14, 26F
推
12/27 10:14, 4年前 , 27F
上圖
12/27 10:14, 27F
推
12/27 10:14, 4年前 , 28F
啊就處理時間啊 不然你自己拆
12/27 10:14, 28F
→
12/27 10:14, 4年前 , 29F
來施工的直接報警告下去
12/27 10:14, 29F
推
12/27 10:14, 4年前 , 30F
沒監視器的話就...嘻嘻，你知道的
12/27 10:14, 30F
→
12/27 10:14, 4年前 , 31F
如果是真的幹麼不爆料給對手，對手鐵定
12/27 10:14, 31F
推
12/27 10:15, 4年前 , 32F
的確如此，自力救濟也是要付出成本
12/27 10:15, 32F
推
12/27 10:15, 4年前 , 33F
台灣廣告就沒立法在管的啊
12/27 10:15, 33F
→
12/27 10:15, 4年前 , 34F
願意替你宣傳，連媒體都幫你找來罵
12/27 10:15, 34F
→
12/27 10:15, 4年前 , 35F
你不爽可以自己拆啊 只是事後民事被
12/27 10:15, 35F
→
12/27 10:15, 4年前 , 36F
先po圖，再po所有權狀證明，我就推
12/27 10:15, 36F
→
12/27 10:15, 4年前 , 37F
告 你要自己負責
12/27 10:15, 37F
→
12/27 10:15, 4年前 , 38F
再說沒圖誰知啥狀況 說不定不是你家
12/27 10:15, 38F
→
12/27 10:15, 4年前 , 39F
如果那真的是你有權控管的地方，你爆料
12/27 10:15, 39F
還有 116 則推文
還有 3 段內文
※ 編輯: NTNFLGP (61.231.164.39 臺灣), 12/27/2019 11:36:56
噓
12/27 11:35, 4年前 , 156F
沒圖還爆卦 爆個j8
12/27 11:35, 156F
推
12/27 11:39, 4年前 , 157F
大家好激動哦 這是為什麼 ㄏㄏ
12/27 11:39, 157F
推
12/27 11:44, 4年前 , 158F
如果上個圖就知道原po家住哪裡惹,嘻嘻
12/27 11:44, 158F
噓
12/27 12:07, 4年前 , 159F
圖呢
12/27 12:07, 159F
推
12/27 12:13, 4年前 , 160F
依法行政
12/27 12:13, 160F
噓
12/27 12:23, 4年前 , 161F
圖
12/27 12:23, 161F
推
12/27 12:27, 4年前 , 162F
一堆搞不清楚重點的噓文
12/27 12:27, 162F
推
12/27 12:28, 4年前 , 163F
你拍照有這麼難嗎
12/27 12:28, 163F
推
12/27 12:30, 4年前 , 164F
有市府回應圖可以啊 推
12/27 12:30, 164F
噓
12/27 12:32, 4年前 , 165F
跟那位候選人講一下很快就會來拆了
12/27 12:32, 165F
推
12/27 12:33, 4年前 , 166F
上圖就暴露自己家 誰敢po 低能兒一堆
12/27 12:33, 166F
噓
12/27 12:41, 4年前 , 167F
不敢po圖就算了 誰都不敢講上來幹嘛？
12/27 12:41, 167F
→
12/27 12:48, 4年前 , 168F
只知道掛誰的 韓國瑜的?找環保局來
12/27 12:48, 168F
噓
12/27 12:48, 4年前 , 169F
po圖不能打碼嗎樓樓上才低能
12/27 12:48, 169F
推
12/27 13:01, 4年前 , 170F
走民事侵權阿，但可能是個無業遊民出來
12/27 13:01, 170F
→
12/27 13:01, 4年前 , 171F
頂，然後你的廣告招牌是合法申請過的嗎
12/27 13:01, 171F
→
12/27 13:02, 4年前 , 172F
XD
12/27 13:02, 172F
→
12/27 13:02, 4年前 , 173F
推文要人PO圖的，為什麼不先公布自己的
12/27 13:02, 173F
→
12/27 13:02, 4年前 , 174F
長相跟住家地址
12/27 13:02, 174F
推
12/27 13:04, 4年前 , 175F
po圖啊，不po他怎會有壓力
12/27 13:04, 175F
噓
12/27 13:17, 4年前 , 176F
打1999有屁用 直接上法院啊
12/27 13:17, 176F
→
12/27 13:29, 4年前 , 177F
拿一塊白布把他蓋起來就好了
12/27 13:29, 177F
→
12/27 14:02, 4年前 , 178F
上了圖不就知道原PO家在哪了?
12/27 14:02, 178F
噓
12/27 14:25, 4年前 , 179F
說不定你的廣告刊棒鐵架就是違規設置 要
12/27 14:25, 179F
→
12/27 14:26, 4年前 , 180F
不要一起拆？
12/27 14:26, 180F
如果我的堪棒是違規的當然要一起拆啊,這哪有什麼好疑問的 畢竟都是十幾二十年的老看板也不是我這一代架設的,自然都是請建管處勘驗 只是建管處已經來勘過了,至少目前是沒問題的,而他確定是違規的 還有就算我的堪棒是違建,那還是我的財產,一樣是不能被侵犯的 就像現在我也不能隨便拆了他違規架上去的廣告一樣 ※ 編輯: NTNFLGP (61.231.164.39 臺灣), 12/27/2019 14:43:59
推
12/27 15:17, 4年前 , 181F
車子聽你家也不用你同意阿
12/27 15:17, 181F
→
12/27 15:18, 4年前 , 182F
停你家
12/27 15:18, 182F
噓
12/27 19:21, 4年前 , 183F
圖？搞不好其他人同意了
12/27 19:21, 183F
推
12/27 19:34, 4年前 , 184F
聯絡他對手告知免費給掛請他們急件做好覆
12/27 19:34, 184F
推
12/27 20:07, 4年前 , 185F
蓋上去，同時寫廣告看板租金xx萬/日，隨意
12/27 20:07, 185F
→
12/27 20:10, 4年前 , 186F
懸掛發10倍的告示，拍照後寄存證信函，通
12/27 20:10, 186F
推
12/27 20:32, 4年前 , 187F
知他某日起惠承租金xx0萬/日，直至拆下，
12/27 20:32, 187F
→
12/27 20:34, 4年前 , 188F
記得每天拍照，然後起訴要求租金
12/27 20:34, 188F
噓
12/28 12:24, 4年前 , 189F
圖
12/28 12:24, 189F
推
12/28 23:00, 4年前 , 190F
看板你的，想拆就拆啊
12/28 23:00, 190F
推
12/28 23:01, 4年前 , 191F
聯絡對手，便宜租給其他候選人，要掛新廣
12/28 23:01, 191F
推
12/28 23:01, 4年前 , 192F
告前會幫忙拆
12/28 23:01, 192F
推
12/28 23:02, 4年前 , 193F
掛廣告不付錢，這新聞對手會很愛
12/28 23:02, 193F
‣ 更多 NTNFLGP 的文章
文章代碼(AID): #1U1MWnsC (Gossiping)