[新聞] 蔡英文：視反滲透法為戒嚴 北京會很欣慰

看板Gossiping作者 (みづなれい)時間4年前 (2019/12/27 00:13), 編輯推噓49(78推 29噓 55→)
留言162則, 121人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 楊淳卉、吳書緯、許麗娟 3.完整新聞標題: 蔡英文：視反滲透法為戒嚴 北京會很欣慰 4.完整新聞內文: 2019-12-26 05:30:00 〔記者楊淳卉、吳書緯、許麗娟／台北報導〕立法院將於三十一日審議「反滲透法草案」 ，親民黨總統候選人宋楚瑜昨於第二次政見會中質疑「反滲透法」的推動過程違反程序正 義，蔡英文總統則強調，有些人把我們建置民主防護網的機制，視為挑釁、戒嚴，這是不 可取的看法，若「反滲透法」是挑釁、戒嚴，北京會很欣慰，但國際社會則會覺得這是很 不可思議的事。 宋楚瑜在政見會發言時呼籲蔡要有「權力的自我節制」，不能只有選舉算計，「反滲透法 」居然在沒有經過行政部門與立院委員會討論之下，就公開要求在卅一日完成立法，違反 了程序正義。 宋楚瑜提到，台灣在中國有兩百多萬台商，也有宗教、旅遊等交流，若是查證不實則是會 造成人人自危，並影響政府威信，且總統視「憲政分權如無物」，與美國六十九年前的「 麥卡錫主義」並無二致，當年美國共和黨為了打擊民主黨，藉反共掀起全美「獵巫」的熱 潮，雖然成功打擊民主黨並奪回總統大位，卻讓美國社會蒙上陰影，破壞引以為傲的民主 價值。 蔡英文於第二輪發言回應，近年來，台灣社會普遍對中國社會全面滲透台灣存在恐懼感， 希望政府拿出作為，但政府作為須有法律根據。「反滲透法」已經在立院討論過一段時間 ，許多國家也透過立法防堵中國越來越多的滲透和內政干預。 蔡英文說，台灣比這些國家更直接面對中國各種威脅和滲透，國內卻有一些人把我們建置 民主防護網的機制，視為挑釁、戒嚴，這是非常負面、不可取的看法。若「反滲透法」是 挑釁、戒嚴，北京會很欣慰，但國際社會則會覺得這是很不可思議的事。 蔡英文表示，「若要反對反滲透法也可以，請具體指出草案中哪些滲透行為不需要禁止、 處罰，不要只有空洞的形容詞」，與其爭論是否要有反滲透法，不如就具體草案內容在立 院審議中好好討論，不需口水、扣帽子。 中國最危害台灣嗎 韓受訪拐彎不明說 國民黨總統候選人韓國瑜在政見發表時，提及兩岸要簽ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議 ）很重要，但會後被媒體問及前晚上「博恩夜夜秀」時沒有正面回應哪個國家最危害台灣 安全？對此，韓國瑜還是語帶模糊地回應說，我們最大的威脅、七十年來最大的軍事威脅 是哪個地方，他講得非常清楚，沒有任何模糊空間。記者連問兩次是中國嗎？韓國瑜還是 不做回應。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1341628 6.備註: 投你的人很多是無奈 你以為自己多好喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.123.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577376818.A.A1F.html
→
12/27 00:14, 4年前 , 1F
比韓宋好一萬倍有
12/27 00:14, 1F
推
12/27 00:14, 4年前 , 2F
中肯
12/27 00:14, 2F
推
12/27 00:14, 4年前 , 3F
科粉先噓了
12/27 00:14, 3F
推
12/27 00:14, 4年前 , 4F
我是覺得小英好棒棒喔～
12/27 00:14, 4F
推
12/27 00:14, 4年前 , 5F
讚
12/27 00:14, 5F
噓
12/27 00:15, 4年前 , 6F
三小備註 蔡幹得至少比馬好啦
12/27 00:15, 6F
噓
12/27 00:15, 4年前 , 7F
又在挑釁
12/27 00:15, 7F
推
12/27 00:15, 4年前 , 8F
小英超棒
12/27 00:15, 8F
推
12/27 00:15, 4年前 , 9F
趕快修法過一過啦 看會抓到誰 ㄏㄏ
12/27 00:15, 9F
噓
12/27 00:16, 4年前 , 10F
悲劇備註
12/27 00:16, 10F
推
12/27 00:16, 4年前 , 11F
反滲透法照妖鏡，同路人都現形
12/27 00:16, 11F
噓
12/27 00:16, 4年前 , 12F
還會備註？
12/27 00:16, 12F
推
12/27 00:17, 4年前 , 13F
那12條怎看都跟戒嚴毫無關係
12/27 00:17, 13F
噓
12/27 00:17, 4年前 , 14F
蔡比馬好？只有綠粉 我感覺最好吧
12/27 00:17, 14F
推
12/27 00:19, 4年前 , 15F
某些帳號很緊張
12/27 00:19, 15F
→
12/27 00:19, 4年前 , 16F
peanut0823馬講拼經濟講的成長率比蔡低
12/27 00:19, 16F
→
12/27 00:19, 4年前 , 17F
拜託講一下具體馬比較好的點好嗎
12/27 00:19, 17F
推
12/27 00:19, 4年前 , 18F
藍藍路還不肯承認事實 難怪要一直看著
12/27 00:19, 18F
→
12/27 00:19, 4年前 , 19F
國民黨敗壞下去 可笑可悲
12/27 00:19, 19F
推
12/27 00:19, 4年前 , 20F
滲透法照妖鏡
12/27 00:19, 20F
→
12/27 00:22, 4年前 , 21F
馬英九拼的都是他們國民黨人在中國的
12/27 00:22, 21F
→
12/27 00:22, 4年前 , 22F
利益 只會把台灣弄弱弄病 好讓中國的
12/27 00:22, 22F
→
12/27 00:23, 4年前 , 23F
手更大刺刺地進來買 根本沒在防的
12/27 00:23, 23F
→
12/27 00:23, 4年前 , 24F
沒辦法，三個候選人小英是最好了！
12/27 00:23, 24F
→
12/27 00:23, 4年前 , 25F
聽到腎就森77...
12/27 00:23, 25F
推
12/27 00:26, 4年前 , 26F
蔡屌甩馬英九
12/27 00:26, 26F
推
12/27 00:27, 4年前 , 27F
2019還有馬迷 辣摸厲害
12/27 00:27, 27F
→
12/27 00:30, 4年前 , 28F
備註帶風向
12/27 00:30, 28F
推
12/27 00:31, 4年前 , 29F
經濟低迷 結果股票不只上萬點 還萬二點
12/27 00:31, 29F
→
12/27 00:32, 4年前 , 30F
經濟低迷 房市創新高 人人買新房
12/27 00:32, 30F
→
12/27 00:33, 4年前 , 31F
人人買新房講的和反串一樣
12/27 00:33, 31F
推
12/27 00:33, 4年前 , 32F
我就投得很無奈啊，只會舔執政黨的人
12/27 00:33, 32F
→
12/27 00:33, 4年前 , 33F
民，根本算不了民主
12/27 00:33, 33F
噓
12/27 00:36, 4年前 , 34F
反對民進黨的就是中共同路人 幾十年了 還
12/27 00:36, 34F
→
12/27 00:36, 4年前 , 35F
是只有這一招
12/27 00:36, 35F
噓
12/27 00:41, 4年前 , 36F
所以要怎麼認定?
12/27 00:41, 36F
推
12/27 00:41, 4年前 , 37F
中國反對就是做對了
12/27 00:41, 37F
推
12/27 00:45, 4年前 , 38F
備註是怎樣？不爽不要投，是犯賤嗎？
12/27 00:45, 38F
推
12/27 00:53, 4年前 , 39F
XD
12/27 00:53, 39F
還有 83 則推文
噓
12/27 11:32, 4年前 , 123F
備註帶什麼風向 台北好朋友喔
12/27 11:32, 123F
噓
12/27 12:08, 4年前 , 124F
蔡是沒多好 但看看對手群 再怎樣也比韓國瑜
12/27 12:08, 124F
→
12/27 12:09, 4年前 , 125F
宋楚瑜柯文哲郭台銘那些好太多了
12/27 12:09, 125F
→
12/27 12:23, 4年前 , 126F
推
12/27 12:23, 126F
推
12/27 12:30, 4年前 , 127F
投爆小英氣死你這破備註
12/27 12:30, 127F
推
12/27 12:30, 4年前 , 128F
推小英
12/27 12:30, 128F
推
12/27 12:35, 4年前 , 129F
可憐備註
12/27 12:35, 129F
推
12/27 12:50, 4年前 , 130F
怕怕
12/27 12:50, 130F
推
12/27 12:50, 4年前 , 131F
反的人是做賊心虛吧
12/27 12:50, 131F
推
12/27 12:52, 4年前 , 132F
備註想換概念？
12/27 12:52, 132F
推
12/27 12:54, 4年前 , 133F
蔡隨便一個政績都幹掉前任
12/27 12:54, 133F
推
12/27 12:58, 4年前 , 134F
小英加油
12/27 12:58, 134F
推
12/27 13:29, 4年前 , 135F
小英超棒的
12/27 13:29, 135F
推
12/27 13:29, 4年前 , 136F
小英厲害
12/27 13:29, 136F
推
12/27 13:47, 4年前 , 137F
韓糞別裝了
12/27 13:47, 137F
推
12/27 14:02, 4年前 , 138F
對
12/27 14:02, 138F
推
12/27 14:15, 4年前 , 139F
難怪五毛那麼喜歡台北好朋友
12/27 14:15, 139F
推
12/27 14:19, 4年前 , 140F
總資產
12/27 14:19, 140F
推
12/27 14:44, 4年前 , 141F
加油
12/27 14:44, 141F
推
12/27 14:44, 4年前 , 142F
酸得不錯啊，北京會感到欣慰XD
12/27 14:44, 142F
→
12/27 14:45, 4年前 , 143F
北京：錢沒白花
12/27 14:45, 143F
噓
12/27 15:57, 4年前 , 144F
噓備註
12/27 15:57, 144F
推
12/27 16:14, 4年前 , 145F
比草包好太多了
12/27 16:14, 145F
推
12/27 17:33, 4年前 , 146F
厲害
12/27 17:33, 146F
推
12/27 17:58, 4年前 , 147F
一群共仔在那怕怕
12/27 17:58, 147F
推
12/27 18:05, 4年前 , 148F
一定挺到底
12/27 18:05, 148F
推
12/27 19:26, 4年前 , 149F
菜不好哪來12000
12/27 19:26, 149F
噓
12/27 19:28, 4年前 , 150F
那陽信可以抓起來了喔
12/27 19:28, 150F
推
12/27 19:28, 4年前 , 151F
中國反對的做就對了
12/27 19:28, 151F
噓
12/27 19:39, 4年前 , 152F
三小備註
12/27 19:39, 152F
噓
12/27 19:50, 4年前 , 153F
爛備註 黑小英的都是藍軍惡意抹黑造謠
12/27 19:50, 153F
推
12/27 19:59, 4年前 , 154F
對啊
12/27 19:59, 154F
→
12/27 20:04, 4年前 , 155F
怎麼拿戒嚴來說嘴，到底有沒有問題
12/27 20:04, 155F
推
12/27 20:08, 4年前 , 156F
推
12/27 20:08, 156F
推
12/27 20:17, 4年前 , 157F
緊張吼 阿阿共錢毀滅台灣的人都該抓
12/27 20:17, 157F
→
12/27 20:17, 4年前 , 158F
拿阿共錢
12/27 20:17, 158F
推
12/27 21:06, 4年前 , 159F
小英終於有點幽默感了
12/27 21:06, 159F
推
12/27 22:57, 4年前 , 160F
黨說你紅,你就是紅的
12/27 22:57, 160F
推
12/27 23:02, 4年前 , 161F
支持小英，支持dpp國會過半
12/27 23:02, 161F
推
12/27 23:55, 4年前 , 162F
推
12/27 23:55, 162F
‣ 更多 MizunaRei 的文章
文章代碼(AID): #1U1DmoeV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 MizunaRei 的文章
文章代碼(AID): #1U1DmoeV (Gossiping)