[問卦] 台灣反滲透法跟美國叛國罪？

看板Gossiping作者 (沒看過肥宅?)時間4年前 (2019/12/26 12:48), 編輯推噓8(12推 4噓 36→)
留言52則, 14人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
打給後啦！又是我肥宅 最近有些人對於還沒過的反滲透法汪汪叫 我看一下美國的叛國罪發現有點像啊 美國憲法第三條定義叛國為「發動反對美國的戰爭，或擁護美國的敵人、並給予他們任何 形式的援助」。 把條例的“美國”改成台灣一看 哇靠！台灣根本一堆叛國賊啊！ 有沒有看到反滲透法就氣氣氣的人的八卦啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.129.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577335720.A.644.html
→
12/26 12:49, 4年前 , 1F
電競
12/26 12:49, 1F
推
12/26 12:49, 4年前 , 2F
兩岸一家親
12/26 12:49, 2F
→
12/26 12:49, 4年前 , 3F
台灣又沒跟中國宣戰 你看過跟敵國貿易這
12/26 12:49, 3F
→
12/26 12:50, 4年前 , 4F
麼密切的嗎
12/26 12:50, 4F
推
12/26 12:50, 4年前 , 5F
台灣反滲透法是為了反美國和日本滲透
12/26 12:50, 5F
→
12/26 12:51, 4年前 , 6F
支持反滲透法
12/26 12:51, 6F
噓
12/26 12:53, 4年前 , 7F
誰主張台獨，誰就是中華民國的敵人！！！
12/26 12:53, 7F
噓
12/26 12:56, 4年前 , 8F
跟敵人要劃清界線，先中斷貿易
12/26 12:56, 8F
→
12/26 12:56, 4年前 , 9F
問題在於美國沒跟中國宣戰
12/26 12:56, 9F
→
12/26 12:56, 4年前 , 10F
而反滲透法則是不管有沒有宣戰都能用
12/26 12:56, 10F
→
12/26 12:57, 4年前 , 11F
所以美商在中國拿到補助經費做研發可以
12/26 12:57, 11F
推
12/26 12:58, 4年前 , 12F
台灣中國，一邊一國。
12/26 12:58, 12F
推
12/26 13:00, 4年前 , 13F
台灣雖終止動戡，但中國還沒放棄武統，
12/26 13:00, 13F
→
12/26 13:00, 4年前 , 14F
所以中國是敵人。
12/26 13:00, 14F
→
12/26 13:00, 4年前 , 15F
台灣人在中國大學拿經費做研究後
12/26 13:00, 15F
→
12/26 13:01, 4年前 , 16F
這輩子只要在台灣捐給任何人政治獻金 或是
12/26 13:01, 16F
→
12/26 13:02, 4年前 , 17F
捐錢給反/挺 同公投 反/挺 核四公投就慘了
12/26 13:02, 17F
→
12/26 13:03, 4年前 , 18F
甚至只要找個民代反映一下 不管甚麼事情
12/26 13:03, 18F
噓
12/26 13:03, 4年前 , 19F
專款專用很難？
12/26 13:03, 19F
→
12/26 13:04, 4年前 , 20F
都可能有理由跟藉口用這條法律抓人!
12/26 13:04, 20F
→
12/26 13:04, 4年前 , 21F
馬狗特支費買女內衣都沒事，怕屁怕
12/26 13:04, 21F
→
12/26 13:04, 4年前 , 22F
笑死人 跟中國拿的錢沒有包含你的人事費嗎
12/26 13:04, 22F
噓
12/26 13:07, 4年前 , 23F
捐給自己的基金會不就沒事了
12/26 13:07, 23F
→
12/26 13:07, 4年前 , 24F
簡單說,一個台灣人在中國工作那就是受資助
12/26 13:07, 24F
→
12/26 13:09, 4年前 , 25F
然後跟他台南市政府表達反對公園蓋停車場
12/26 13:09, 25F
→
12/26 13:09, 4年前 , 26F
那就違反了反滲透法第五條喔!!
12/26 13:09, 26F
→
12/26 13:10, 4年前 , 27F
如果是支持民進黨的那可能就算了
12/26 13:10, 27F
→
12/26 13:11, 4年前 , 28F
如果是支持柯文哲的那可能就慘了
12/26 13:11, 28F
→
12/26 13:11, 4年前 , 29F
如果是不支持民進黨的那可能就有好看的了
12/26 13:11, 29F
→
12/26 13:13, 4年前 , 30F
所以郭台銘才會反應這麼大 因為他就是
12/26 13:13, 30F
→
12/26 13:14, 4年前 , 31F
反滲透法第五條可以抓的典型目標!
12/26 13:14, 31F
→
12/26 13:18, 4年前 , 32F
要有證據舉證才能抓
12/26 13:18, 32F
推
12/26 13:20, 4年前 , 33F
第五條要受資助者指使才會構成
12/26 13:20, 33F
→
12/26 13:20, 4年前 , 34F
舉證之所在 敗訴之所在
12/26 13:20, 34F
推
12/26 13:22, 4年前 , 35F
中共幹嘛指使蓋不蓋停車場
12/26 13:22, 35F
推
12/26 13:30, 4年前 , 36F
看看某人一直煽惑，完全符合第六條的
12/26 13:30, 36F
→
12/26 13:30, 4年前 , 37F
行為態樣，如果抓到是滲透來源指使，就
12/26 13:30, 37F
→
12/26 13:30, 4年前 , 38F
可以法辦，所以一定要趕快通過此法。
12/26 13:30, 38F
推
12/26 13:51, 4年前 , 39F
郭台銘：不反對反滲透法，盼立法過程要
12/26 13:51, 39F
→
12/26 13:51, 4年前 , 40F
透明。只要不是服貿黑箱式立法，就應
12/26 13:51, 40F
→
12/26 13:51, 4年前 , 41F
該肯定立法的目的，而不是去煽動不同政
12/26 13:51, 41F
→
12/26 13:51, 4年前 , 42F
黨支持者的衝突。
12/26 13:51, 42F
推
12/26 14:31, 4年前 , 43F
推文胡扯功力不足 請加油
12/26 14:31, 43F
→
12/26 14:31, 4年前 , 44F
還是五毛賤畜怕了
12/26 14:31, 44F
推
12/26 19:16, 4年前 , 45F
應該是資助你然後指使你選舉傾向的才算
12/26 19:16, 45F
→
12/26 19:17, 4年前 , 46F
不是在中國工作領薪水，回台投票就算
12/26 19:17, 46F
→
12/26 19:18, 4年前 , 47F
要有資助金的證據，還要有資助金與指使令
12/26 19:18, 47F
→
12/26 19:18, 4年前 , 48F
的關聯證據吧
12/26 19:18, 48F
推
12/26 19:21, 4年前 , 49F
覺得這法立意很棒，但應該啥都抓不到吧XD
12/26 19:21, 49F
→
12/26 19:21, 4年前 , 50F
蒐證困難
12/26 19:21, 50F
→
12/27 05:24, 4年前 , 51F
反滲透法很鬆了,最好再搭配代理人
12/27 05:24, 51F
推
12/27 11:11, 4年前 , 52F
八卦就是這個法是老美狂推民進黨做的
12/27 11:11, 52F
‣ 更多 darkcake 的文章
文章代碼(AID): #1U13keP4 (Gossiping)
‣ 更多 darkcake 的文章
文章代碼(AID): #1U13keP4 (Gossiping)