Re: [討論] 台北好朋友line群組現在好激動
※ 引述《generally ()》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U0l4suK ]
: 作者: Kao0502 (學店仔) 看板: HatePolitics
: 標題: Re: [討論] 台北好朋友line群組現在好激動
: 時間: Wed Dec 25 13:18:44 2019
: 是說我以前也加入過類似的群組
: 想說進去看戲一下,不過後來他們怕有蟑螂混進來
: 就開了一個表單要你填ptt的id,把你的line帳號跟ptt帳號作連結
: 我不太想洩漏自己個資一直沒填,不久後就被踢掉了
: 不過我覺得比較好笑的是他們還有分工作群跟聊天群
: 在工作群裡面聊天還會被罵xDDD
: https://imgur.com/guMNx66.jpg




所以人民沒有創立粉絲團的自由?
還是粉絲團從FB 變成line就叫網軍???
網軍的定義是加入的人都是收錢辦事
不是照自己的自由意志去發表自己的政治看法
大多就是多重帳號直接打麻將同IP一起登入的蟑螂好朋友
今天設立一個line群組有同樣的政治看法,認同去發表意見有甚麼問題
依照你的標準,那英糞粉絲團貼新聞連結,裡面的英糞看到粉絲團的新聞連結
去出征新聞下面的留言板也叫網軍了,照你的定義英糞的網軍應該數不完的多喔
你先找出這些人都用假帳號,多重帳號,只是機械式登入去推噓文
或是這些人都是有收錢的網軍再高潮好不好
還是說民進黨統治的時代,只要是不同政治理念,沒有台灣價值
像是韓粉粉絲團,柯粉粉絲團,都是犯法要殺頭的是不是?
你頂多可以笑這些人
崇拜柯seafood
腦子不靈光,柯糞吃屎
要說人家網軍
請拿出多重帳號證據,
或是他們都有收錢的證據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.250.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577260077.A.AB7.html
推
12/25 15:48,
6年前
, 1F
12/25 15:48, 1F
→
12/25 15:48,
6年前
, 2F
12/25 15:48, 2F

→
12/25 15:48,
6年前
, 3F
12/25 15:48, 3F
→
12/25 15:49,
6年前
, 4F
12/25 15:49, 4F
→
12/25 15:49,
6年前
, 5F
12/25 15:49, 5F
→
12/25 15:49,
6年前
, 6F
12/25 15:49, 6F
→
12/25 15:49,
6年前
, 7F
12/25 15:49, 7F
→
12/25 15:50,
6年前
, 8F
12/25 15:50, 8F
→
12/25 15:50,
6年前
, 9F
12/25 15:50, 9F
→
12/25 15:50,
6年前
, 10F
12/25 15:50, 10F
柯糞粉絲團力量好大喔,怎麼沒人來幫我
反倒是一堆菸糞瞬間帶風向超猛耶 笑噴
你們不要那麼急好不好~~~~
※ 編輯: radi035 (59.120.250.140 臺灣), 12/25/2019 15:51:50
→
12/25 15:50,
6年前
, 11F
12/25 15:50, 11F
推
12/25 15:51,
6年前
, 12F
12/25 15:51, 12F
→
12/25 15:52,
6年前
, 13F
12/25 15:52, 13F
→
12/25 15:52,
6年前
, 14F
12/25 15:52, 14F
→
12/25 15:52,
6年前
, 15F
12/25 15:52, 15F
推
12/25 15:53,
6年前
, 16F
12/25 15:53, 16F
帶換概念就蟑螂族群的慣用伎倆
更何況拿一堆馬賽克一堆的圖,連真實性都存疑
講的好像已經是真的了 笑噴~~~
自己創個粉絲團,貼一貼文 碼一碼也可以弄個同樣的圖片阿
※ 編輯: radi035 (59.120.250.140 臺灣), 12/25/2019 15:55:43
→
12/25 15:54,
6年前
, 17F
12/25 15:54, 17F
→
12/25 15:54,
6年前
, 18F
12/25 15:54, 18F
→
12/25 15:55,
6年前
, 19F
12/25 15:55, 19F
所以只準自己定義柯網軍 哈哈
→
12/25 15:55,
6年前
, 20F
12/25 15:55, 20F
※ 編輯: radi035 (59.120.250.140 臺灣), 12/25/2019 15:57:12
推
12/25 15:56,
6年前
, 21F
12/25 15:56, 21F
→
12/25 15:57,
6年前
, 22F
12/25 15:57, 22F
推
12/25 16:02,
6年前
, 23F
12/25 16:02, 23F
推
12/25 16:08,
6年前
, 24F
12/25 16:08, 24F
重點是那樣的證據圖,根本沒證據
我是覺得這樣的發文應該要算"造謠"吧
不過菸糞也不care拉 反正造謠文看多了還會高潮上癮
※ 編輯: radi035 (59.120.250.140 臺灣), 12/25/2019 16:25:17
→
12/25 16:30,
6年前
, 25F
12/25 16:30, 25F
網軍甚麼的別再提了
對一堆馬賽克的造謠文還這麼開心高潮狂噴汁的的是甚麼人或是??
我就不好說了
推
12/25 16:37,
6年前
, 26F
12/25 16:37, 26F
※ 編輯: radi035 (59.120.250.140 臺灣), 12/25/2019 16:41:12
推
12/25 17:12,
6年前
, 27F
12/25 17:12, 27F
推
12/25 17:16,
6年前
, 28F
12/25 17:16, 28F
→
12/25 17:16,
6年前
, 29F
12/25 17:16, 29F
→
12/25 17:16,
6年前
, 30F
12/25 17:16, 30F
推
12/25 17:30,
6年前
, 31F
12/25 17:30, 31F
推
12/25 19:06,
6年前
, 32F
12/25 19:06, 32F
噓
12/25 19:16,
6年前
, 33F
12/25 19:16, 33F
→
12/25 19:16,
6年前
, 34F
12/25 19:16, 34F

→
12/25 19:17,
6年前
, 35F
12/25 19:17, 35F
→
12/25 19:18,
6年前
, 36F
12/25 19:18, 36F
→
12/25 19:18,
6年前
, 37F
12/25 19:18, 37F
→
12/25 19:19,
6年前
, 38F
12/25 19:19, 38F
→
12/25 19:19,
6年前
, 39F
12/25 19:19, 39F

→
12/25 19:21,
6年前
, 40F
12/25 19:21, 40F
→
12/25 19:21,
6年前
, 41F
12/25 19:21, 41F

→
12/25 19:22,
6年前
, 42F
12/25 19:22, 42F
→
12/25 19:22,
6年前
, 43F
12/25 19:22, 43F

→
12/25 19:22,
6年前
, 44F
12/25 19:22, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):