Re: [問卦] 寫程式484很吃天份啊?

看板Gossiping作者 (廢文產生器)時間4年前 (2019/12/23 00:27), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 14人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)》之銘言： : T.T : 肥宅今天寫個程式搞了半天 : 才把原本100行的奈米程式縮成25行 : 想轉職當碼農484真的很需要天份啊... : Q.Q : 鄉民都說摸透C++摸不到C罩杯... : 摸透python可以摸到飛機杯嗎? 一百行 縮成25行 先扣掉換行大概剩70 再把宣告的變數直接放到function 帶入參數的地方 少個20行，剩50 再用一堆難以理解leedcode上最佳解的函數減到剩25行 整體速度快一秒 下一個接你案子每回顧一次就要花10分鐘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.107.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577032034.A.E78.html ※ 編輯: G888888 (180.217.107.158 臺灣), 12/23/2019 00:27:29 ※ 編輯: G888888 (180.217.107.158 臺灣), 12/23/2019 00:28:09
→
12/23 00:28, 4年前 , 1F
犧牲可讀性的解法都不是好解法
12/23 00:28, 1F
※ 編輯: G888888 (180.217.107.158 臺灣), 12/23/2019 00:29:05
推
12/23 00:29, 4年前 , 2F
可讀性好的東西 通常跑起來效率不會太差
12/23 00:29, 2F
只要好維護就是棒
推
12/23 00:30, 4年前 , 3F
花10分鐘?太少了吧 我看是會幹譙是誰寫的
12/23 00:30, 3F
→
12/23 00:30, 4年前 , 4F
以前很喜歡一行解，很屌，現在看到都砍掉
12/23 00:30, 4F
→
12/23 00:30, 4年前 , 5F
垃圾 追查老半天發現是自己寫的
12/23 00:30, 5F
※ 編輯: G888888 (180.217.107.158 臺灣), 12/23/2019 00:31:18
→
12/23 00:31, 4年前 , 6F
一個月後看到那個Code會覺得他媽這三
12/23 00:31, 6F
→
12/23 00:31, 4年前 , 7F
小
12/23 00:31, 7F
推
12/23 00:33, 4年前 , 8F
學生時代以為縮短短很厲害
12/23 00:33, 8F
推
12/23 00:35, 4年前 , 9F
蠻有道理的 且使用頻度沒這麼高的程式
12/23 00:35, 9F
→
12/23 00:35, 4年前 , 10F
不需要浪費時間去縮
12/23 00:35, 10F
→
12/23 00:36, 4年前 , 11F
會重複叫2次以上的我就會縮了說...Q.Q
12/23 00:36, 11F
推
12/23 00:44, 4年前 , 12F
我也是每次把一堆程式寫在一起覺得好
12/23 00:44, 12F
→
12/23 00:44, 4年前 , 13F
屌...然後要維護真的很哭
12/23 00:44, 13F
推
12/23 00:44, 4年前 , 14F
笑死 你該不會被這樣弄過吧
12/23 00:44, 14F
推
12/23 00:48, 4年前 , 15F
12/23 00:48, 15F
推
12/23 01:24, 4年前 , 16F
可讀性>行數
12/23 01:24, 16F
→
12/23 02:00, 4年前 , 17F
看的懂別人程式邏輯才是硬功夫
12/23 02:00, 17F
→
12/23 02:00, 4年前 , 18F
千奇百怪都有....QQ
12/23 02:00, 18F
推
12/23 08:28, 4年前 , 19F
看別人的一行程式超幹
12/23 08:28, 19F
→
12/23 11:32, 4年前 , 20F
這種縮法根本沒意義，要做的是應該是重
12/23 11:32, 20F
→
12/23 11:35, 4年前 , 21F
構的縮減增加效率，而不是純減行數
12/23 11:35, 21F
‣ 更多 G888888 的文章
文章代碼(AID): #1T_vbYvu (Gossiping)
‣ 更多 G888888 的文章
文章代碼(AID): #1T_vbYvu (Gossiping)