Re: [新聞] 「生理男心理女」參加百米賽　通殺女生「

看板Gossiping作者Yenfu35 (廣平君)時間4年前 (2019/12/21 23:31)推噓3(4推 1噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《greathope123 (IFREE0903)》之銘言： : 實習記者鄭佩玟／綜合報導 : 跨性別議題越演越烈，除了在廁所上演之外，現在戰場已擴張至運動賽事。英國新倫敦郡 : （康乃狄克州）日前舉辦的CIAC國家田徑公開比賽中，由心理性別為女性的男選手打敗眾 : 多女生晉級決賽，並且締造了新紀錄，引起其他女學生與家長的不滿，高呼非常不公 : 平，並呼籲應該改變現行規則。 : 據每日郵報報導，在4日舉行的CIAC國家田徑公開比賽中，一名「生理男心理女」的跨性 : 別選手米勒（Terry Miller），在100公尺的短跑比賽以11.72秒的紀錄奪得冠軍﹔隨後20 : 0公尺的比賽裡，也以24.17秒的成績得到她的第二冠。而另一名跨性別的短跑運動員安瑞 : 雅（Andraya Yearwood）同樣在100公尺比賽中名列第二。 : 因為米勒與安瑞雅，名次落於五名之外的女選手感到非常憤怒。只獲得第六名的格拉斯頓 : 伯里二年級大學生賽琳娜（ Selina Soule）說，「我認為這對那些努力練習，已獲得資 : 格參賽的女生來說是不公平的，我對於他們想成為女孩沒有任何意見，但她們卻用原本的 : 身體優勢擊敗了任何人。」 : 其中一位選手的母親接受媒體採訪時指出，「我一直在呼籲州立法機關，必須要根據運動 : 員出生時的性別進行體育競賽，除非運動員已經接受激素治療。」截至11日，她與另一名 : 選手父親已經收集了大約150個請願簽名，表示這是一個「需要被正視的問題」。 : 請願書的人群之一、選手的教練布萊恩說，「在現行的法律裡，米勒當然有資格參賽，但 : 是，我認為很多人，包括我自己在內，都存在一個生物男性競爭的問題。我的解釋是這個 : 法律不適用於高中體育。我認為這是針對所有人，無論是跨性別者、雙性戀者、同性戀者 : ，都得到公平對待。我完全同意這一點，但對於運動來說，這不是一個公平的競爭環境。 : 」 : 不過，也有人為米勒及安瑞雅聲援，RHAM高中的學生拉隆德在100公尺比賽中獲得第三名 : 。她告訴記者，米勒和安瑞雅並不是因為性別打敗她，而是個人能力的問題。「說實話 : ，我認為她們有機會參與競爭是件好事，只要她們高興就好。」她說，「規則是規則。唯 : 一的競爭是時間。你要盡自己的全力跑快。」另一名牛頓高中的學生卡莉也表示，「每個 : 人都想贏，大家都努力爭取勝利。所以無論你是誰，你是什麼，每個人都應該有機會。」 : 類似的事件早在2014年已發生過，綜合搏鬥（MMA）女選手布蘭絲（Tamikka　Brents）跟 : 完成變性手術由男變女的福克斯（Fallon Fox）進行比賽，結果被福克斯TKO(技術性撃倒 : )，造成腦震盪及眼框爆裂，需要送院急救。布蘭絲事後表示，福克斯力道和一般女選手 : 十分不同，在福克斯的鎖技中，她完全不能移動。她認為當科學未有足夠證據時，容許福 : 克斯參加女子組是不公平的。 : 綜合以上觀點，跨性別權利和性別平等為互相抵觸的，兩者是否只能取其一，值得令人深 : 思。 A.我認為這篇文章違反板規第三條規定，理由如下：　1.原po選用的分類是[新聞]，　　但他把內建發文格式都刪除了，甚至也沒有附上原本的新聞連結，　　所以發文格式是錯誤的。　2.我把這篇文章的標題拿去問谷歌大神，因而得到原連結網址為：　　https://www.ettoday.net/news/20180613/1189947.htm 　　但是這則新聞的日期是107年6月13日、亦即距今1年半多，　　已經遠遠超出板規所准許的限期。 B.回覆cloud654板友的回文　1.cloud654板友在#1T_XV2Ux回文說：　　　想太多惹　　　怎麼可能禁止的了　　　SJW只會跟你說　　　沒有任何確切的根據可以說明生理上男性體能一定比女性強　　　會輸肯定是你練習的不夠多　　　無法接受這個事實就代表你是在歧視跨性別者　　　然後開始檢討你的政治正確的觀念素養有問題　2.他所言完全屬實，因為今年3/10有篇新聞報導就是這樣說，　　而且這篇文章現在還在板上。　　原新聞連結　　https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190310001606-260403 　　原新聞標題　　女金剛怒批：跨性別者搶光女子獎牌　　AID #1SXGh6aV 　　去年康乃狄克州女子高中100公尺州公開賽中，　　上述的Yearwood和Miller兩位「生理男心理女」選手包辦第一、二名，　　還連帶導致第三名、也就是最快的生理女選手的獎學金泡湯，　　該州女性學生選手及家長連署請願禁止這種人參加女子組比賽；　　但Yearwood堅持自己是女人、拒絕參加男子比賽，　　而且還有媒體專文為Yearwood辯護；　　那篇美國媒體報導不但指控反對者是「壓迫者」、「恐跨性別者」，　　而且說跨性別者參加女子組不影響公平性，　　因為「沒有證據顯示男人天生的運動力超過女人」。　3.板友是否覺得「指控反對者是『壓迫者』、『恐跨性別者』」這論調很眼熟？　　另方面，板友是否也覺得「沒有證據顯示男人天生的運動力超過女人」　　根本是睜眼說瞎話？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576942296.A.AF6.html ※ 編輯: Yenfu35 (220.135.201.88 臺灣), 12/21/2019 23:35:48

→

rogergon

12/21 23:47, 4年前 , 1^F

12/21 23:47, 1^F

→

rogergon

12/21 23:49, 4年前 , 2^F

12/21 23:49, 2^F

推

zephyr105

12/21 23:51, 4年前 , 3^F

12/21 23:51, 3^F