Re: [新聞] 月領9萬 林飛帆基隆爽吃大燒賣
看板Gossiping作者olctw (facebook.com/k.olc.tw)時間6年前 (2019/12/21 02:53)推噓-1(2推 3噓 6→)留言11則, 9人參與討論串3/5 (看更多)
月薪9萬不是問題,問題是月薪4萬的我們
部份媒體一直在探討林飛帆月薪 9 萬這件事情,但 2018 年受僱員工月薪中位數接近 4.1
萬似乎才是值得媒體深入的部份(*1);我目前的月薪 46887 ,略高於中位數,但我在林
飛帆這個年紀(31歲)時,年收入近 250 萬(*2),換算月薪超過 20 萬,如果用那些媒體設
定的觀點,我大概是瘋了吧。
Medium 討論
- https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/5ccaca74922f
FB 討論
- https://www.facebook.com/k.olc.tw/photos/a.373836309456505/1391461911027268/
我有 2 個孩子,一家 4 口要靠 4 萬多塊的薪水支撐,在這個時代還蠻困難的,很容易就
看到透支的情況;有些朋友提到,我應該讓孩子的媽媽出去工作,兩份薪水會比較好過,
這也的確,家庭收入 8 萬左右應該會好一點,但代價就是孩子跟父母相處的時間大幅縮短
,生活上的各種瑣事跟工作持續產生衝突,對於沒有其他家族成員協助的我們來說,這是
兩難的選擇,為什麼不能夠讓一個人的收入就養活這個家?少子化的問題關鍵就在這裡吧
。
2016-2019 的 4 年期間,我經歷過政府單位與政黨工作,兩次的資遣以及領取 6 個月的
失業補助, 4 年下來累積的收入比不上我過去寫程式一年的收入,這樣的對比可以看得出
來為什麼會有那麼多的政治工作者抵擋不了金錢的誘惑,因為在這個領域大家都把低薪當
作常態,連符合勞基法的工作條件在政治領域都是一種奢望。記得其中一個工作期間,同
事叫我下班開自己的車去載工作要用的東西,我請他叫貨運公司去載,他因此非常不滿,
過程舉例說其他同事都可以配合,為什麼就我不行,政治工作充滿了很多這樣子的積非成
是。
當政治工作環境中普遍存在著這樣弱弱相殘的情況,大概就很難期待能夠產生什麼樣好的
政策,或是即使有了好的政策也很難看到落實的一天,這樣的惡性循環是該有些改變;只
是改變過程產生的相對剝奪感帶出了一些輿論,希望那些寫出文字的人可以意識到自己正
在創造壓迫自己的環境。所以林飛帆月薪 9 萬不是問題,我們也需要更多月薪 9 萬的政
治工作者,去創造更多能夠打造月薪 9 萬工作的政策;然後如果不棄嫌還有人想要邀約我
參與政治工作,請記得公道價月薪 9 萬!
*1. 107年工業及服務業受僱員工全年總薪資中位數及分布統計結果
- https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=44934&ctNode=5624
*2. 那個在參與政治前的我,與募款告急的現在
- https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/91c8e0e72317
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.88.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576868007.A.6A2.html
→
12/21 03:02,
6年前
, 1F
12/21 03:02, 1F
推
12/21 03:03,
6年前
, 2F
12/21 03:03, 2F
噓
12/21 03:08,
6年前
, 3F
12/21 03:08, 3F
→
12/21 03:08,
6年前
, 4F
12/21 03:08, 4F
→
12/21 03:08,
6年前
, 5F
12/21 03:08, 5F
推
12/21 03:19,
6年前
, 6F
12/21 03:19, 6F
→
12/21 03:27,
6年前
, 7F
12/21 03:27, 7F
噓
12/21 04:43,
6年前
, 8F
12/21 04:43, 8F
→
12/21 04:44,
6年前
, 9F
12/21 04:44, 9F
→
12/21 09:01,
6年前
, 10F
12/21 09:01, 10F
噓
12/21 10:00,
6年前
, 11F
12/21 10:00, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
新聞
-102
298