Re: [爆卦] LIVE 2020總統選舉電視政見發表會

看板Gossiping作者 (貓丸)時間6年前 (2019/12/18 20:40), 6年前編輯推噓-15(203598)
留言153則, 73人參與, 6年前最新討論串18/25 (看更多)
話說蔡英文到底為什麼要一直看看稿啊?? 感覺這種辯論會 政見發表會很吃虧 光聽聲音覺得還好 但看畫面就覺得他一直看 被韓總機比下去 總覺得她應該不太可能全部照稿唸啊~ 完全照稿唸很容易看錯行欸~ 有沒有蔡英文的稿子在上面會寫什麼 她怎麼一直看的八卦? 如果有民進黨的黨員能不能跟她說一聲啊 ----- Sent from JPTT on my Sony F5321. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.226.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576672852.A.A8D.html

12/18 20:41, 6年前 , 1F
韓都唬爛當然不用看稿
12/18 20:41, 1F

12/18 20:41, 6年前 , 2F
不是眼睛看PTT 耳朵聽電視 有人在看人?
12/18 20:41, 2F

12/18 20:41, 6年前 , 3F
韓還不是有看稿,你是不是雙標
12/18 20:41, 3F

12/18 20:41, 6年前 , 4F
這種局 穩就好了 贏四百萬跟兩百萬
12/18 20:41, 4F

12/18 20:41, 6年前 , 5F
沒差啦 根本不會因為這種表演改變投票
12/18 20:41, 5F

12/18 20:41, 6年前 , 6F
都是贏
12/18 20:41, 6F

12/18 20:42, 6年前 , 7F
有些資料不看稿 說錯會被酸爆
12/18 20:42, 7F

12/18 20:42, 6年前 , 8F
韓拿大抄不算看稿。
12/18 20:42, 8F

12/18 20:42, 6年前 , 9F
韓都虎爛+拿字卡虎爛
12/18 20:42, 9F

12/18 20:42, 6年前 , 10F
看稿還好吧,總比講錯話當沒事好
12/18 20:42, 10F

12/18 20:42, 6年前 , 11F
顏色對了, 連板子都拿出來照樣無視XD
12/18 20:42, 11F

12/18 20:42, 6年前 , 12F
以前被酸讀稿姬忘了
12/18 20:42, 12F

12/18 20:42, 6年前 , 13F
只能酸看稿,呵
12/18 20:42, 13F

12/18 20:43, 6年前 , 14F
現在是有規定看稿只能幾秒就對了啦
12/18 20:43, 14F

12/18 20:43, 6年前 , 15F
被看稿的打爆 那是誰要檢討(笑
12/18 20:43, 15F

12/18 20:43, 6年前 , 16F
真的是一直看
12/18 20:43, 16F

12/18 20:43, 6年前 , 17F
不看稿 講大海 浴缸會比較好??
12/18 20:43, 17F

12/18 20:43, 6年前 , 18F
為啥看稿就是不好 做事政績多啊
12/18 20:43, 18F

12/18 20:43, 6年前 , 19F
韓導直接拿大抄看 至少3-4張大抄
12/18 20:43, 19F

12/18 20:43, 6年前 , 20F
講話跟屁一樣與講信用要負責的人怎麼比==
12/18 20:43, 20F

12/18 20:43, 6年前 , 21F
韓講的那些內容還需要看稿嗎XD
12/18 20:43, 21F

12/18 20:44, 6年前 , 22F
先看yt石頭里長頻道 啦 很熱鬧:))
12/18 20:44, 22F

12/18 20:45, 6年前 , 23F
人家政見多到要看搞,韓是來罵人還是
12/18 20:45, 23F

12/18 20:45, 6年前 , 24F
選總統?
12/18 20:45, 24F

12/18 20:46, 6年前 , 25F
當總統寧願看搞 也不要講錯
12/18 20:46, 25F

12/18 20:46, 6年前 , 26F
讀稿的根本沒放在心裡嘛
12/18 20:46, 26F

12/18 20:47, 6年前 , 27F
唬爛我也不用看稿
12/18 20:47, 27F

12/18 20:47, 6年前 , 28F
講這三小= =
12/18 20:47, 28F

12/18 20:47, 6年前 , 29F
韓都唬爛嘴當然不用看啊
12/18 20:47, 29F

12/18 20:47, 6年前 , 30F
笑死~韓國瑜還直接拿小抄立在桌上看咧
12/18 20:47, 30F

12/18 20:48, 6年前 , 31F
蔡的政見內容明顯比其他兩組多,感覺連
12/18 20:48, 31F

12/18 20:48, 6年前 , 32F
換氣都沒時間,有個稿瞄一下很正常吧
12/18 20:48, 32F

12/18 20:48, 6年前 , 33F
韓只是偶爾看稿 菜一直低頭看稿 這才是
12/18 20:48, 33F

12/18 20:48, 6年前 , 34F
講錯數字更慘
12/18 20:48, 34F

12/18 20:48, 6年前 , 35F
真草包吧 難怪一直拖延逃避辯論
12/18 20:48, 35F

12/18 20:49, 6年前 , 36F
韓就一直亂罵而已,當然不用看稿
12/18 20:49, 36F

12/18 20:50, 6年前 , 37F
那個稿應該只有提綱,內容是記熟的 不然
12/18 20:50, 37F

12/18 20:50, 6年前 , 38F
不可能講那麼快那麼順
12/18 20:50, 38F

12/18 20:50, 6年前 , 39F
拿出小抄的不就廢物?
12/18 20:50, 39F
還有 74 則推文
還有 1 段內文
12/18 21:23, 6年前 , 114F
一個高中畢業當台大校長叫你認真唸書
12/18 21:23, 114F

12/18 21:24, 6年前 , 115F
韓國瑜三輪90%同樣內容
12/18 21:24, 115F

12/18 21:24, 6年前 , 116F
誰管你要支持那個人 就事論事蔡宋>>
12/18 21:24, 116F

12/18 21:24, 6年前 , 117F
>>>>>>>>韓
12/18 21:24, 117F

12/18 21:25, 6年前 , 118F
嘴炮當然不用看稿,因為講出來都*話
12/18 21:25, 118F

12/18 21:25, 6年前 , 119F
說蔡英文差的看看政見 一堆帶風向一
12/18 21:25, 119F

12/18 21:25, 6年前 , 120F
直講爛也不看政見內容 ... 這只有老人
12/18 21:25, 120F

12/18 21:25, 6年前 , 121F
家幹的出來
12/18 21:25, 121F

12/18 21:27, 6年前 , 122F
就事論事 看看政績政見 來論誰適合當總
12/18 21:27, 122F

12/18 21:27, 6年前 , 123F
12/18 21:27, 123F

12/18 21:29, 6年前 , 124F
一堆賣國賊在檯面上呼口號愛台灣。私
12/18 21:29, 124F

12/18 21:29, 6年前 , 125F
底下跑去大陸並勾結黑幫
12/18 21:29, 125F

12/18 21:30, 6年前 , 126F
你跟某草包一樣分不清政見發表會給你幹
12/18 21:30, 126F

12/18 21:30, 6年前 , 127F
嘛用的?
12/18 21:30, 127F

12/18 21:30, 6年前 , 128F
高雄人可悲 選了呼口號當總統 他媽的
12/18 21:30, 128F

12/18 21:30, 6年前 , 129F
後悔是4年
12/18 21:30, 129F

12/18 21:30, 6年前 , 130F
???????????
12/18 21:30, 130F

12/18 21:32, 6年前 , 131F
宋真的不錯 可惜顏色不受歡迎
12/18 21:32, 131F

12/18 21:35, 6年前 , 132F
讀稿機才是表現最爛的吧 一直低頭看稿
12/18 21:35, 132F

12/18 21:35, 6年前 , 133F
菜英文才是真草包吧
12/18 21:35, 133F

12/18 21:35, 6年前 , 134F
趙x康之流:韓是外省囯民党,憑這就投他
12/18 21:35, 134F

12/18 21:35, 6年前 , 135F
侯友宜開市長施政周年記者會打臉韓,
12/18 21:35, 135F

12/18 21:35, 6年前 , 136F
吹捧韓國瑜懶趴的柯文哲很幹吼XD
12/18 21:35, 136F

12/18 21:37, 6年前 , 137F
看政見政績啦 說什麼都比話唬爛好
12/18 21:37, 137F

12/18 21:38, 6年前 , 138F
論述到位的不相信 寧願去相信發大財
12/18 21:38, 138F

12/18 21:39, 6年前 , 139F
12/18 21:39, 139F

12/18 21:39, 6年前 , 140F
草包是誰 還用講嗎 是非不分還要勸你
12/18 21:39, 140F

12/18 21:39, 6年前 , 141F
相信?
12/18 21:39, 141F

12/18 21:40, 6年前 , 142F
有準備的人比那些唬爛不看稿的人好
12/18 21:40, 142F

12/18 21:53, 6年前 , 143F
跟不用腦的草包憨狗支持者認真就輸了
12/18 21:53, 143F

12/18 21:53, 6年前 , 144F
畢竟兩個程度接近才會在一起取暖啊^^
12/18 21:53, 144F

12/18 21:58, 6年前 , 145F
樓上大所言甚是
12/18 21:58, 145F

12/18 22:03, 6年前 , 146F
她的能力就讀稿機 你的要求太高了
12/18 22:03, 146F

12/18 22:44, 6年前 , 147F
有些人講話的內容,確實不須要看稿XD
12/18 22:44, 147F

12/18 22:51, 6年前 , 148F
有人不看稿的講的盡是屁眼塞子痔瘡肛交
12/18 22:51, 148F

12/18 22:51, 6年前 , 149F
,還是算了吧
12/18 22:51, 149F

12/19 01:04, 6年前 , 150F
1F正解
12/19 01:04, 150F

12/19 10:54, 6年前 , 151F
空心菜做了四年,連做什麼都要看稿
12/19 10:54, 151F

12/19 10:54, 6年前 , 152F
真是廢
12/19 10:54, 152F

12/19 13:56, 6年前 , 153F
就算草包整場唱歌 韓粉一樣覺得他講最好
12/19 13:56, 153F
文章代碼(AID): #1T-XvKgD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1T-XvKgD (Gossiping)