[舊聞] 自己編數字? 罵(自由)假民調 董智森勝已刪文

看板Gossiping作者 (OPP)時間4年前 (2019/12/17 12:44), 4年前編輯推噓-2(357)
留言15則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ ETtoday 2.記者署名 ※ 社會中心/綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 自己編數字?罵《自由》假民調 董智森勝訴定讞 4.完整新聞內文: 2010年爆發名嘴董智森批評《自由時報》民調造假案,董智森用強烈言詞批判《自由》「 民調作假」,《自由》高調提告,還要求150萬元賠償與刊登四大報頭版道歉,纏訟2年多 ,最高法院認定與高等法院幾乎相同,《自由》敗訴定讞,董智森免賠。 最高法院認定,《自由》應更嚴謹的民調處理方式,以符合民眾對媒體期待;但《自由》 坦承沒有常設民調中心,而董智森詢問新聞同業,得到答案都是《自由》無常設民調中心 ,已盡查證責任,而民調真假一事原本就可受公評,並非損害聲譽,判決董智森勝訴免賠 定讞。 2010年4月28日,《中時》報導以「《自由》民調作假?應釋疑昭公信」為標題,指出立 委質疑《自由》搞假民調,當天董智森參加TVBS《新聞夜總會》節目錄影中,發言認為《 自由》民調「數字是編的」,批評根本是「假的民調」、「※只有一個人自己在那邊編數 字」。 隔天4月29日《自由》立刻回擊,並在報上刊出辦公室內多人打電話照片,聲稱有64位民 調訪員,並對董智森提告求償150萬元,要求在四大報刊登道歉聲明。高院開庭時,《自 由》出庭人員坦承並無常設民調中心,但辯解說民調當晚曾召集64名員工,以及4名時薪 人員,絕無作假。董智森則是求證於TVBS民調中心主任,確認《自由》並無民調中心編制 ;且T台記者曾打電話給《自由》總機,請求轉接民調中心,結果卻無法轉接,因此判斷 《自由》民調造假。 至於董智森會否反過來求償,他受訪時表示:「不會,結束就結束了!」但他強調從頭到 尾都知道自己官司一定會贏,因為《自由》本來就沒有民調中心,他只是把事情真相還原 讓大家知道。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/RdggWZ 6.備註: ※ 事實上做民調也不一定要花錢 鍵盤敲敲打打就可以了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576557850.A.BD9.html

12/17 12:45, 4年前 , 1F
哈哈 法院認證
12/17 12:45, 1F

12/17 12:45, 4年前 , 2F
舊聞?
12/17 12:45, 2F

12/17 12:46, 4年前 , 3F
這分類真特別 我都找不到耶
12/17 12:46, 3F

12/17 12:46, 4年前 , 4F
內部討論一下編一份民調出來不行嗎
12/17 12:46, 4F

12/17 12:46, 4年前 , 5F
沒台灣價值 886
12/17 12:46, 5F

12/17 12:46, 4年前 , 6F
你貼一個沒記者的舊聞 484很想泡水桶
12/17 12:46, 6F
google一堆 法院認證還想怎樣

12/17 12:48, 4年前 , 7F
拿2012年的新聞帶風向看來選情告急了
12/17 12:48, 7F
※ 編輯: homru (223.137.240.131 臺灣), 12/17/2019 12:48:20

12/17 12:56, 4年前 , 8F
告訴你那邊的丁丁他未來輸3000票
12/17 12:56, 8F

12/17 12:57, 4年前 , 9F
掰掰
12/17 12:57, 9F

12/17 13:03, 4年前 , 10F
民調沒用啦,現在都是看民心
12/17 13:03, 10F

12/17 13:12, 4年前 , 11F
小董:多數X粉都是垃圾
12/17 13:12, 11F

12/17 13:13, 4年前 , 12F
坦承並沒有常設民調中心,哈哈
12/17 13:13, 12F

12/17 13:36, 4年前 , 13F
沒有“常設 ”
12/17 13:36, 13F

12/17 13:37, 4年前 , 14F
它那應是短期任務性找打工仔辦完解散
12/17 13:37, 14F

12/17 13:40, 4年前 , 15F
法官小心被大法官回馬槍
12/17 13:40, 15F
文章代碼(AID): #1T-5qQlP (Gossiping)