[新聞] 陳師孟：有計畫約詢審理馬英九洩密案無罪確定法官

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/12/17 08:51), 編輯推噓-6(18推 24噓 34→)
留言76則, 46人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名 陳芳儀 3.完整新聞標題: 陳師孟：有計畫約詢審理馬英九洩密案無罪確定法官 4.完整新聞內文: 前總統馬英九洩密案由高等法院更一審判決無罪確定，監察委員陳師孟7月時曾表示，由於 此案歷審判決反覆，造成各界對承辦法官的法律見解有所質疑，遂申請自動調查歷審是否有 「法官辦案濫用自由心證情形」。今（16）日陳師孟受訪證實，將約詢曾審理馬英九洩密案 的台北地院法官，但日期尚未確定。 馬英九洩密案今年由高等法院更一審判決無罪確定，但該案經台北地方法院一審宣判無罪後 ，歷經台灣高等法院二審改判有罪、最高法院發回更審，及高等法院更一審判決無罪確定。 由於此案歷審判決反覆，陳師孟認為，這確實已造成各界對承辦法官的法律見解有所質疑。 陳師孟今年7月針對此案申請自動調查，他表示，依刑事訴訟法相關規定，證據的證明力， 雖然可由法院本於自由判斷，但不得違背經驗法則及論理法則。此案涉及前總統的刑事責任 ，影響層面非同小可，究竟歷審法官有無涉及「法官辦案濫用自由心證情形」，致影響其判 決結果，確實有進一步查明釐清的必要。 外傳唐玥已接獲監察院約詢通知，預計明年1月赴監院說明。對此陳師孟證實，目前仍在調 查法官是否濫用自由心證，確實將約詢洩密案的審理法官唐玥，並表示「我們有這個計畫， 但日期還沒有確定」。目前該案仍在持續約詢其他相關人員中，並未設定案件的收尾時間。 5.完整新聞連結 (或短網址): http://bit.ly/2EqPhcs 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.200.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576543891.A.97E.html
推
12/17 08:52, 6年前 , 1F
真的票太多
12/17 08:52, 1F
推
12/17 08:52, 6年前 , 2F
監察干涉司法真棒^^
12/17 08:52, 2F
噓
12/17 08:52, 6年前 , 3F
打馬悍將 陳老師嫌民進黨票太多出來敗
12/17 08:52, 3F
→
12/17 08:52, 6年前 , 4F
票！
12/17 08:52, 4F
噓
12/17 08:53, 6年前 , 5F
監察凌駕於司法，真屌
12/17 08:53, 5F
→
12/17 08:53, 6年前 , 6F
這時間點 真的北七到有剩.....
12/17 08:53, 6F
噓
12/17 08:53, 6年前 , 7F
唉，資進黨的酬庸貨色
12/17 08:53, 7F
噓
12/17 08:53, 6年前 , 8F
自由心證，他自己才最嚴重的吧
12/17 08:53, 8F
噓
12/17 08:54, 6年前 , 9F
下架民進黨
12/17 08:54, 9F
→
12/17 08:54, 6年前 , 10F
現在再演哪齣?
12/17 08:54, 10F
噓
12/17 08:55, 6年前 , 11F
給他約啊 沒牙齒的老虎
12/17 08:55, 11F
→
12/17 08:55, 6年前 , 12F
判有罪的就不約詢?
12/17 08:55, 12F
→
12/17 08:55, 6年前 , 13F
dpp是真的把自己當皇帝幹就是了
12/17 08:55, 13F
噓
12/17 08:55, 6年前 , 14F
今日馬英九 明日台灣人民 這才是芒果感
12/17 08:55, 14F
噓
12/17 08:55, 6年前 , 15F
監察凌駕司法權？
12/17 08:55, 15F
噓
12/17 08:56, 6年前 , 16F
完全執政就是霸氣
12/17 08:56, 16F
噓
12/17 08:56, 6年前 , 17F
納粹喔 今日香港明日台灣 下架綠共
12/17 08:56, 17F
噓
12/17 08:58, 6年前 , 18F
走狗最下賤
12/17 08:58, 18F
推
12/17 08:58, 6年前 , 19F
這麼忠心 如果政黨輪替你會很慘
12/17 08:58, 19F
噓
12/17 08:58, 6年前 , 20F
KMT不敢做的,DPP完全不會憂讒畏譏
12/17 08:58, 20F
→
12/17 08:58, 6年前 , 21F
綠色恐怖來嘍
12/17 08:58, 21F
→
12/17 08:58, 6年前 , 22F
難得忠於五權憲法 看到司法權能被制衡
12/17 08:58, 22F
推
12/17 08:59, 6年前 , 23F
這國民黨還真不敢做 民進黨都是正大光
12/17 08:59, 23F
→
12/17 08:59, 6年前 , 24F
明的說要做 霸氣
12/17 08:59, 24F
推
12/17 09:00, 6年前 , 25F
沒想到八卦版馬迷這麼多XDDDDDD
12/17 09:00, 25F
→
12/17 09:00, 6年前 , 26F
那位大水庫護航與下屬當替死鬼的前領導嗎??
12/17 09:00, 26F
噓
12/17 09:00, 6年前 , 27F
監察凌駕於司法
12/17 09:00, 27F
→
12/17 09:01, 6年前 , 28F
這跟什麼迷什麼關係 可悲
12/17 09:01, 28F
→
12/17 09:01, 6年前 , 29F
約詢法官耶，是怎樣？？？
12/17 09:01, 29F
推
12/17 09:02, 6年前 , 30F
判決不符黨的期待當然要約談一下
12/17 09:02, 30F
噓
12/17 09:03, 6年前 , 31F
國民黨爛的部分民進黨發揚光大
12/17 09:03, 31F
推
12/17 09:03, 6年前 , 32F
難得個屁啊 司法權整天被立法權制衡啊
12/17 09:03, 32F
噓
12/17 09:03, 6年前 , 33F
政客用藍綠標籤就能讓你放棄你的權利?
12/17 09:03, 33F
→
12/17 09:04, 6年前 , 34F
用藍綠標籤就能踐踏民主? 你是白癡嗎
12/17 09:04, 34F
→
12/17 09:04, 6年前 , 35F
法官亂判不是一直都是鄉民最痛恨的嗎???
12/17 09:04, 35F
推
12/17 09:05, 6年前 , 36F
以後法官怕約談就都照你民進黨意思判
12/17 09:05, 36F
→
12/17 09:05, 6年前 , 37F
了 這很共產黨
12/17 09:05, 37F
→
12/17 09:05, 6年前 , 38F
法官是不是亂判 現在由民進黨說了算??
12/17 09:05, 38F
→
12/17 09:06, 6年前 , 39F
對民進黨不利就是亂判 那不就是共產
12/17 09:06, 39F
→
12/17 09:06, 6年前 , 40F
所以你有什麼證據說亂判
12/17 09:06, 40F
→
12/17 09:06, 6年前 , 41F
黨嗎
12/17 09:06, 41F
噓
12/17 09:10, 6年前 , 42F
司法審判真的不要有過多的藍綠涉入，政治
12/17 09:10, 42F
→
12/17 09:10, 6年前 , 43F
干預司法真的噁心，為什麼要用政治立場如
12/17 09:10, 43F
→
12/17 09:10, 6年前 , 44F
此鮮明的角色當監察委員
12/17 09:10, 44F
噓
12/17 09:10, 6年前 , 45F
法官和屍夢，你覺得誰比較中立？
12/17 09:10, 45F
推
12/17 09:11, 6年前 , 46F
司法判決不會被影響 但法官個人銓敘是
12/17 09:11, 46F
→
12/17 09:11, 6年前 , 47F
監察院的權責 所以也沒有什麼監察干預司
12/17 09:11, 47F
→
12/17 09:12, 6年前 , 48F
法
12/17 09:12, 48F
→
12/17 09:13, 6年前 , 49F
法官個人銓敘是考試院權責哪來的監察院
12/17 09:13, 49F
推
12/17 09:14, 6年前 , 50F
講錯了監察院是管理查核全國公務員
12/17 09:14, 50F
→
12/17 09:14, 6年前 , 51F
和公務機關
12/17 09:14, 51F
噓
12/17 09:20, 6年前 , 52F
扯馬迷的邏輯是？
12/17 09:20, 52F
→
12/17 09:23, 6年前 , 53F
直接不演的嗆辦藍不辦綠的監委
12/17 09:23, 53F
推
12/17 09:25, 6年前 , 54F
推
12/17 09:25, 54F
噓
12/17 09:27, 6年前 , 55F
走狗
12/17 09:27, 55F
噓
12/17 09:28, 6年前 , 56F
...
12/17 09:28, 56F
推
12/17 09:35, 6年前 , 57F
票太多，花不完
12/17 09:35, 57F
推
12/17 09:38, 6年前 , 58F
司法院民調五成六不信任法官
12/17 09:38, 58F
→
12/17 09:38, 6年前 , 59F
司法警政滿意度民調8成不信任法官
12/17 09:38, 59F
→
12/17 09:39, 6年前 , 60F
多數（58%）民眾不信任台灣司法
12/17 09:39, 60F
→
12/17 09:40, 6年前 , 61F
7、8成民眾不信任司法！到底哪裡出了問題？
12/17 09:40, 61F
→
12/17 09:44, 6年前 , 62F
沒有臺灣價值還配談什麼司法獨立
12/17 09:44, 62F
推
12/17 09:48, 6年前 , 63F
果然綠共無誤 嘻嘻
12/17 09:48, 63F
推
12/17 09:50, 6年前 , 64F
監察權不是尚方寶劍？不然只監察行政
12/17 09:50, 64F
→
12/17 09:50, 6年前 , 65F
權的話跟司法權有何差別？
12/17 09:50, 65F
噓
12/17 10:09, 6年前 , 66F
對，這新聞讓我就是要投國民黨
12/17 10:09, 66F
→
12/17 10:10, 6年前 , 67F
監察院要不要癈掉了，直接改回國會調查權
12/17 10:10, 67F
→
12/17 10:12, 6年前 , 68F
做的好 馬皇那麼爽看不懂 調查深一點
12/17 10:12, 68F
→
12/17 10:13, 6年前 , 69F
連張顯耀認証的共諜還能爽 不能監捏?
12/17 10:13, 69F
噓
12/17 10:14, 6年前 , 70F
干預司法真的很不好
12/17 10:14, 70F
推
12/17 10:30, 6年前 , 71F
垃圾司法應該整治
12/17 10:30, 71F
推
12/17 10:33, 6年前 , 72F
不然你要投國瑜黨？
12/17 10:33, 72F
噓
12/17 10:55, 6年前 , 73F
換個顏色早就暴動了，民主真進步。
12/17 10:55, 73F
噓
12/17 10:58, 6年前 , 74F
監察委員好威 嚇鼠人了
12/17 10:58, 74F
推
12/17 11:49, 6年前 , 75F
監委彈劾司法官，依據《憲法》第99條
12/17 11:49, 75F
→
12/17 11:49, 6年前 , 76F
支持監委陳師孟 依據《憲法》，依法有據
12/17 11:49, 76F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1T-2QJb- (Gossiping)