Re: [新聞]蔡讚陳菊執政有目共睹 柯酸：那高雄為何輸

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/12/16 20:14), 編輯推噓5(8推 3噓 25→)
留言36則, 21人參與, 6年前最新討論串21/21 (看更多)
2000年美國大選小布希當選政黨輪替 所以代表柯林頓做的不好嗎? 2016年川普當選又政黨輪替 所以代表歐巴馬做不好嗎? 執政者做得好不好跟會不會連任是有正相關 但不是完全相關 柯粉藍粉現在都罵鄭文燦是桃園陳菊 但是鄭文燦在傳統藍大於綠的選區 又在大環境逆風的情況下連任 所以"陳菊-鄭文燦路線"到底是好還是不好? 能不能請柯粉、藍粉統一一下說法阿 民主政治的精隨是如果做得好選民給你肯定 但是有時候即使你做的不錯 選民好還會想要更好 我們常常說選舉是在兩個爛蘋果挑一個比較不爛的 但人類的真實心態大部分還是選一個對自己比較好的 去年高雄民進黨輸了真的就是輸給了韓國瑜的那張嘴 否則你要說陳菊做得不好那為什麼她滿意度當年這麼高? 負債問題是該研究該解決 可那是民進黨輸掉高雄的主因? 去問問高雄人吧 誰是因為高雄負債才去投給韓國瑜的? 柯文哲要打"陳菊-鄭文燦路線"可以 但應該要跟民進黨輸掉高雄這件事脫鉤來談 更何況民進黨內的人都沒去檢討陳菊了 他一個黨外的人對輸掉高雄這麼氣憤真的是莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.70.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576498496.A.2FF.html
→
12/16 20:16, 6年前 , 1F
一開始就錯亂了 他黨竟然要民進黨為高雄敗選
12/16 20:16, 1F
→
12/16 20:16, 6年前 , 2F
交出戰犯
12/16 20:16, 2F
噓
12/16 20:16, 6年前 , 3F
因為dpp覺得陳菊在高雄做的很好啊！記者
12/16 20:16, 3F
→
12/16 20:16, 6年前 , 4F
去訪問科屁意見，不能公評嗎？
12/16 20:16, 4F
→
12/16 20:17, 6年前 , 5F
高雄敗選根本沒什麼 鬥陳菊可以有100個理由
12/16 20:17, 5F
→
12/16 20:17, 6年前 , 6F
前任做得好不代表派爛人選就要投吧
12/16 20:17, 6F
→
12/16 20:17, 6年前 , 7F
今天就算民進黨拿下高雄 他一樣嘴陳菊
12/16 20:17, 7F
推
12/16 20:17, 6年前 , 8F
12/16 20:17, 8F
→
12/16 20:18, 6年前 , 9F
就因為陳菊主張台北市要派自己的人參選而已
12/16 20:18, 9F
→
12/16 20:18, 6年前 , 10F
歐巴馬有做的很好?
12/16 20:18, 10F
→
12/16 20:18, 6年前 , 11F
這叫報仇 不是為高雄人或高雄選情講話
12/16 20:18, 11F
→
12/16 20:19, 6年前 , 12F
陳菊又沒要選 駡陳菊是怎樣？=>柯糞邏輯
12/16 20:19, 12F
→
12/16 20:19, 6年前 , 13F
不過柯糞雙標也不是一天了
12/16 20:19, 13F
→
12/16 20:20, 6年前 , 14F
你知道他下台前被罵到臭頭嗎
12/16 20:20, 14F
推
12/16 20:23, 6年前 , 15F
民眾黨先擔心2022台北市誰要選吧
12/16 20:23, 15F
→
12/16 20:24, 6年前 , 16F
講其邁爛喔 好喔 高雄人別一直消費謝謝
12/16 20:24, 16F
→
12/16 20:25, 6年前 , 17F
歐巴馬喔…
12/16 20:25, 17F
→
12/16 20:31, 6年前 , 18F
柯這麼愛用勝選敗選論施政好壞 我真不知
12/16 20:31, 18F
→
12/16 20:31, 6年前 , 19F
DPP勝選時 他又要怎麼說了
12/16 20:31, 19F
推
12/16 20:33, 6年前 , 20F
是因為他要出來選了才在那邊講一堆不干他
12/16 20:33, 20F
推
12/16 20:33, 6年前 , 21F
阿扁表示:
12/16 20:33, 21F
→
12/16 20:33, 6年前 , 22F
台北的事
12/16 20:33, 22F
→
12/16 20:34, 6年前 , 23F
柯文哲也沒要選呀，菸粉還不是照三餐罵
12/16 20:34, 23F
→
12/16 20:34, 6年前 , 24F
？
12/16 20:34, 24F
推
12/16 20:40, 6年前 , 25F
民眾黨在下次台北市沒選上 代表柯屁施
12/16 20:40, 25F
→
12/16 20:40, 6年前 , 26F
政失敗
12/16 20:40, 26F
噓
12/16 20:45, 6年前 , 27F
歐巴馬做的好不好不知道，但是美國人不
12/16 20:45, 27F
→
12/16 20:45, 6年前 , 28F
想投希拉蕊，投川普不可以嗎？候選人不
12/16 20:45, 28F
→
12/16 20:45, 6年前 , 29F
同，可以這樣比？
12/16 20:45, 29F
推
12/16 21:03, 6年前 , 30F
這篇邏輯很吱吱 很有台灣價值
12/16 21:03, 30F
推
12/16 21:42, 6年前 , 31F
邏輯在那
12/16 21:42, 31F
→
12/16 21:45, 6年前 , 32F
那你覺得國民黨做得好不好??
12/16 21:45, 32F
噓
12/16 22:00, 6年前 , 33F
有台灣價值 網軍快推推
12/16 22:00, 33F
→
12/16 22:04, 6年前 , 34F
柯糞吃屎
12/16 22:04, 34F
推
12/16 22:45, 6年前 , 35F
柯p中肯
12/16 22:45, 35F
→
12/16 23:12, 6年前 , 36F
柯的千重標準 dpp勝選就是撿到槍
12/16 23:12, 36F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1TztL0B_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1TztL0B_ (Gossiping)