Re: [新聞] 柯文哲指韓選總統是因高雄舉債太多 韓國瑜：感謝讚聲

看板Gossiping作者 (永遠的鳳凰NASH)時間4年前 (2019/12/15 21:30), 編輯推噓-4(6推 10噓 53→)
留言69則, 16人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
我不知道記者是從哪裡覺得柯文哲幫韓國瑜講話了？ 剛好在12/13，柯文哲上電台的節目，柯文哲說到：高雄的龐大負債是韓國瑜去選總統的 重要原因-「烙跑」 對！柯文哲的原意是在調侃韓國瑜烙跑並說明財政紀律的重要，到底哪裡支持認同韓國瑜 去選總統了？ 附上影片連結，35分12秒的地方： https://youtu.be/OKd2XZaMAr4
隔天記者訪問柯文哲一刀未剪影片： https://youtu.be/u7YHnKy-hHY
我只希望，大家看事情要有思辨的能力，這是我們抵抗統戰的免疫力，今天記者斷章取義 的報導，我們就那麼容易相信的話（大家可以看看原文章底下的留言），那之後網軍蟑螂 便能更隨心所慾操作社會大眾的價值觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576416626.A.A45.html
→
12/15 21:31, 4年前 , 1F
其實柯是想說韓國瑜怕了
12/15 21:31, 1F
推
12/15 21:31, 4年前 , 2F
欠3000億真的有扯到 陳菊怎麼辦到的 XD
12/15 21:31, 2F
推
12/15 21:31, 4年前 , 3F
台灣選民的智商你不用有太多的期待
12/15 21:31, 3F
→
12/15 21:32, 4年前 , 4F
沒救了 每篇蟑螂都同一論調
12/15 21:32, 4F
→
12/15 21:33, 4年前 , 5F
你這樣打臉柯糞耶 他們說挺又不會怎樣
12/15 21:33, 5F
推
12/15 21:33, 4年前 , 6F
真的 利用網軍抹死一個人的黨 還是一堆
12/15 21:33, 6F
→
12/15 21:33, 4年前 , 7F
無惱的挺
12/15 21:33, 7F
→
12/15 21:34, 4年前 , 8F
Dpp作一堆違法的事 打韓都沒證據
12/15 21:34, 8F
推
12/15 21:44, 4年前 , 9F
就被國民黨拿去利用阿 這個台民黨要發聲
12/15 21:44, 9F
噓
12/15 21:44, 4年前 , 10F
就是韓覺得柯在幫他講話
12/15 21:44, 10F
→
12/15 21:44, 4年前 , 11F
明才行。
12/15 21:44, 11F
噓
12/15 21:57, 4年前 , 12F
白粉仔超譯都不發逐字稿了嗎 變懶了哦
12/15 21:57, 12F
→
12/15 22:00, 4年前 , 13F
沒救啦 我本來也很生氣 結果看訪談根本99
12/15 22:00, 13F
→
12/15 22:00, 4年前 , 14F
%在講財政紀律 沒在講韓 然後聯合報把柯
12/15 22:00, 14F
→
12/15 22:00, 4年前 , 15F
後面的:勞跑嘛 去掉 拿來當作讚美。 只能
12/15 22:00, 15F
→
12/15 22:00, 4年前 , 16F
說有媒體就無敵了。
12/15 22:00, 16F
→
12/15 22:01, 4年前 , 17F
我看柯以後提北市府怎麼做就好 千萬別提
12/15 22:01, 17F
噓
12/15 22:01, 4年前 , 18F
自己講出甚麼話 就可能有被操作的空間
12/15 22:01, 18F
→
12/15 22:01, 4年前 , 19F
陳菊。否則太容易被拿來挑撥。
12/15 22:01, 19F
→
12/15 22:01, 4年前 , 20F
，不思考說話邏輯，先要求說出來要人
12/15 22:01, 20F
→
12/15 22:01, 4年前 , 21F
有思辨能力??
12/15 22:01, 21F
→
12/15 22:02, 4年前 , 22F
你他媽白粉到底吸多少，才讓柯粉那麼
12/15 22:02, 22F
→
12/15 22:03, 4年前 , 23F
樓上 我本來想的跟你一樣。問題幾千句話
12/15 22:03, 23F
→
12/15 22:03, 4年前 , 24F
有柯學能力啊
12/15 22:03, 24F
→
12/15 22:03, 4年前 , 25F
裡 那句語氣 內容真的連續聽起來沒什麼
12/15 22:03, 25F
→
12/15 22:03, 4年前 , 26F
。但聯合報可以拿來用 實在是蠻屌的
12/15 22:03, 26F
噓
12/15 22:04, 4年前 , 27F
在政治圈 耍屌五年了 號稱157智商，媒
12/15 22:04, 27F
→
12/15 22:05, 4年前 , 28F
體會拿甚麼話出來當標題自己不清楚嗎？
12/15 22:05, 28F
→
12/15 22:05, 4年前 , 29F
重點在藍營報紙會讓大家覺得柯在幫韓講話
12/15 22:05, 29F
→
12/15 22:05, 4年前 , 30F
。問題根本不是 受訪柯是訕笑的講韓勞跑
12/15 22:05, 30F
→
12/15 22:05, 4年前 , 31F
而且幾乎沒在講他。
12/15 22:05, 31F
→
12/15 22:06, 4年前 , 32F
幾千句話讓我下標 我還真不會挑那句。下
12/15 22:06, 32F
→
12/15 22:06, 4年前 , 33F
標應該是要講受訪者想談的主題吧。可惜台
12/15 22:06, 33F
→
12/15 22:06, 4年前 , 34F
灣媒體很爛。都在搞政治鬥爭。
12/15 22:06, 34F
噓
12/15 22:07, 4年前 , 35F
說個笑話 柯粉思辨
12/15 22:07, 35F
噓
12/15 22:08, 4年前 , 36F
柯酸菊又不是第一次，怪媒體又拿這做
12/15 22:08, 36F
→
12/15 22:08, 4年前 , 37F
唉 正常人都是你這種判斷，但是我們洗
12/15 22:08, 37F
→
12/15 22:08, 4年前 , 38F
文章?我可不認同。
12/15 22:08, 38F
→
12/15 22:08, 4年前 , 39F
不贏24小時的蟑螂啦
12/15 22:08, 39F
→
12/15 22:09, 4年前 , 40F
我在要求柯 媒體根本不會改。
12/15 22:09, 40F
→
12/15 22:10, 4年前 , 41F
自己不自省老是怪媒體，其它政治人物
12/15 22:10, 41F
→
12/15 22:10, 4年前 , 42F
不也是在這環境走跳。
12/15 22:10, 42F
→
12/15 22:11, 4年前 , 43F
不檢討媒體斷章取義，而檢討受害者講
12/15 22:11, 43F
→
12/15 22:11, 4年前 , 44F
話要小心？
12/15 22:11, 44F
→
12/15 22:11, 4年前 , 45F
媒體扭曲人民本來就有資格要求。通常反對
12/15 22:11, 45F
→
12/15 22:11, 4年前 , 46F
要求的都是媒體資源優勢的。
12/15 22:11, 46F
→
12/15 22:12, 4年前 , 47F
柯一定要想辦法避免 但我看見的是即便正
12/15 22:12, 47F
→
12/15 22:12, 4年前 , 48F
常人也會中招的媒體素質。
12/15 22:12, 48F
噓
12/15 22:13, 4年前 , 49F
從大號吳10到現在護韓3000億，還有柯
12/15 22:13, 49F
→
12/15 22:13, 4年前 , 50F
粉說斷章取義，嘴秋就嘴秋，粉嗑少點好
12/15 22:13, 50F
→
12/15 22:14, 4年前 , 51F
嗎？
12/15 22:14, 51F
噓
12/15 22:15, 4年前 , 52F
號稱上帝視角的柯 會中招??又變凡人了
12/15 22:15, 52F
→
12/15 22:15, 4年前 , 53F
XD
12/15 22:15, 53F
→
12/15 22:19, 4年前 , 54F
推一樓。綠粉就繼續信藍媒吧。反正綠媒也
12/15 22:19, 54F
→
12/15 22:19, 4年前 , 55F
常幹一樣的事。
12/15 22:19, 55F
→
12/15 22:19, 4年前 , 56F
台灣超怪媒體超爛 但是藍綠誰執政都不改
12/15 22:19, 56F
→
12/15 22:20, 4年前 , 57F
。
12/15 22:20, 57F
→
12/15 22:20, 4年前 , 58F
可憐台灣人只能跟著黨媒思考。
12/15 22:20, 58F
噓
12/15 22:27, 4年前 , 59F
還是那句話 柯這麼明顯的自己嘴賤，粉
12/15 22:27, 59F
→
12/15 22:27, 4年前 , 60F
們別再自慰 清新 務實 粉嗑少一點 有
12/15 22:27, 60F
→
12/15 22:27, 4年前 , 61F
助於思辨能力。
12/15 22:27, 61F
→
12/15 22:45, 4年前 , 62F
原來罵民進黨就是最賤，煙糞邏輯
12/15 22:45, 62F
推
12/15 23:34, 4年前 , 63F
噓文大隊真是恐怖，理性討論變成垃圾
12/15 23:34, 63F
→
12/15 23:35, 4年前 , 64F
文章
12/15 23:35, 64F
推
12/16 02:42, 4年前 , 65F
反正PTT就這樣啦，小心英粉出征囉
12/16 02:42, 65F
→
12/16 02:42, 4年前 , 66F
一堆自甘墮落被帶風向的，還敢嗆人
12/16 02:42, 66F
→
12/16 02:44, 4年前 , 67F
更好笑的是英粉被統媒帶風向XDDDD
12/16 02:44, 67F
→
12/16 02:44, 4年前 , 68F
====英粉被統媒帶風向====讚一個
12/16 02:44, 68F
噓
12/16 15:45, 4年前 , 69F
你當大家瞎了 他整天在酸陳菊
12/16 15:45, 69F
‣ 更多 PHXNASH13 的文章
文章代碼(AID): #1TzZLof5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 PHXNASH13 的文章
文章代碼(AID): #1TzZLof5 (Gossiping)