Re: [新聞] 費鴻泰只贏許淑華4.3個百分點 蔡宜芳拿6.1%恐成藍綠逆轉關鍵
※ 引述《shadaobe (呱呱包)》之銘言:
: 投票剩一個月,剛好這幾天很多區的最新民調出爐
: 板上討論不少,我借這篇討論一下
: 目前看下來,我覺得2020最有指標性的選區應該是花蓮跟台北的松山信義兩個選區
: 這兩區過去都是藍遠大於綠的超深藍選區
: 藍綠候選人都是在地深耕型,對決起來不管陸戰空戰都很好看!
: 在候選人方面
: 花蓮民進黨派出的是在地深耕十年,2016終於成功勝選的蕭美琴
: 台北松山信義民進黨派出的是連任四屆議員,兩次第一高票的許淑華
: (不是國民黨那個許淑華,同名同姓)
: 蕭美琴這次對上的是在花蓮喊水會結凍的花蓮王傅崑萁
: 許淑華對上的是在藍營鐵票區連任四屆的老立委費鴻泰
: (藍綠都是四屆連任)
: 2016年蕭美琴在大海嘯加持下終於以12000票差距勝過國民黨對手
: 但這次2020對上傅崑萁外界都認為是場苦戰
: 2016年台北松山信義民進黨禮讓無黨籍楊實秋
: 當時綠社盟候選人吸走了17000多年輕票或是投不下藍底楊實秋的選票
: 最後楊實秋4000多票惜敗
: 這兩區在過去都被視為民進黨的艱困選區,國民黨根本躺著選
2008年 藍綠對決 國民黨贏約5萬票
2012年 民進黨不敢派人選 國民黨贏綠黨約7萬1千多票
2016年 民進黨不敢派人選 推一個前國民黨的楊實秋出來選 兩個人拿了14.3萬票
這時多了一個綠黨+社民的拿了1萬7千多票
雖然民進黨棄守不推人 但是多數民進黨人應該投的是楊實秋
掛民進黨黨籍在這區的確難選
2020年 民進黨終於敢派人選了
: 但最有意思的事情來了!現在居然兩個區竟然都有機會翻轉!!!
: 從最新的民調數字來看
這篇民調基礎是《台灣指標民調》
在信任之前 不是應該要參考一下過去這家的準確度嗎
我覺得稍微有智慧的選民 應該要看看能不能相信再相信 這很基本...
2018 台北市長選舉
選前一年做的 柯文哲 丁守中
TVBS 2017年5月4日 40% 39% 柯贏1%
台灣指標 2017年12月14日 36.6% 15.7% 柯約贏21%
最後結果 41.06% 40.81% 柯贏0.2%
對照結果來看 柯文哲丁守中最後只差0.2%
TVBS做的民調 一直都在可接受的範圍內
但是台灣指標卻做出一個落後20%的民調
不知道為什麼 之後台灣指標就再也沒有公布民調了
一個可能不準 我們再看一個
2018 台中市長選舉
林佳龍 盧秀燕
台灣指標 2017年7月20日 40.1% 28.8%
台灣指標 2017年12月6日 40.1% 17.2%
台灣指標 2018年4月21日 31.9% 23.7%
台灣指標 2018年9月15日 26.8% 28.6% 盧贏2%
TVBS8 2018年10月22日 36% 44% 盧贏8%
最後結果 42.34% 56.56% 盧贏14%
然後你針對這種民調公司的結論做討論
往上面看一下他們的準確度 再看看一下民調
此選區選民有34.7%支持費鴻泰 ,30.4%支持許淑華
費鴻泰僅領先許淑華4.3個百分點
有必要立場掛帥成這樣嗎?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.115.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576399062.A.B79.html
→
12/15 16:45,
4年前
, 1F
12/15 16:45, 1F
推
12/15 16:46,
4年前
, 2F
12/15 16:46, 2F
→
12/15 16:46,
4年前
, 3F
12/15 16:46, 3F
推一個前國民黨的楊實秋出來選
文章寫得很清楚了 沒人會忘的
→
12/15 16:47,
4年前
, 4F
12/15 16:47, 4F
→
12/15 16:49,
4年前
, 5F
12/15 16:49, 5F
→
12/15 16:50,
4年前
, 6F
12/15 16:50, 6F
→
12/15 16:50,
4年前
, 7F
12/15 16:50, 7F
可以上維基看去年民調
一排的綠營民調 全都倒向一方
結果開出另一方的經典畫面
今年又操作蔡英文韓國瑜的民調更離譜
他們永遠都在帶風向 不過手段越是下流 卻很對民進黨支持者的胃
推
12/15 17:00,
4年前
, 8F
12/15 17:00, 8F
→
12/15 17:01,
4年前
, 9F
12/15 17:01, 9F
→
12/15 17:01,
4年前
, 10F
12/15 17:01, 10F
已經開始有民進黨強勢過法案
灑幣蓋無用建設
並且砍人民納稅錢的心裡準備了
所謂的智力測驗不就是這樣嗎
過一年後 然後聽到我說 "早就跟你們講%$@@&....."
然後某些人才恍然大悟開始生氣
推
12/15 17:13,
4年前
, 11F
12/15 17:13, 11F
→
12/15 17:14,
4年前
, 12F
12/15 17:14, 12F
→
12/15 17:14,
4年前
, 13F
12/15 17:14, 13F
噓
12/15 17:24,
4年前
, 14F
12/15 17:24, 14F
那你怎麼不質疑它最後一個月怎麼沒公佈民調呢?
它有什麼我就貼什麼啊 不然怪我啊?
推
12/15 18:23,
4年前
, 15F
12/15 18:23, 15F
你說沒效 但是它們拼命花錢找人操作民調
是你聰明還是花錢的太笨?
※ 編輯: CenaC (118.160.115.216 臺灣), 12/15/2019 19:10:47
噓
12/16 00:59,
4年前
, 16F
12/16 00:59, 16F
→
12/16 00:59,
4年前
, 17F
12/16 00:59, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):