Re: [爆卦] 黃國昌：明年讓我當NCC主委

看板Gossiping作者 (On my way)時間4年前 (2019/12/14 00:19), 4年前編輯推噓-5(9推 14噓 54→)
留言77則, 15人參與, 4年前最新討論串17/25 (看更多)
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言： : 我個人強烈推薦，蔡英文當選，已經十拿九穩，拜託立委&政黨票，別再投資進黨 : 想再被砍假嗎？ : 想再來一次實價登錄0.5？ : 想再來因為供電走鋼索，導致815大停電、空氣汙染、台電虧損遲早漲電價？ : 想再來違法工廠就地合法化？ : 想再來說拔就拔大學校長？ : 不慎枚舉的事蹟，如果你都無感，那繼續立委&政黨票投資進黨吧 我阻止不了你 XD 坦白說, 你說的這些, 除了空氣汙染之外, 其他真的大多數群眾都無感. 而且空氣汙染也不是換個政治人物就會自動變好, 特別是在KMT打爛空汙牌後, 一般人也都能明白這是結構性問題. 你講的這些, 頂多只能固票, 沒有辦法擴增票源. 然而時代力量在面對中國進逼時, 連個支持蔡英文都講不出口. 這使得佔絕大多數的"維持現狀派"(保守派)對時代力量缺乏認同感. 證據嘛......看看時代力量持續低迷的民調就知道了. (不過, 某些人一定會覺得這是因為台灣智障太多就是.) -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.88.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576253956.A.E00.html
推
12/14 00:21, 4年前 , 1F
我倒是覺得台派政黨互相競爭是好事
12/14 00:21, 1F
推
12/14 00:21, 4年前 , 2F
為什麼有人覺得蔡是維持現狀派，笑翻
12/14 00:21, 2F
推
12/14 00:22, 4年前 , 3F
還是有白痴認為沒有火力 尤其沒有燃煤發電
12/14 00:22, 3F
→
12/14 00:22, 4年前 , 4F
就沒有空污啦 這些白痴一方面不知道發電產
12/14 00:22, 4F
→
12/14 00:22, 4年前 , 5F
生的pm2.5只有總量一成 一方面也不知道台灣
12/14 00:22, 5F
→
12/14 00:22, 4年前 , 6F
等時力壯大 讓DPP 時力 乎相競爭很好
12/14 00:22, 6F
→
12/14 00:22, 4年前 , 7F
火力發電佔總量八成 這些白痴這麼討厭火力
12/14 00:22, 7F
噓
12/14 00:22, 4年前 , 8F
時力黨主席邱顯智：我支持蔡英文總統連任
12/14 00:22, 8F
但是後來馬上被徐永明給推翻了: "擬自提總統候選人".
→
12/14 00:22, 4年前 , 9F
發電自己怎麼不去用愛發電？一堆白痴
12/14 00:22, 9F
→
12/14 00:23, 4年前 , 10F
8/5的自由時報 外交國防上支持蔡英文總統
12/14 00:23, 10F
→
12/14 00:23, 4年前 , 11F
只要任何一個讓台灣變更強的政府 都是維
12/14 00:23, 11F
→
12/14 00:23, 4年前 , 12F
內政上持續監督民進黨
12/14 00:23, 12F
→
12/14 00:23, 4年前 , 13F
持台灣是獨立國家現狀 台灣越強 就越會是
12/14 00:23, 13F
→
12/14 00:23, 4年前 , 14F
正常國家
12/14 00:23, 14F
→
12/14 00:24, 4年前 , 15F
反正民眾 KMTㄧ
12/14 00:24, 15F
噓
12/14 00:24, 4年前 , 16F
你的自由跟你一樣高尚
12/14 00:24, 16F
→
12/14 00:24, 4年前 , 17F
讓他們邊緣化 台灣國家正常化才有希望
12/14 00:24, 17F
→
12/14 00:25, 4年前 , 18F
看吧 馬上芒果乾吃到腦袋壞掉的例子出現
12/14 00:25, 18F
別這樣, 我都聞到滿滿的左膠臭了. 你要知道, 很多你們念茲在茲的議題, 在別人眼裡看起來不一定是那麼回事. 比方說亞泥案, 可能你們都認為當地居民都要求廢除礦場?? 實際上要求廢除礦場的約三成, 大多數支持維持礦場. 因為那個礦場在當地四十年, 早就和周邊居民的利益綁在一起. 貿然廢除礦場, 就是和多數周邊居民的利益作對. 不過因為先入為主的觀念導致的資訊吸收偏差, 所以你們並不會進一步去理解事實. 而目前社會體制的存續, 是大多數人利益的共同根基. 所以你可以看到長老教會和尤美女支持同一個總統候選人這類奇妙的狀況. 把個人的信念置於目前社會體制的存續之上, 就是把個人的信念置於多數人共同的利益之上. 被別人冷眼相待也是很正常的事. ※ 編輯: elmotze (36.229.88.206 臺灣), 12/14/2019 00:35:43
噓
12/14 00:26, 4年前 , 19F
連前提都錯誤 後面怎麼推論都是廢話
12/14 00:26, 19F
→
12/14 00:26, 4年前 , 20F
講完 然後邱顯智就沒主席當了
12/14 00:26, 20F
→
12/14 00:26, 4年前 , 21F
你覺得外人會怎麼看
12/14 00:26, 21F
噓
12/14 00:27, 4年前 , 22F
時力83%挺英德配你看不到嗎?
12/14 00:27, 22F
→
12/14 00:29, 4年前 , 23F
原來時力還有83%小綠 愈清愈綠是怎麼回事
12/14 00:29, 23F
推
12/14 00:32, 4年前 , 24F
等等 時力都講支持小英幾次了
12/14 00:32, 24F
→
12/14 00:32, 4年前 , 25F
怎麼又變成說不出口
12/14 00:32, 25F
→
12/14 00:33, 4年前 , 26F
是不是民進黨認為不是跪下都不算支持
12/14 00:33, 26F
→
12/14 00:33, 4年前 , 27F
時力的官方立場沒有支持蔡過吧
12/14 00:33, 27F
→
12/14 00:34, 4年前 , 28F
理由其實也很簡單 就當初跟DPP談崩
12/14 00:34, 28F
噓
12/14 00:35, 4年前 , 29F
你的水準跟你當家的王浩宇一樣
12/14 00:35, 29F
→
12/14 00:35, 4年前 , 30F
DPP剛初選完那一兩個月時力是想談的
12/14 00:35, 30F
→
12/14 00:35, 4年前 , 31F
啊小菸認證的小綠不是只有基進嗎 時力確定
12/14 00:35, 31F
→
12/14 00:35, 4年前 , 32F
要支持小菸嗎
12/14 00:35, 32F
→
12/14 00:38, 4年前 , 33F
不過話說回來 長老教會有支持蔡嗎
12/14 00:38, 33F
噓
12/14 00:39, 4年前 , 34F
翻譯:不表態支持小英可能都是共匪
12/14 00:39, 34F
推
12/14 00:45, 4年前 , 35F
唉 亞泥不就一個說到做不到的例子
12/14 00:45, 35F
→
12/14 00:46, 4年前 , 36F
說要過礦業法的是民進黨 不過的也是
12/14 00:46, 36F
→
12/14 00:46, 4年前 , 37F
回頭來看 這說到做不到的 又何止一例
12/14 00:46, 37F
→
12/14 00:46, 4年前 , 38F
左膠臭? 呵呵
12/14 00:46, 38F
噓
12/14 00:47, 4年前 , 39F
別這樣 我都聞到蟑螂臭了
12/14 00:47, 39F
→
12/14 00:48, 4年前 , 40F
自提總統不過是要討論立委選區的手段
12/14 00:48, 40F
→
12/14 00:48, 4年前 , 41F
民調較低就可以證明時力是中共同路人?
12/14 00:48, 41F
噓
12/14 00:48, 4年前 , 42F
關鍵字林燈 板橋林家 特許事業
12/14 00:48, 42F
→
12/14 00:49, 4年前 , 43F
別忘了票還沒投 民調只是參考
12/14 00:49, 43F
→
12/14 00:50, 4年前 , 44F
要扯民調 別忘了去年DPP全國大敗
12/14 00:50, 44F
→
12/14 00:50, 4年前 , 45F
這又代表什麼 DPP的對應方式是派蟑螂洗PTT?
12/14 00:50, 45F
→
12/14 00:51, 4年前 , 46F
你想扯當地利益 為了利益就可以挖國家公園?
12/14 00:51, 46F
→
12/14 00:52, 4年前 , 47F
那西螺為了利益挖濁水溪也很合理啊
12/14 00:52, 47F
→
12/14 00:52, 4年前 , 48F
另外 真的要講為了當地居民
12/14 00:52, 48F
→
12/14 00:53, 4年前 , 49F
那DPP一開始承諾個屁
12/14 00:53, 49F
噓
12/14 00:53, 4年前 , 50F
不是當地利益 , 是他的主 DPP 的利益
12/14 00:53, 50F
→
12/14 00:53, 4年前 , 51F
噓噓東給不少政治獻金呢
12/14 00:53, 51F
噓
12/14 00:54, 4年前 , 52F
講白了就是遠東集團上下打點好了嘛
12/14 00:54, 52F
→
12/14 00:55, 4年前 , 53F
全國都知道的事情 就dpper還在那邊假掰
12/14 00:55, 53F
噓
12/14 00:56, 4年前 , 54F
聽伯恩說當地民的好處是拿到水泥包XDD
12/14 00:56, 54F
噓
12/14 00:56, 4年前 , 55F
我就直接講啦 台灣前十首富哪個不黑心
12/14 00:56, 55F
→
12/14 00:57, 4年前 , 56F
連錢都不給了 , 還有有節目播當地人民
12/14 00:57, 56F
→
12/14 00:58, 4年前 , 57F
同意開發那份證據有點問題阿
12/14 00:58, 57F
→
12/14 00:58, 4年前 , 58F
其實支持蔡英文比較好笑2014年 1/5號，時力
12/14 00:58, 58F
→
12/14 00:58, 4年前 , 59F
民調10%+
12/14 00:58, 59F
→
12/14 01:03, 4年前 , 60F
然後民進黨喊集中選票！11/18過了 時力只拿
12/14 01:03, 60F
→
12/14 01:03, 4年前 , 61F
到6.11%，更正 是2016年
12/14 01:03, 61F
→
12/14 01:05, 4年前 , 62F
這次民進黨又再喊一次選票集中，還要挺蔡真
12/14 01:05, 62F
→
12/14 01:05, 4年前 , 63F
的腦燒壞了！
12/14 01:05, 63F
噓
12/14 01:10, 4年前 , 64F
TVBS民調細項有各政黨支持者總統票
12/14 01:10, 64F
→
12/14 01:10, 4年前 , 65F
不信的你們自己去搜尋嘛
12/14 01:10, 65F
推
12/14 01:23, 4年前 , 66F
蔡是因其他更爛的逼不得已下的政治選擇
12/14 01:23, 66F
→
12/14 01:24, 4年前 , 67F
這年頭還有人相信民調?
12/14 01:24, 67F
→
12/14 02:12, 4年前 , 68F
投宋不就好了，反正宋也不會上，不影響什麼
12/14 02:12, 68F
噓
12/14 02:31, 4年前 , 69F
帶風向？反中一定要挺英？什麼邏輯？
12/14 02:31, 69F
→
12/14 02:33, 4年前 , 70F
你民進黨做不好就是事實，檯面上只是沒
12/14 02:33, 70F
→
12/14 02:33, 4年前 , 71F
有反中路線這麼明確的後續人，你以為蔡
12/14 02:33, 71F
→
12/14 02:33, 4年前 , 72F
英文=反中代言人？
12/14 02:33, 72F
推
12/14 07:59, 4年前 , 73F
改善社會不正義現狀，才是抗中的本錢
12/14 07:59, 73F
推
12/14 09:26, 4年前 , 74F
這年頭只有韓腦包不相信民調吧XD
12/14 09:26, 74F
推
12/14 12:54, 4年前 , 75F
時力幾乎所有人都會投蔡英文阿，怎麼可能
12/14 12:54, 75F
→
12/14 12:54, 4年前 , 76F
出來喊說全黨支持蔡英文？ 又不是像綠黨
12/14 12:54, 76F
→
12/14 12:54, 4年前 , 77F
一樣的DPP側翼
12/14 12:54, 77F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1Tyxe4u0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1Tyxe4u0 (Gossiping)