Re: [新聞] 「沒生小孩」挨轟　張善政再扯：我理工男沒將文字適當包裝

看板Gossiping作者 (好人好事代表)時間4年前 (2019/12/13 19:50), 4年前編輯推噓-5(9推 14噓 37→)
留言60則, 21人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
哀善政 你不要再跟吱吱講了 顏色不對 說啥都是錯 沒生過小孩的不知道父母的心情 這句話誰說都可以 顏色不對就是不行 還歧視女性咧 ... 哀 臺灣的低能覺青真的很多 什麼都能扯到歧視 可撥 ※ 引述《hoopps (none)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果 : 2.記者署名 : 程遠述／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 批蔡英文「沒生小孩」挨轟　張善政再扯：我理工男沒將文字適當包裝 : 4.完整新聞內文: : https://rtnvideo1.appledaily.com.tw/mcp/encode/2019/12/13/3934682/1676780_360p.mp4 : 國民黨副總統候選人張善政昨舉辦新住民座談時，稱總統蔡英文「沒生過小孩，不知道父 : 母的心」，遭外界批是歧視女性。張善政今（13日）對此回應，先將昨原話重複說三遍， : 強調原意是關心懷孕新住民媽媽的健保權利，並喊冤遭斷章取義。有媒體問原話聽起來還 : 是像歧視，張善政最後改口說，那他收回這段話，改成向蔡英文喊話、請蔡給新住民媽媽 : 健保權利。 : 張善政昨（12日）在桃園和新住民午餐約會，稱蔡英文「沒生過小孩，不知道父母的心」 : ，蔡總統昨還特別臉書發文回擊「未婚沒孩子一樣可以照顧好台灣囝仔。」張善政上午在 : 國民黨中央舉行記者會被問到此事時表示，自己的話遭到斷章取義和網路霸凌，張善政並 : 重念自己昨天的原話三遍，強調自己沒有歧視。張善政說原話是，「我們不好意思說，蔡 : 英文沒有結婚，沒有結婚不是罪過，但是因為她沒有生過小孩，她不知道這個心。」 : 張善政解釋說，他原意是對於新住民媽媽來台灣若懷孕，前六個月沒有健保保障，沒想到 : 自己被攻擊成歧視；張善政說，蔡英文對此事，之前竟回應說已有補助，這種沒有照顧到 : 新住民媽媽和肚裡的孩子的政策，才是歧視這些懷孕的新住民媽媽。 : 不過，接者有媒體問張善政，原話聽起來仍然放大蔡英文沒生小孩的事，仍會被人認為是 : 歧視，張善政則回應說，如果還是有負面的解讀空間，那他把這些話收回、重講一遍。張 : 善政表示，呼籲蔡英文，請體會天下懷胎的父母心，給懷孕而沒健保的新住民健保，「我 : 收回我昨天講的這些話，我重新用現在這些方法講一遍，請問大家能不能抓到我的重點？ : 」張善政也強調表示，沒有在歧視有沒有結婚的人，而是在講說，不要歧視已經懷孕的台 : 灣媳婦，讓她們沒有被納入健保。 : 張善政稍後也在臉書解釋，他當時只想表達韓營政策跟蔡政府的差異，沒有考慮到這番言 : 論會帶來什麼影響，「因為我當時心裡更迫切思考的是，沒有健保的孕婦該有多麼慌張， : 我這樣的理工男，面對的是解決問題卻沒有將文字適當包裝，引起誤會真非我本意。」 : 張善政說，俗話說養兒方知父母恩，他當新手爸爸時非常緊張，產檢時問了笨問題，相信 : 也是許多新手爸媽必經的過程，他和大家感同身受，因此，當他得知新住民媽媽前6個月 : 沒有納入健保，懷孕也只有產檢補助，而沒有後續的醫療制度照顧，再回想起當時的心情 : ，才會焦急地要蔡英文總統體諒天下父母心，趕緊將這些台灣媳婦納入健保照護的範圍。 : 張善政說，他昨天也有看到蔡英文總統抱著嬰兒的照片，非常溫馨，而台灣這3年的出生 : 數逐年的在下降，他很心急，所以更希望蔡英文總統能夠有更多關心在懷孕媽媽和新生兒 : 身上，不要讓同樣在台灣生活的人，遭受不一樣的待遇。 : https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20191213/640_199f0f2626ad13b5ec58032b10c49747.jpg
: 張善政舉行記者會時，回應歧視批評。黃世宏攝 : https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20191213/640_94e85f3e67d89efd3f6017967bddd46c.jpg
: 張善政臉書文章。取自張善政臉書 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191213/1676780 : 6.備註: -- 下定決心從此以後只發優文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.133.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576237838.A.939.html
噓
12/13 19:51, 4年前 , 1F
自介嗎
12/13 19:51, 1F
噓
12/13 19:52, 4年前 , 2F
喔
12/13 19:52, 2F
噓
12/13 19:52, 4年前 , 3F
好可憐的歧視心態…
12/13 19:52, 3F
不意外 吱吱最會的就是扭曲別人的原意 然後貼標籤 說你歧視就是歧視
→
12/13 19:55, 4年前 , 4F
低能覺青，好像戳到痛處了
12/13 19:55, 4F
推
12/13 19:56, 4年前 , 5F
社會共識就是不當兵要負責生小孩啊!
12/13 19:56, 5F
→
12/13 19:56, 4年前 , 6F
結果現在連沒生小孩也不能嘴了?
12/13 19:56, 6F
說沒生過小孩不知道生小孩有多痛算不算歧視男人?
噓
12/13 19:59, 4年前 , 7F
理工男也被歧視了
12/13 19:59, 7F
噓
12/13 20:00, 4年前 , 8F
不覺得這有歧視的比較奇怪
12/13 20:00, 8F
心中有歧視，看什麼都歧視
噓
12/13 20:06, 4年前 , 9F
共3小
12/13 20:06, 9F
噓
12/13 20:10, 4年前 , 10F
不要停。最愛這種文了
12/13 20:10, 10F
推
12/13 20:10, 4年前 , 11F
歧視她沒生過小孩
12/13 20:10, 11F
噓
12/13 20:11, 4年前 , 12F
嗯
12/13 20:11, 12F
推
12/13 20:12, 4年前 , 13F
如果現在總統是未婚無子男性，會這樣說他
12/13 20:12, 13F
→
12/13 20:12, 4年前 , 14F
嗎？
12/13 20:12, 14F
沒生小孩跟男人女人有啥關係？有針對女人嗎？ 硬要凹成歧視女性會不會太誇張
噓
12/13 20:13, 4年前 , 15F
好噁心
12/13 20:13, 15F
噓
12/13 20:14, 4年前 , 16F
你喜韓，你驕傲
12/13 20:14, 16F
喜你老木
推
12/13 20:14, 4年前 , 17F
然後，身為總統，為了能照顧各種人，他
12/13 20:14, 17F
→
12/13 20:14, 4年前 , 18F
必須是弱勢族群、殘障、生過小孩等等各
12/13 20:14, 18F
→
12/13 20:14, 4年前 , 19F
種資歷
12/13 20:14, 19F
→
12/13 20:15, 4年前 , 20F
不然他怎麼體會那些要被照顧的族群？
12/13 20:15, 20F
所以沒小孩不懂父母心情是歧視了誰？
→
12/13 20:16, 4年前 , 21F
他問了那句，就是因為蔡是女性他才說，如
12/13 20:16, 21F
→
12/13 20:16, 4年前 , 22F
果蔡是男性他就不會這麼說了，是針對女
12/13 20:16, 22F
→
12/13 20:16, 4年前 , 23F
性沒錯
12/13 20:16, 23F
你說了算？你張善政本人？ 沒小孩還有分是男的還是女的?繼續豪洨阿
推
12/13 20:18, 4年前 , 24F
就事論事即可，針對性別才是被砲的主因。
12/13 20:18, 24F
→
12/13 20:19, 4年前 , 25F
如果還不懂，被罵還有的是。
12/13 20:19, 25F
顏色不對才是被砲的主因拉 在那邊扯一堆 不然你鄰居沒小孩 不懂身為父母的心情 請問是在歧視男性還女性？ ※ 編輯: trylin (123.110.133.16 臺灣), 12/13/2019 20:20:18
→
12/13 20:20, 4年前 , 26F
言盡於此
12/13 20:20, 26F
→
12/13 20:20, 4年前 , 27F
此個洨 繼續凹
12/13 20:20, 27F
→
12/13 20:47, 4年前 , 28F
笑死 覺得對繼續講呀 怕什呀= =
12/13 20:47, 28F
噓
12/13 20:47, 4年前 , 29F
你這種廢文沒辦法模糊焦點
12/13 20:47, 29F
→
12/13 20:48, 4年前 , 30F
快鼓勵他講嘛
12/13 20:48, 30F
噓
12/13 21:09, 4年前 , 31F
沒生就不懂父母心，你他媽把不孕選擇
12/13 21:09, 31F
→
12/13 21:09, 4年前 , 32F
領養的放在哪裡
12/13 21:09, 32F
不意外的DPP式硬凹
噓
12/13 22:00, 4年前 , 33F
好啦！聽說蛋蛋被打跟生子一樣痛，不信去
12/13 22:00, 33F
→
12/13 22:00, 4年前 , 34F
問詹姆士龐德
12/13 22:00, 34F
※ 編輯: trylin (123.110.133.16 臺灣), 12/13/2019 22:17:06
推
12/13 22:20, 4年前 , 35F
我也覺得跟性別沒關係啊
12/13 22:20, 35F
推
12/13 22:27, 4年前 , 36F
為什麼未婚無子就不懂？張有證據嗎？
12/13 22:27, 36F
→
12/13 22:28, 4年前 , 37F
未婚無子也是父母生的，當然懂父母心
12/13 22:28, 37F
推
12/13 22:33, 4年前 , 38F
提前給新住民健保跟有沒有懷孕二回事，
12/13 22:33, 38F
→
12/13 22:33, 4年前 , 39F
新住民就一定會馬上懷孕是不是？
12/13 22:33, 39F
→
12/13 22:34, 4年前 , 40F
張有新住民馬上會懷孕的證據嗎？
12/13 22:34, 40F
那就討論政策阿，一上來先貼個歧視女性的標籤是怎樣？ ※ 編輯: trylin (123.110.133.16 臺灣), 12/13/2019 22:43:14
→
12/14 00:32, 4年前 , 41F
心中有顏色，看什麼都有顏色，用你自
12/14 00:32, 41F
→
12/14 00:32, 4年前 , 42F
己說過的還你嘍，今天張講的內容如果
12/14 00:32, 42F
→
12/14 00:32, 4年前 , 43F
是綠營拿來嘴洪秀柱，一樣是極為不恰
12/14 00:32, 43F
→
12/14 00:32, 4年前 , 44F
當的。
12/14 00:32, 44F
→
12/14 00:35, 4年前 , 45F
自己先嘴別人沒結婚沒子女這件事，然
12/14 00:35, 45F
→
12/14 00:35, 4年前 , 46F
後說別人貼標籤！？討論政策！？呵呵.
12/14 00:35, 46F
→
12/14 00:35, 4年前 , 47F
..
12/14 00:35, 47F
推
12/14 02:06, 4年前 , 48F
我也不懂 沒生小孩不懂父母心這句話
12/14 02:06, 48F
→
12/14 02:06, 4年前 , 49F
錯在那？ 又哪裡歧視了？ 不就描述一
12/14 02:06, 49F
→
12/14 02:06, 4年前 , 50F
件事情而已嗎？
12/14 02:06, 50F
噓
12/14 06:39, 4年前 , 51F
呀他講政策的時候就駡沒生過小孩不懂
12/14 06:39, 51F
→
12/14 06:40, 4年前 , 52F
父母心，他懂父所以他推這個政策，不是
12/14 06:40, 52F
→
12/14 06:40, 4年前 , 53F
歧視是啥
12/14 06:40, 53F
→
12/14 07:11, 4年前 , 54F
誰說要生小孩才會懂父母心的，你沒看
12/14 07:11, 54F
→
12/14 07:11, 4年前 , 55F
到這世界上那麼多修女奉獻自己的青春
12/14 07:11, 55F
→
12/14 07:11, 4年前 , 56F
在孤兒院的小孩身上！？你能說她們不
12/14 07:11, 56F
→
12/14 07:11, 4年前 , 57F
具備父母心嗎！？
12/14 07:11, 57F
→
12/14 07:11, 4年前 , 58F
當你具有某個身份，並認為自己優於不
12/14 07:11, 58F
→
12/14 07:11, 4年前 , 59F
具這身份的他人而看不起他人時，這就
12/14 07:11, 59F
→
12/14 07:12, 4年前 , 60F
是歧視啊
12/14 07:12, 60F
‣ 更多 trylin 的文章
文章代碼(AID): #1TytiEav (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 trylin 的文章
文章代碼(AID): #1TytiEav (Gossiping)