Re: [新聞] 全球氣候變遷績效總排名台灣第3差

看板Gossiping作者deann (古美門上身)時間6年前 (2019/12/12 08:58)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 11人參與討論串6/6 (看更多)

現在此時台灣的發電配置比例目前運作比例自發成本外購成本核能 16.371% 1.12元/度火力燃氣 49.373% 2.62元/度 3.35元/度火力燃煤 24.204% 1.57元/度 2.42元/度火力燃油 6.110% 5.78元/度汽電共生 2.241% 2.05元/度綠能發電 3.889% 1.35元/度 4.16元/度 https://tinyurl.com/v9cu55q 2025後非核家園的能源配比在電力問題方面，我國訂於2025年實現非核家園目標，並達成再生能源20%、天然氣 50%，及燃煤30%的能源發電比，但目前燃煤佔45%，因此須確保非核家園目標的過程中燃煤及燃氣發電比的順利銜接，更須注意燃煤、天然氣機組的比例調整問題。另有關備用容量率15%及明年備轉容量率7%、後年10%目標的達成，亦應有具體的方案並如期如質完成。發展綠能是國際的趨勢，其實大家沒必要對風電或太陽能太過苛責或反感但是政府一直不願意正視面對發展綠能影響電價成本結構的問題 https://udn.com/news/story/7238/3623290 離岸風電費率5.5元/度太陽能光電目前收購電價是每度5.21元為什麼當初蔡政府想蓋深澳電廠的理由其實就是想利用燃煤來降低發電成本日本跟台灣一樣都是能源幾乎都是外購的國家 https://vision.udn.com/vision/story/120778/4102363 如果當初沒有311地震日本政府是非常想把核能發電提高到五成以上來達成減碳日本的空汙都還沒像台灣這麼嚴重，人家都想盡辦法要減碳結果台灣為了達成非核家園先欺騙人民電價不會大漲 https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/261/201112030067.aspx 但前提是什麼蔡英文表示，「如果我們能讓電力的配置、產業合理的調整，我們把高耗能產業移出後，電量是夠的，我們不一定要大幅調漲。」高耗能產業是什麼呢沒錯就是如台積電那樣的半導體電子產業 https://www.mirrormedia.mg/story/20191029fin003/ 一個台積電的3奈米廠的用電就超過整個台南市的民生加商用的用電量 https://www.storm.mg/article/1021251 此推估未來至2025年平均每年用電量成長率將高達1.86%，高於原先預估的1.26%。由於用電量增加將使電廠發電量增加、燃料成本也增加，平均電價將因此增至每度3.39元，比原先推估的每度3.08元多出1成。就能源政策的討論上，政府應該跟大家說，到底未來是否還可能維持目前這樣的低電價然後為了穩定電價政府還要我們吸多少燃煤跟燃油發電的廢氣天然氣發電配比這麼高萬一在夏季用電高峰時因天災影響天然氣進口時會不會影響用電的穩定這些才是真正要透過這次大選辯論的能源議題不過韓國瑜就是這個草包他的腦子只有重啟核四因為他也塞不下其他更複雜的問題無論你是擁核反核支持綠能都應該正視台灣在減碳抗空汙上跟發電成本上的這些問題而不是只有喊台灣價值就覺得甚麼問題都不是問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576112286.A.E40.html

→

qwqw0424

12/12 09:02, 6年前 , 1^F

12/12 09:02, 1^F

推

RisingTackle

12/12 09:03, 6年前 , 2^F

12/12 09:03, 2^F

→

STi2011

12/12 09:04, 6年前 , 3^F

12/12 09:04, 3^F