[新聞] 國民黨速審預算、限制發言 黃捷：對得起市民嗎？
看板Gossiping作者SonyXperiaZ3 (蚵糞五趴 台灣完蛋)時間6年前 (2019/12/09 23:47)推噓30(34推 4噓 17→)留言55則, 50人參與討論串1/2 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
自由時報 Chu7-iu5 si5-po3 Liberty Times
2.記者署名
王榮祥
3.完整新聞標題:
國民黨速審預算、限制發言 黃捷：對得起市民嗎？
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/09/3003870_1_1.jpg
時代力量高市議員黃捷，對於國民黨團強行通過總預算、限縮議員發言作法，提出批判。
（記者王榮祥翻攝）
〔記者王榮祥／高雄報導〕高市議會國民黨團今挾人數優勢，強勢通過總預算，審議期間
並限縮議員發言，引發在野黨強烈反彈；全程參與議事的時代力量高市議員黃捷直言，實
質審查很難嗎？議員重要職責之一不就是把關預算嗎？連為市民發聲的權利都被剝奪，做
為民意代表對得起市民嗎？
黃捷今晚透過臉書指出，從早上審到剛剛（晚上9點多），終於審完預算了，國民黨團依
舊粗暴地不斷要求停止討論、拒絕其他議員發言，急著為不在高雄的韓市長和落跑的局處
首長們護航預算。
她說，從一個個局處、一個個科目審查，加速到一次審多個委員會、限制發言次數，再改
成每個局處只有前3位舉手的議員能夠發言，1465億元預算就這樣草率地表決、強行通過
，甚至一毛錢都不讓議員刪減。
黃捷感慨，實質審查很難嗎？議員的重要職責之一不就是把關預算嗎？連為市民發聲的權
利都被剝奪，做為民意代表對得起市民嗎？空轉的市府和不負責任的民代，懲罰的是高雄
市民。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3003870
6.備註:
狗民黨在議會亂搞 市長烙跑 完全把高雄市民當傻子
--
以下都是我老婆 以下攏是阮某 i2-ha7 long2 si7 gun2 boo2
http://imgur.com/ulb2SrS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.89.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575906429.A.665.html
推
12/09 23:48,
6年前
, 1F
12/09 23:48, 1F
→
12/09 23:48,
6年前
, 2F
12/09 23:48, 2F
噓
12/09 23:48,
6年前
, 3F
12/09 23:48, 3F
推
12/09 23:49,
6年前
, 4F
12/09 23:49, 4F
→
12/09 23:49,
6年前
, 5F
12/09 23:49, 5F
→
12/09 23:49,
6年前
, 6F
12/09 23:49, 6F
→
12/09 23:53,
6年前
, 7F
12/09 23:53, 7F
→
12/09 23:53,
6年前
, 8F
12/09 23:53, 8F
推
12/09 23:54,
6年前
, 9F
12/09 23:54, 9F
→
12/09 23:56,
6年前
, 10F
12/09 23:56, 10F
推
12/09 23:56,
6年前
, 11F
12/09 23:56, 11F
推
12/09 23:57,
6年前
, 12F
12/09 23:57, 12F
推
12/09 23:58,
6年前
, 13F
12/09 23:58, 13F
推
12/09 23:58,
6年前
, 14F
12/09 23:58, 14F
推
12/09 23:59,
6年前
, 15F
12/09 23:59, 15F
推
12/10 00:09,
6年前
, 16F
12/10 00:09, 16F
推
12/10 00:17,
6年前
, 17F
12/10 00:17, 17F
推
12/10 00:21,
6年前
, 18F
12/10 00:21, 18F
推
12/10 00:22,
6年前
, 19F
12/10 00:22, 19F
→
12/10 00:22,
6年前
, 20F
12/10 00:22, 20F
推
12/10 00:22,
6年前
, 21F
12/10 00:22, 21F
推
12/10 00:24,
6年前
, 22F
12/10 00:24, 22F
推
12/10 00:40,
6年前
, 23F
12/10 00:40, 23F
噓
12/10 00:45,
6年前
, 24F
12/10 00:45, 24F
→
12/10 00:45,
6年前
, 25F
12/10 00:45, 25F
→
12/10 00:45,
6年前
, 26F
12/10 00:45, 26F
推
12/10 00:48,
6年前
, 27F
12/10 00:48, 27F
推
12/10 01:04,
6年前
, 28F
12/10 01:04, 28F
推
12/10 01:06,
6年前
, 29F
12/10 01:06, 29F
→
12/10 01:21,
6年前
, 30F
12/10 01:21, 30F
推
12/10 01:23,
6年前
, 31F
12/10 01:23, 31F
→
12/10 01:23,
6年前
, 32F
12/10 01:23, 32F
→
12/10 01:23,
6年前
, 33F
12/10 01:23, 33F
噓
12/10 01:26,
6年前
, 34F
12/10 01:26, 34F
推
12/10 01:28,
6年前
, 35F
12/10 01:28, 35F
推
12/10 01:46,
6年前
, 36F
12/10 01:46, 36F
→
12/10 01:54,
6年前
, 37F
12/10 01:54, 37F
推
12/10 02:52,
6年前
, 38F
12/10 02:52, 38F
→
12/10 03:24,
6年前
, 39F
12/10 03:24, 39F
→
12/10 04:28,
6年前
, 40F
12/10 04:28, 40F
推
12/10 04:37,
6年前
, 41F
12/10 04:37, 41F
→
12/10 05:58,
6年前
, 42F
12/10 05:58, 42F
→
12/10 06:29,
6年前
, 43F
12/10 06:29, 43F
推
12/10 07:02,
6年前
, 44F
12/10 07:02, 44F
推
12/10 07:09,
6年前
, 45F
12/10 07:09, 45F
推
12/10 07:48,
6年前
, 46F
12/10 07:48, 46F
推
12/10 07:49,
6年前
, 47F
12/10 07:49, 47F
推
12/10 07:49,
6年前
, 48F
12/10 07:49, 48F
推
12/10 08:05,
6年前
, 49F
12/10 08:05, 49F
噓
12/10 08:59,
6年前
, 50F
12/10 08:59, 50F
推
12/10 09:06,
6年前
, 51F
12/10 09:06, 51F
推
12/10 11:02,
6年前
, 52F
12/10 11:02, 52F
推
12/10 20:07,
6年前
, 53F
12/10 20:07, 53F
推
12/10 20:09,
6年前
, 54F
12/10 20:09, 54F
推
12/10 20:27,
6年前
, 55F
12/10 20:27, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：