Re: [新聞] 影/曾花3百萬雇「卡神」? 陳其邁秒怒:誰說的?

看板Gossiping作者 (kai)時間4年前 (2019/12/09 22:30), 4年前編輯推噓0(7718)
留言32則, 13人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
我認為應該遭到 批評的網軍 是負面的網路行銷 係指 造謠 或 扭曲事實 所謂造謠 是指無中生有 就是不存在的事實 卻指證其存在 例如 大阪事件 而扭曲事實 係指 沒有進行完整的陳述 或 是 變造陳述 例如 從當事人的一段文章或發言 截頭截尾 或只截取某一部份 然後自行下一個 聳動的標題 或 結語 扭曲當事人的真意 先從選舉結果來看 輸成這樣 老實說 有沒有網軍也不重要 而從選舉過程來看 韓國瑜 在競選市長的時侯 遭到所謂的 負面網路行銷 也不太多 幾乎接近到沒有 所以我相信 陳其邁是沒有進行這方面的行為 就算 版上 有 所謂 有關 陳其邁異常 爆文 頂多是用異常的推文 來造成爆文現象 (當然有沒有人 在後面操作 支持 有待 檢警和站方調查) 而且 如果爆文內容 沒有涉及 我開頭提到 負面網路行銷 充其量只是 不當使用 PTT的爆文制度 來吸引人觀看 應該只涉及到 使用人 和 PTT 之間的規範 至於 PTT 要如何規範 就有待站方改革 我個人的想法 只要 在一定時間內 相同IP 有異常登入 就要求進行檢查(例如 進入登記信箱 或 手機簡訊 輸入驗證碼) 或是 同一帳號 推噓文只能一次 又或是設計成股票 當 短時間內 異常推噓文過多 鎖住推噓文 我相信 以現代網際網路技術 來進行改革 防止 不當使用PTT 爆文制度 絕對是有可能的 期待經過大家的努力後 讓PTT再度偉大! ※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 聯合報 記者王彥鈞、潘姣琪/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 影/曾花3百萬雇「卡神」? 陳其邁秒怒:誰說的? : 4.完整新聞內文: : 國民黨立委陳宜民、陳玉珍、林奕華等人上周赴外交部抗議卡神楊蕙如率網軍幫謝長廷護航 : ,間接導致大阪辦事處前處長蘇啟誠輕生一事,不料過程中陳宜民與一位保六女警起衝突, : 甚至將女警帽子拍飛、推她下階梯,畫面曝光引發眾怒。今(9)日行政院副院長陳其邁受訪 : 談及此事,認為動手打女性很不應該,作為男生應該都很難接受這種事,批評陳宜民「粗暴 : 」,奉勸他要有點紳士風度;另外針對陳宜民昨日晚間臉書PO文內容,陳其邁則說他是在模 : 糊焦點,「說謊又不認錯」是一個錯誤示範。 : 隨後有媒體詢問,根據韓國瑜及丁守中辦公室那邊傳出來的消息,指出陳其邁曾在去年九合 : 一大選時,跟楊蕙如有接觸,花了300萬元購買網軍,陳其邁一聽臉色大變,頻頻詢問記者 : 是哪裡得到的消息,並強調自己競選經費中,沒有任何一項跟網軍支出有關連,最後更連說 : 好幾次「完全沒有」,語氣明顯不悅。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/4215274 : 6.備註: -- 我們都是Chinese -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.72.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575901806.A.0EF.html

12/09 22:31, 4年前 , 1F
勝文…
12/09 22:31, 1F

12/09 22:31, 4年前 , 2F
勝文幕僚
12/09 22:31, 2F

12/09 22:31, 4年前 , 3F
沒有負面、扭曲 嗯嗯
12/09 22:31, 3F

12/09 22:32, 4年前 , 4F
睜眼說瞎話,卡神團黑韓就是去年選前開始
12/09 22:32, 4F

12/09 22:32, 4年前 , 5F
的,現在媒體用來酸他的韓導等詞就是那時
12/09 22:32, 5F

12/09 22:32, 4年前 , 6F
後出來的,我不知道你是真沒跟還是裝傻啦,
12/09 22:32, 6F

12/09 22:32, 4年前 , 7F
反正事實如此,那時活躍的是rorobus等等那
12/09 22:32, 7F
你認為的 "韓導" 是酸言酸語 是在嘲笑他 可是 在投票的當時 我想 許多高雄市的市民 不是這樣想的 你有沒有想過 這對某些人來說 可能是 正面的名詞 有沒有對某些人來說 可能是 很有創造力 或 想像力 負面的文字 但最後卻是正面的行銷 最後 回到 我的文章前面提過的 有涉及 造謠 或 扭曲事實這類的負面行銷

12/09 22:33, 4年前 , 8F
是在哈囉
12/09 22:33, 8F

12/09 22:33, 4年前 , 9F
四樓不知道 原PO是一樓所說的 你真的惹錯
12/09 22:33, 9F

12/09 22:33, 4年前 , 10F
群,還有前一陣又被督割開出來的jasonmv123
12/09 22:33, 10F

12/09 22:33, 4年前 , 11F
最好是沒有
12/09 22:33, 11F

12/09 22:33, 4年前 , 12F
選前也超活躍
12/09 22:33, 12F

12/09 22:33, 4年前 , 13F
人..他是幫韓..你卻嗆 XD
12/09 22:33, 13F

12/09 22:34, 4年前 , 14F
我管他幫誰,誰鬼扯我就噓誰
12/09 22:34, 14F

12/09 22:35, 4年前 , 15F
1124之前就一堆貼圖仔了
12/09 22:35, 15F

12/09 22:35, 4年前 , 16F
可憐韓卻有豬隊員 幫他造仇人 不分藍綠有
12/09 22:35, 16F

12/09 22:35, 4年前 , 17F
勝文表示
12/09 22:35, 17F

12/09 22:38, 4年前 , 18F
好啦。接受,的確有比較少
12/09 22:38, 18F
※ 編輯: taipeixcity (36.226.72.198 臺灣), 12/09/2019 22:48:47

12/09 22:52, 4年前 , 19F
這是公關評比同業嗎?==
12/09 22:52, 19F

12/09 23:02, 4年前 , 20F
https://goo.gl/pog1jP 勝文幕僚果然還
12/09 23:02, 20F

12/09 23:02, 4年前 , 21F
是學不乖耶 還想要繼續發文帶風向啊XD
12/09 23:02, 21F

12/09 23:03, 4年前 , 22F
https://goo.gl/QvA5cv 看這篇超多人認
12/09 23:03, 22F

12/09 23:03, 4年前 , 23F
出你 是不是覺得之前特地偽裝成鄉民都
12/09 23:03, 23F

12/09 23:03, 4年前 , 24F
白費了呢 看了真舒服^^
12/09 23:03, 24F

12/09 23:08, 4年前 , 25F
其實去年真的很多綠圾蟑螂每篇在造謠,
12/09 23:08, 25F

12/09 23:08, 4年前 , 26F
打韓打候,被打臉就轉戰其他篇繼續騙..
12/09 23:08, 26F

12/09 23:08, 4年前 , 27F
.這是事實...韓很鳥但也是被黑的不少
12/09 23:08, 27F

12/09 23:09, 4年前 , 28F
你如果要裝沒看過 那真的就無解
12/09 23:09, 28F

12/09 23:10, 4年前 , 29F
捧其邁貶韓,截頭去尾的蟑螂真的不少
12/09 23:10, 29F

12/09 23:10, 4年前 , 30F
只能說 你眼睛真厲害都沒看到....
12/09 23:10, 30F

12/09 23:10, 4年前 , 31F
我不是韓粉去年就覺得他是草包不會上
12/09 23:10, 31F

12/10 10:51, 4年前 , 32F
幫蟑螂辯護?
12/10 10:51, 32F
文章代碼(AID): #1Txbfk3l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Txbfk3l (Gossiping)