Re: [新聞] 北市府電腦「以租代買」5年多花9千多萬

看板Gossiping作者 (膽固醇大魔王)時間6年前 (2019/12/08 10:48), 編輯推噓6(15推 9噓 60→)
留言84則, 24人參與, 6年前最新討論串18/39 (看更多)
五年九千萬 當作一年兩千萬好了 一個資訊人員年薪也當作一百萬來看 一年二十個人處理一萬台電腦 這人力成本直接省掉 還包含軟硬體升級 公務機關、學校最常見的就是萬年xp 一開機就是10分鐘 出問題還要找資訊人員靠北佔用時間 何況買斷五年後也只剩一堆電子垃圾 這錢我覺得很划算啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.250.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575773318.A.84D.html
推
12/08 10:49, 6年前 , 1F
不管啦 人家家用OOXX
12/08 10:49, 1F
→
12/08 10:49, 6年前 , 2F
你怎麼會幻想人可以省掉？
12/08 10:49, 2F
推
12/08 10:49, 6年前 , 3F
這件事要電最簡單拉，跟校園飲料機一樣
12/08 10:49, 3F
噓
12/08 10:49, 6年前 , 4F
笑死 誰跟你人力省掉 編制還是在好嗎
12/08 10:49, 4F
→
12/08 10:49, 6年前 , 5F
啃老教主要來不懂裝懂噓你囉
12/08 10:49, 5F
推
12/08 10:49, 6年前 , 6F
1450哪懂
12/08 10:49, 6F
→
12/08 10:49, 6年前 , 7F
zuito 這是事實不是幻想
12/08 10:49, 7F
噓
12/08 10:49, 6年前 , 8F
公家機關淘汰的電腦也4會拍賣der
12/08 10:49, 8F
→
12/08 10:50, 6年前 , 9F
找個綠色縣市看租的還買斷就知道，不要真
12/08 10:50, 9F
→
12/08 10:50, 6年前 , 10F
五樓真是先知啊
12/08 10:50, 10F
→
12/08 10:50, 6年前 , 11F
香
12/08 10:50, 11F
噓
12/08 10:50, 6年前 , 12F
在幻想嗎 ？省掉的人力在哪 ？
12/08 10:50, 12F
→
12/08 10:50, 6年前 , 13F
藍鳥56前一篇戰不贏484想換個地方戰
12/08 10:50, 13F
→
12/08 10:50, 6年前 , 14F
事實就是沒省人事又多花錢
12/08 10:50, 14F
→
12/08 10:51, 6年前 , 15F
美國賤畜啃老吃屎廢物崩潰XDDD
12/08 10:51, 15F
噓
12/08 10:51, 6年前 , 16F
沒解僱任何資管人員 反製造冗員
12/08 10:51, 16F
推
12/08 10:51, 6年前 , 17F
五年間五年間應該也會做軟硬件設備更新
12/08 10:51, 17F
→
12/08 10:51, 6年前 , 18F
省掉原本要因應這些事多聘僱的人力啊
12/08 10:51, 18F
→
12/08 10:52, 6年前 , 19F
吧公家機關拍賣根本沒人買
12/08 10:52, 19F
→
12/08 10:52, 6年前 , 20F
abram以為資訊室工作=修電腦？
12/08 10:52, 20F
→
12/08 10:52, 6年前 , 21F
還貴得要死 媽的垃圾還賣好幾萬
12/08 10:52, 21F
推
12/08 10:52, 6年前 , 22F
公家機關拍賣買的人不少，因為老人不懂
12/08 10:52, 22F
→
12/08 10:53, 6年前 , 23F
電腦有貴金屬可以回收的樣子
12/08 10:53, 23F
推
12/08 10:53, 6年前 , 24F
不懂為啥會覺得租的會方便軟硬體升級?
12/08 10:53, 24F
→
12/08 10:53, 6年前 , 25F
因為不必走報廢流程跟占空間
12/08 10:53, 25F
→
12/08 10:54, 6年前 , 26F
別誤會 其實是因為以前的thinkpad比較耐用
12/08 10:54, 26F
→
12/08 10:55, 6年前 , 27F
用料實在
12/08 10:55, 27F
→
12/08 10:55, 6年前 , 28F
沒有解雇人 但是可以拿去做前後端維護
12/08 10:55, 28F
→
12/08 10:56, 6年前 , 29F
機房維護 系統整合 開發什麼的 又不是
12/08 10:56, 29F
→
12/08 10:56, 6年前 , 30F
只能拿來修電腦
12/08 10:56, 30F
推
12/08 10:56, 6年前 , 31F
三民自：黑柯需要講道理哦，蟑螂夠多就行
12/08 10:56, 31F
推
12/08 10:56, 6年前 , 32F
沒有列流程的對比圖 無法理解租一定會更
12/08 10:56, 32F
噓
12/08 10:56, 6年前 , 33F
邏輯不通 資訊人員當老佛爺供奉
12/08 10:56, 33F
噓
12/08 10:57, 6年前 , 34F
MIS丟去做RD的事 到底是誰不懂 笑死
12/08 10:57, 34F
推
12/08 10:57, 6年前 , 35F
沒解僱那些人就一定變成冗員??
12/08 10:57, 35F
→
12/08 10:58, 6年前 , 36F
快把老佛爺們踢爆出來吧，沒證據就能
12/08 10:58, 36F
噓
12/08 10:58, 6年前 , 37F
柯黑那懂這些，電腦能開機柯黑就好棒棒
12/08 10:58, 37F
→
12/08 10:58, 6年前 , 38F
講一堆屁話嗎？隨口亂噴嗎？
12/08 10:58, 38F
推
12/08 10:58, 6年前 , 39F
資訊人員裁撤也是需要時間的,真以為跟
12/08 10:58, 39F
→
12/08 10:58, 6年前 , 40F
民間公司一樣嗎
12/08 10:58, 40F
推
12/08 10:59, 6年前 , 41F
政府機關就是這樣啊 叫廠商就要花錢
12/08 10:59, 41F
→
12/08 10:59, 6年前 , 42F
尤其是電腦公司就算沒換零件也要修檢測費
12/08 10:59, 42F
→
12/08 11:00, 6年前 , 43F
大部分單位就會叫資訊人員先處理一下
12/08 11:00, 43F
→
12/08 11:00, 6年前 , 44F
花的錢就已經算好列給你了 用租的就比
12/08 11:00, 44F
噓
12/08 11:00, 6年前 , 45F
講的好像廠商接政府生意都沒賺頭做功德似
12/08 11:00, 45F
→
12/08 11:00, 6年前 , 46F
較貴 為什麼不敢承認
12/08 11:00, 46F
→
12/08 11:01, 6年前 , 47F
比較貴是因為含維修跟分期利息阿
12/08 11:01, 47F
→
12/08 11:01, 6年前 , 48F
連台北市府也這樣 真沒啥好說的了
12/08 11:01, 48F
→
12/08 11:02, 6年前 , 49F
我覺得很便宜啊 真希望引進教職體系
12/08 11:02, 49F
→
12/08 11:02, 6年前 , 50F
沒有人否認比較貴 但是比較貴是合理的
12/08 11:02, 50F
→
12/08 11:03, 6年前 , 51F
考慮到維修成本之類的 反而比買更便宜
12/08 11:03, 51F
→
12/08 11:03, 6年前 , 52F
資訊組長好好去教書 根本划算
12/08 11:03, 52F
推
12/08 11:03, 6年前 , 53F
五年的電腦殘值剩多少啦
12/08 11:03, 53F
→
12/08 11:03, 6年前 , 54F
現在平均維修費3046 早就列進去了
12/08 11:03, 54F
→
12/08 11:04, 6年前 , 55F
用租的就是貴九千萬 不用再扯維修費
12/08 11:04, 55F
→
12/08 11:05, 6年前 , 56F
還扯維修費的要不要回去看看原本的新聞
12/08 11:05, 56F
→
12/08 11:05, 6年前 , 57F
維修要人啊
12/08 11:05, 57F
→
12/08 11:07, 6年前 , 58F
嘻嘻 狗屎菸粉不就跟低能簡議員喊11億
12/08 11:07, 58F
→
12/08 11:07, 6年前 , 59F
一樣 垃圾
12/08 11:07, 59F
→
12/08 11:07, 6年前 , 60F
你去看阿 平均維修費3046
12/08 11:07, 60F
→
12/08 11:07, 6年前 , 61F
講屎都不敢看合約內容差異 呵呵呵 反正
12/08 11:07, 61F
→
12/08 11:07, 6年前 , 62F
上頭蟑螂要求嘛
12/08 11:07, 62F
→
12/08 11:08, 6年前 , 63F
電腦保固3年28000 5年才能汰換
12/08 11:08, 63F
推
12/08 11:08, 6年前 , 64F
契約內容攤開逐一比對不就好了
12/08 11:08, 64F
→
12/08 11:08, 6年前 , 65F
2800+3046*2=34000 這樣有問題嗎
12/08 11:08, 65F
→
12/08 11:09, 6年前 , 66F
現在沒契約能看,再怎麼討論都沒意義
12/08 11:09, 66F
→
12/08 11:09, 6年前 , 67F
嗯嗯嗯 請問報廢要算誰的
12/08 11:09, 67F
→
12/08 11:09, 6年前 , 68F
28000用3年+維修費3000元X2=34000元
12/08 11:09, 68F
→
12/08 11:09, 6年前 , 69F
報廢拍賣都要時間精力 還不一定賣得出去
12/08 11:09, 69F
→
12/08 11:09, 6年前 , 70F
後續成本和處置都不用算 真棒
12/08 11:09, 70F
→
12/08 11:09, 6年前 , 71F
這樣租有比較貴?
12/08 11:09, 71F
→
12/08 11:10, 6年前 , 72F
不就跟-11億那個低能議員同個水準 嘻嘻
12/08 11:10, 72F
→
12/08 11:11, 6年前 , 73F
政府機關保固過後到報廢有2年時間
12/08 11:11, 73F
→
12/08 11:11, 6年前 , 74F
一年3000元不就是2年6000?
12/08 11:11, 74F
推
12/08 11:11, 6年前 , 75F
沒人否認貴？前面戰了這麼多篇租比買省錢
12/08 11:11, 75F
→
12/08 11:11, 6年前 , 76F
不就是新聞所說的增加6000元?
12/08 11:11, 76F
→
12/08 11:11, 6年前 , 77F
難道戰假的？
12/08 11:11, 77F
→
12/08 11:12, 6年前 , 78F
你從金額上面來看比較貴阿 考慮其他成本
12/08 11:12, 78F
→
12/08 11:12, 6年前 , 79F
就會變便宜阿
12/08 11:12, 79F
推
12/08 11:13, 6年前 , 80F
時間精力不是成本
12/08 11:13, 80F
→
12/08 11:14, 6年前 , 81F
就跟你買冷氣 買雜牌跟日立大金哪個貴?
12/08 11:14, 81F
→
12/08 11:15, 6年前 , 82F
從金額日系比較貴 考慮到耐用比較划算阿
12/08 11:15, 82F
→
12/08 11:34, 6年前 , 83F
你就知道自由時報也是一堆假新聞
12/08 11:34, 83F
噓
12/08 11:40, 6年前 , 84F
柯師父真香
12/08 11:40, 84F
‣ 更多 KZsmith 的文章
文章代碼(AID): #1Tx6I6XD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 KZsmith 的文章
文章代碼(AID): #1Tx6I6XD (Gossiping)