[新聞] 台北雙子星開發案 藍天專案公司通過經濟部核定

看板Gossiping作者 (小魚)時間4年前 (2019/12/06 14:44), 編輯推噓20(22推 2噓 33→)
留言57則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 聯合報 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 郭頤 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台北雙子星開發案 藍天專案公司通過經濟部核定 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 2019-12-04 14:32聯合報 記者郭頤／台北即時報導 歷經風波的台北車站雙子星大樓聯合開發案，台北市政府10月時決定由次優申請人藍天宏 匯團隊遞補，並要求藍天在12月16日前設立專案公司，目前藍天的專案公司申請已經行政 院經濟部核定通過，只要再繳納約19億的履約保證金，有望在時限內順利完成該階段程序 ，進入與北市府的簽約階段。 「台北車站特定專用區C1／D1（東半街廓）土地開發案」（台北車站雙子星大樓聯開案） 先前因原最優申請人南海馬頓團隊，未依契約規定在8月9日前完成新專案公司設立，並與 北市府簽訂投資契約，已視同放棄最優申請人資格，並由次優申請人藍天宏匯團隊遞補。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://bit.ly/2OUbnKF 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.157.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575614649.A.285.html
推
12/06 14:44, 4年前 , 1F
之前那個公司沒有告下去嗎
12/06 14:44, 1F
推
12/06 14:44, 4年前 , 2F
別成為共匪同路人哪...
12/06 14:44, 2F
→
12/06 14:45, 4年前 , 3F
看來藍天不是同路人
12/06 14:45, 3F
推
12/06 14:45, 4年前 , 4F
會不會也是中資
12/06 14:45, 4F
推
12/06 14:45, 4年前 , 5F
經濟部核定了
12/06 14:45, 5F
→
12/06 14:45, 4年前 , 6F
藍天這種名字也太缺乏台灣價值了
12/06 14:45, 6F
→
12/06 14:46, 4年前 , 7F
經濟部核定不代表不能翻案吧
12/06 14:46, 7F
推
12/06 14:47, 4年前 , 8F
經濟部核定之後 別的機關再認定藍天為中
12/06 14:47, 8F
→
12/06 14:47, 4年前 , 9F
藍天就台灣公司 哪來中資問題
12/06 14:47, 9F
→
12/06 14:47, 4年前 , 10F
資就好囉
12/06 14:47, 10F
→
12/06 14:47, 4年前 , 11F
也是可能被翻案 上一個好像就是這樣~
12/06 14:47, 11F
→
12/06 14:54, 4年前 , 12F
投審會已經養精蓄銳很久了
12/06 14:54, 12F
→
12/06 14:55, 4年前 , 13F
外國公司才要投審會
12/06 14:55, 13F
→
12/06 14:55, 4年前 , 14F
本國不用
12/06 14:55, 14F
推
12/06 14:56, 4年前 , 15F
藍天是中資 某樓沒做功課
12/06 14:56, 15F
→
12/06 14:56, 4年前 , 16F
以為台灣公司就沒中資會不會太天真
12/06 14:56, 16F
推
12/06 14:57, 4年前 , 17F
誰說經濟部核定就不能翻盤的
12/06 14:57, 17F
→
12/06 14:59, 4年前 , 18F
南海不就拿到經濟部非中資資格
12/06 14:59, 18F
→
12/06 15:01, 4年前 , 19F
中資個屁 哪時朱立倫岳父也變中國了?
12/06 15:01, 19F
→
12/06 15:02, 4年前 , 20F
本土公司不用經投審會，所以藍天只要繳
12/06 15:02, 20F
→
12/06 15:02, 4年前 , 21F
保證金就一定能簽約了
12/06 15:02, 21F
推
12/06 15:03, 4年前 , 22F
藍天的設計就是普通的兩座大樓，這樣就
12/06 15:03, 22F
→
12/06 15:03, 4年前 , 23F
是雙子星
12/06 15:03, 23F
→
12/06 15:04, 4年前 , 24F
經濟部核定還能翻盤的實例不是給看過了
12/06 15:04, 24F
→
12/06 15:05, 4年前 , 25F
經濟部：我說你不是中資
12/06 15:05, 25F
推
12/06 15:05, 4年前 , 26F
藍天是許崑泰的吧
12/06 15:05, 26F
→
12/06 15:05, 4年前 , 27F
投審會：我說你不是中資
12/06 15:05, 27F
推
12/06 15:05, 4年前 , 28F
比較希望他是中資，能夠重新決選，不然
12/06 15:05, 28F
→
12/06 15:05, 4年前 , 29F
台北那塊地真的會是糟蹋，雙子星比不上
12/06 15:05, 29F
→
12/06 15:05, 4年前 , 30F
台北市政府：你他馬的在玩我是吧?
12/06 15:05, 30F
→
12/06 15:05, 4年前 , 31F
東區豪宅的設計感
12/06 15:05, 31F
→
12/06 15:06, 4年前 , 32F
投審會：我說你是中資
12/06 15:06, 32F
→
12/06 15:07, 4年前 , 33F
不，是連板橋大遠百都比雙子星建築有創
12/06 15:07, 33F
→
12/06 15:07, 4年前 , 34F
意
12/06 15:07, 34F
推
12/06 15:08, 4年前 , 35F
藍天的設計確實比較不吸睛
12/06 15:08, 35F
推
12/06 15:09, 4年前 , 36F
藍天電腦.群光電子.群光百貨.宏匯集團.
12/06 15:09, 36F
推
12/06 15:12, 4年前 , 37F
藍天版外觀感覺很普通 跟一般大樓沒兩
12/06 15:12, 37F
推
12/06 15:15, 4年前 , 38F
趕快蓋好吧，誰都好
12/06 15:15, 38F
→
12/06 15:16, 4年前 , 39F
真的把中資做掉了
12/06 15:16, 39F
→
12/06 15:17, 4年前 , 40F
陽信銀行不知道被中資入侵沒
12/06 15:17, 40F
推
12/06 15:27, 4年前 , 41F
傻傻的 假如是中資 阿共仔打過來才不會
12/06 15:27, 41F
→
12/06 15:27, 4年前 , 42F
變標的
12/06 15:27, 42F
→
12/06 15:27, 4年前 , 43F
前一家公司得標後不願來台設子公司，
12/06 15:27, 43F
→
12/06 15:27, 4年前 , 44F
自動喪失資格
12/06 15:27, 44F
推
12/06 15:35, 4年前 , 45F
兩家設計的都不好看
12/06 15:35, 45F
→
12/06 15:36, 4年前 , 46F
只能期待E1E2了
12/06 15:36, 46F
推
12/06 15:37, 4年前 , 47F
陽信銀行表示:我中資入資沒關係耶
12/06 15:37, 47F
推
12/06 15:42, 4年前 , 48F
藍天應該沒問題了，只是設計希望還能改一下
12/06 15:42, 48F
→
12/06 16:02, 4年前 , 49F
市長自稱中國人 主張兩岸一家親
12/06 16:02, 49F
推
12/06 16:14, 4年前 , 50F
覺青真可憐 被蟑螂搞到被害妄想症要
12/06 16:14, 50F
→
12/06 16:14, 4年前 , 51F
去精神科領藥
12/06 16:14, 51F
推
12/06 16:24, 4年前 , 52F
藍天不就向心那一家嗎？還是同名？
12/06 16:24, 52F
→
12/06 16:43, 4年前 , 53F
幫阿北QQ不能靠北了
12/06 16:43, 53F
推
12/06 17:22, 4年前 , 54F
有沒有藍天的圖？
12/06 17:22, 54F
噓
12/06 17:36, 4年前 , 55F
不要再扯什麼中央卡柯了
12/06 17:36, 55F
噓
12/06 17:53, 4年前 , 56F
又變成超醜沒特色的中華民國美學
12/06 17:53, 56F
推
12/07 11:50, 4年前 , 57F
15樓說得斬釘截鐵，不怕被告？
12/07 11:50, 57F
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1TwVYvA5 (Gossiping)