Re: [新聞] 川普修改糧食券 370萬人恐失資格、百萬學童沒免費午餐
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: ※ 引述《Clarkliu (noname)》之銘言:
: : 川普修改糧食券 370萬人恐失資格、百萬學童沒免費午餐
: : 記者胡玉立╱綜合報導
: : https://udn.com/news/story/6813/4204980
: : 城市研究所(Urban Institute)最新研究指稱,川普政府擬議修改的「營養補充援助計畫
: : 」(Supplemental Nutrition Assistance Program,簡稱SNAP,糧食券),可能讓370萬低
: : 收入國人喪失糧食券福利,另有數百萬人福利將因此被削減。
: Under current rules, work-eligible, able-bodied adults between 18 and 49 and
: without dependents can receive only three months of SNAP benefits in a
: three-year period if they don't meet the 20-hour work requirement. States
: with high unemployment rates or a lack of sufficient jobs can waive those
: time limits.
: Under the new rule, states can only issue waivers if a city or county has an
: unemployment rate of 6 percent or higher. The waivers will be good for one
: year and will require the governor to support the request.
: 我翻譯一下:
天使川翻譯 大家都知道
這裡少翻最重要的一句話 "現行法案下" 和 高失業率的州可以有豁免權
: 1. 如果你好手好腳,可以工作的18-49 歲成年人只能免償領用食物卷 三個月/每3年
: 如果要繼續領得食物卷 至少要每週工作 20小時
這裡少翻/錯翻
"新法案"規定如果要豁免 必須滿足該地失業率>6%
然後也沒有什麼不然只能
當滿足6% 州長還要簽字 而且只能用一年
: 2. 州政府如果要免費灑錢 則必須滿足 失業率超過6% 不然只能透過州長延長1年
: 不然聯邦就不補助了
: 全世界只有希迷會反對 鼓勵大家去找份工作 過正常的生活
: 而且這些東西都有但書 就算你找不到工作 只要定期到就業站報到
: 修習課程也算工作時數
: 當然這些細節左膠媒體根本不會報導
: 鼓勵大家去工作 對於民主黨來說
: 就是剝奪他們圈養 少數族裔窮人社區的票源
完全不知道你在說啥 第一個就是現行法案 明顯就是鼓勵去找工作
然後你完全忽略產業轉型造成的失業
比如說煤礦業的人 民主黨為什麼這麼寬容 因為民主黨主打的就是產業轉型
那要怎麼對被轉型的人負責? 就是發食物眷 幫助他們度過轉型陣痛期
川普/共和黨呢 就是說 讓我們帶回煤礦業
當然啦 天使川不會講到細節的問題 只會想說人好手好腳就是可以找到工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.34.35.197 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575567881.A.C8B.html
噓
12/06 01:47,
4年前
, 1F
12/06 01:47, 1F
→
12/06 01:47,
4年前
, 2F
12/06 01:47, 2F
有啥好不爽? 莫名其妙 工作賺的錢更多 生活品質更好
任何制度都無法避免濫用的人 但是也不能忽略能幫助的人
→
12/06 01:47,
4年前
, 3F
12/06 01:47, 3F
噓
12/06 01:48,
4年前
, 4F
12/06 01:48, 4F
→
12/06 01:48,
4年前
, 5F
12/06 01:48, 5F
→
12/06 01:48,
4年前
, 6F
12/06 01:48, 6F
→
12/06 01:48,
4年前
, 7F
12/06 01:48, 7F
reference? 不要講一堆 看你翻譯的水準 我覺得我要看來源才能定奪
→
12/06 01:56,
4年前
, 8F
12/06 01:56, 8F
→
12/06 01:57,
4年前
, 9F
12/06 01:57, 9F
→
12/06 01:57,
4年前
, 10F
12/06 01:57, 10F
→
12/06 01:57,
4年前
, 11F
12/06 01:57, 11F
我只是糾正你而已 這種小錯誤 我不會喜孜孜的啦
除非有人把共和黨議長當成發言人 我才會喜孜孜的
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197 美國), 12/06/2019 01:59:11
噓
12/06 03:13,
4年前
, 12F
12/06 03:13, 12F
→
12/06 03:13,
4年前
, 13F
12/06 03:13, 13F
天使川不是翻譯成中文給你看了? 能完全不工作 三年內只能領三個月阿
我覺得右派是不是都出一些有閱讀障礙的人
是說這位也是從威大來的耶 剛好跟天使川一個學校
→
12/06 03:15,
4年前
, 14F
12/06 03:15, 14F
→
12/06 03:15,
4年前
, 15F
12/06 03:15, 15F
→
12/06 03:17,
4年前
, 16F
12/06 03:17, 16F
→
12/06 03:17,
4年前
, 17F
12/06 03:17, 17F
你自己一個人 你自己看到的 這有統計學上的意義嗎
拜託不要一直講這種話 讓人覺得右派都是很腦殘好不好
我認識的右派都很聰明的
→
12/06 03:17,
4年前
, 18F
12/06 03:17, 18F
→
12/06 03:17,
4年前
, 19F
12/06 03:17, 19F
→
12/06 03:19,
4年前
, 20F
12/06 03:19, 20F
→
12/06 03:19,
4年前
, 21F
12/06 03:19, 21F
→
12/06 03:19,
4年前
, 22F
12/06 03:19, 22F
→
12/06 03:19,
4年前
, 23F
12/06 03:19, 23F
噓
12/06 04:00,
4年前
, 24F
12/06 04:00, 24F
→
12/06 04:10,
4年前
, 25F
12/06 04:10, 25F
→
12/06 04:11,
4年前
, 26F
12/06 04:11, 26F
→
12/06 04:14,
4年前
, 27F
12/06 04:14, 27F
他講這當然是幹話啦 但是他主要的目的是 上層0.1%的人需要負更多的社會責任
他們能拿到這麼多錢 其實靠著其他人才有辦法的
推
12/06 04:25,
4年前
, 28F
12/06 04:25, 28F
→
12/06 04:25,
4年前
, 29F
12/06 04:25, 29F
噓
12/06 04:33,
4年前
, 30F
12/06 04:33, 30F
→
12/06 04:33,
4年前
, 31F
12/06 04:33, 31F
現在又變成綜合各地區朋友了 柯柯
→
12/06 04:33,
4年前
, 32F
12/06 04:33, 32F
→
12/06 04:35,
4年前
, 33F
12/06 04:35, 33F
→
12/06 04:35,
4年前
, 34F
12/06 04:35, 34F
→
12/06 04:35,
4年前
, 35F
12/06 04:35, 35F
噓
12/06 04:38,
4年前
, 36F
12/06 04:38, 36F
→
12/06 04:38,
4年前
, 37F
12/06 04:38, 37F
本來的規定就是設法讓人去工作 你一開始的抱怨根本不是放水問題
你覺得那些拿補助的就是懶 根本就是兩回事 現在在硬凹而已
→
12/06 04:39,
4年前
, 38F
12/06 04:39, 38F
→
12/06 04:40,
4年前
, 39F
12/06 04:40, 39F
開始放大絕了 我不知道右派是不是都腦子不好
但是這個版上看到的右派 一篇文章看都看不懂 英文也翻得莫名其妙...
噓
12/06 04:46,
4年前
, 40F
12/06 04:46, 40F
→
12/06 04:46,
4年前
, 41F
12/06 04:46, 41F
我有說威大不好嗎? 你到底怎麼閱讀的? 我有說我比較厲害? 真的是莫名其妙
提到威大只是因為有一位傑出校友叫天使川 這有這麼難懂嗎
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197 美國), 12/06/2019 07:24:43
噓
12/06 09:25,
4年前
, 42F
12/06 09:25, 42F
噓
12/06 13:19,
4年前
, 43F
12/06 13:19, 43F
→
12/06 13:19,
4年前
, 44F
12/06 13:19, 44F
又在散播假新聞 是說在PTT散播美國是有個鳥用
→
12/06 13:19,
4年前
, 45F
12/06 13:19, 45F
多少趟 資料在哪裡? 然後他搭私人飛機是去享樂還是辦公?
→
12/06 13:20,
4年前
, 46F
12/06 13:20, 46F
→
12/06 13:20,
4年前
, 47F
12/06 13:20, 47F
所以副總統兒子就不能擋董事? 利用國會通過的預算去威脅他國調查政敵
講的好像很對一樣
這完全就是照著極端右派的talking point 講 非常有天使川的fu
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197 美國), 12/06/2019 23:43:28
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):