Re: [新聞] 邱昱凱是網軍頭?柯:網路寫文章都有 但沒用錢大規模收購網紅
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 邱昱凱是網軍頭?柯:網路寫文章都有 但
: 時間: Wed Dec 4 10:15:11 2019
: 挖~親口承認自己也有網軍在網路寫文章了呢
: 柯糞真是又被柯師父打臉了~而且是重重的一擊
: 以前柯糞在那邊說什麼只有綠共有網軍啦叭叭叭的
: 柯師父直接承認給你看
: 都有在網路寫文章
: 所以咧
: 現在要改變網軍的定義了嗎
: 就好像韓草包的庶民跟大家的庶民定義不一樣
: 現在柯糞的網軍定義變成是必須要大量金錢購買網紅什麼的才算喔
: 如果是小部分的付錢叫人在網路寫文章帶風向就不算喔~
: 哈哈哈
: 真是笑死
: 不愧是雙標仔
照你這種說法那大家有FB小邊幫忙寫文章的有一個算一個
只要有領薪水的全部當作網軍抓一抓好了
: 柯自己承認大家都有網軍~只是自己銀彈少一點所以買不多
: 然後又被爆金援卡神
: 被爆了才切割說不知道卡神的錢是北市府給的
: 對啦~柯文哲管不到北市府的錢啦!
: 柯文哲什麼都管不了!
: 這樣可以了嘛~
: 叭叭~~
你覺得要是卡神當時有領柯薪水做現在這樣帶風向的事情,
以她仇視柯文哲的態度會不趁機拿證據出來黑柯文哲?
好你說他們一開始有接觸合作過,沒有合作過怎麼可能知道這個人行為不行?
接著了解理念不合就沒有繼續合作,這樣都能被抹
買不多是誰說的? 是柯文哲說自己有買網軍但不多還是你自己超譯的?
如果你把辦活動的錢當作金援那我也認了
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓奇文共賞↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
: 網路文章包山包海
: PTT的推爆文不也是網路文章
: 阿底下互推的人不也在寫網路文章
: 推文不也是網路文章(短一點而已)
: 還是說又要重新定義網路文章?
: 口徑一致一點好嘛
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑奇文共賞↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
今天是花錢買好幾千個帳號來帶風向,這還是已經被抓的
而且有些還是帶錯誤資訊的風向
要是正正當當的開戰,站各自錯誤的地方那很歡迎啊
像是以這篇新聞來說,我就很不齒柯說網紅的事情
當初他自己請了那麼多網紅然後今天說這樣的話,要打這個我很支持
但你把真正的網軍跟寫文章的混為一談
我就真的不知道誰才是雙標仔了
現在藍綠要打泥水仗的論點就很明顯
1. 北市府也有人拿薪水寫文章,這也是網軍
→要把這個跟花幾百萬買帳號請人帶風向,有時還造謠的行為混為一談?
2. 北市府也有金援流入楊的口袋,所以柯文哲也是網軍的雇主
→意思是柯文哲花錢找人捧菜黑自己跟自己粉絲,還是往死裡去黑?
3. 根據以上兩點可以知道,不管藍綠白都有請網軍,所以藍綠有網軍也很正常
→好喔你們爽就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575428064.A.C0B.html
→
12/04 10:54,
4年前
, 1F
12/04 10:54, 1F
→
12/04 10:55,
4年前
, 2F
12/04 10:55, 2F
→
12/04 10:55,
4年前
, 3F
12/04 10:55, 3F
→
12/04 10:55,
4年前
, 4F
12/04 10:55, 4F
※ 編輯: your135 (140.112.52.73 臺灣), 12/04/2019 10:56:07
→
12/04 10:57,
4年前
, 5F
12/04 10:57, 5F
→
12/04 10:57,
4年前
, 6F
12/04 10:57, 6F
噓
12/04 10:57,
4年前
, 7F
12/04 10:57, 7F
歡迎正當的論戰啊,我總統支持蔡英文,政黨票支持時力
就是看不慣蟑螂跟藍綠這種硬要亂抹的行為啦,垃圾行為毀了PTT
→
12/04 10:58,
4年前
, 8F
12/04 10:58, 8F
→
12/04 10:59,
4年前
, 9F
12/04 10:59, 9F
※ 編輯: your135 (140.112.52.73 臺灣), 12/04/2019 11:02:54
→
12/04 11:09,
4年前
, 10F
12/04 11:09, 10F
推
12/04 11:11,
4年前
, 11F
12/04 11:11, 11F
→
12/04 11:11,
4年前
, 12F
12/04 11:11, 12F
討論串 (同標題文章)