[問卦] 網軍帶風向為什麼不行?

看板Gossiping作者 (尚未通過身分認證 )時間4年前 (2019/12/04 09:53), 4年前編輯推噓-7(6推 13噓 45→)
留言64則, 26人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
為什麼"網軍寫文章推噓文帶風向"是一件被深惡痛絕的壞事? 換個角度想 如果文章有內容 說理有據 邏輯脈絡合理 由網軍來寫跟由一般鄉民素人來寫有什麼差別嗎? (又或者網軍領錢 更有動力寫好文章 要靠一般鄉民素人來打臉敵方網軍 可遇不可求) 大家都害怕背後利益關係人是出於某種目的來發文操弄群眾 但是以現在網路論壇的自由程度跟資訊流通程度 很快就會有人(或敵方網軍)出來打臉 這是網路時代的自然反制機制 這就是資訊戰 資訊戰的戰場就在各大言論自由的討論區跟網站 (諷刺的是 資訊戰戰場不會發生在言論管制的國家社會) 受害的影響的當然是普通民眾 但是這就是戰爭 而且網路無國界的自由特性 越民主越自由的國家社會越會是戰場中心 What cannot kill you makes you stronger!! 與其不斷擴大防堵而導致限縮過多的自由 不如幫人民打預防針增強抗體 但這都是動態平衡前進的 也有可能限縮過多自由 變成一言堂 使用者離去 也有可能太過自由 網軍垃圾資訊 使用者離去 但沒辦法 誰叫台灣這麼衰 有一個強大且極權的恐怖情人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.65.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575424406.A.E9C.html
→
12/04 09:54, 4年前 , 1F
整篇一堆糞是要資訊戰什麼
12/04 09:54, 1F
噓
12/04 09:54, 4年前 , 2F
覺青不是整天嗆聲 別人五毛嗎?
12/04 09:54, 2F
噓
12/04 09:54, 4年前 , 3F
一般網軍都是用來攻擊敵對國
12/04 09:54, 3F
→
12/04 09:55, 4年前 , 4F
最好笑的是像教主明明寫的有內容，底
12/04 09:55, 4F
→
12/04 09:55, 4年前 , 5F
下推文跟蟑螂爆文都差不多。
12/04 09:55, 5F
→
12/04 09:56, 4年前 , 6F
二樓 所以五毛可以？
12/04 09:56, 6F
推
12/04 09:56, 4年前 , 7F
問題在於，如果網軍帶風向是允許的，那
12/04 09:56, 7F
→
12/04 09:56, 4年前 , 8F
麼真相其實就不重要了。因為只要你夠有
12/04 09:56, 8F
→
12/04 09:56, 4年前 , 9F
錢，就能按你的意思去建構你希望的現實
12/04 09:56, 9F
→
12/04 09:56, 4年前 , 10F
，而事實就被淹沒在謊言中。
12/04 09:56, 10F
噓
12/04 09:56, 4年前 , 11F
網軍拿來打中共很好，拿來抹台灣人就顯
12/04 09:56, 11F
→
12/04 09:56, 4年前 , 12F
得智障了
12/04 09:56, 12F
→
12/04 09:57, 4年前 , 13F
黃國昌說得很好，如果這種下流資訊戰
12/04 09:57, 13F
→
12/04 09:57, 4年前 , 14F
有效，你要怎麼抵抗支那真的來同一招
12/04 09:57, 14F
→
12/04 09:57, 4年前 , 15F
？
12/04 09:57, 15F
→
12/04 09:57, 4年前 , 16F
教主整天柯糞吃屎，原來叫有內容
12/04 09:57, 16F
推
12/04 09:58, 4年前 , 17F
問題在於 五毛可以帶風向 中華民
12/04 09:58, 17F
→
12/04 09:58, 4年前 , 18F
如果網軍帶風向說韓好棒 蔡好爛
12/04 09:58, 18F
→
12/04 09:58, 4年前 , 19F
國不行
12/04 09:58, 19F
→
12/04 09:58, 4年前 , 20F
現實中的網軍不講理 不對也要變對
12/04 09:58, 20F
→
12/04 09:59, 4年前 , 21F
那是他最後一句，你不覺得他底下的推
12/04 09:59, 21F
→
12/04 09:59, 4年前 , 22F
你覺得可以嗎
12/04 09:59, 22F
→
12/04 09:59, 4年前 , 23F
文只因為那句就蟑螂化了，這就是別人
12/04 09:59, 23F
→
12/04 09:59, 4年前 , 24F
說的讓腦袋僵化，不去看他的文章。
12/04 09:59, 24F
→
12/04 10:00, 4年前 , 25F
他在別人推文一堆吃屎不也是蟑螂行為
12/04 10:00, 25F
→
12/04 10:00, 4年前 , 26F
你可以認同或不認同教主的內容，不是
12/04 10:00, 26F
→
12/04 10:00, 4年前 , 27F
在那糞來糞去。
12/04 10:00, 27F
→
12/04 10:01, 4年前 , 28F
我不反對那是，不過他本來就好玩就好
12/04 10:01, 28F
→
12/04 10:01, 4年前 , 29F
的人XD 看過他玩母豬教就知道
12/04 10:01, 29F
→
12/04 10:01, 4年前 , 30F
是他糞來糞去還是我?捧一個人就看不見
12/04 10:01, 30F
→
12/04 10:01, 4年前 , 31F
其缺點
12/04 10:01, 31F
→
12/04 10:01, 4年前 , 32F
不是指你啦，不要激動
12/04 10:01, 32F
→
12/04 10:02, 4年前 , 33F
寫文章當然OK找一堆蟑螂幫自己推文就無恥了
12/04 10:02, 33F
→
12/04 10:02, 4年前 , 34F
他好玩就能蟑螂化?一個名人這樣做會有
12/04 10:02, 34F
→
12/04 10:02, 4年前 , 35F
我幹嘛捧他，只是我從女板學到別被他
12/04 10:02, 35F
→
12/04 10:02, 4年前 , 36F
牽著走
12/04 10:02, 36F
→
12/04 10:02, 4年前 , 37F
多少人學她?
12/04 10:02, 37F
→
12/04 10:03, 4年前 , 38F
他就這種人啊，我可不是叫你去喜歡他
12/04 10:03, 38F
→
12/04 10:03, 4年前 , 39F
。
12/04 10:03, 39F
→
12/04 10:03, 4年前 , 40F
老實講我也不是針對他，只是他太有名
12/04 10:03, 40F
→
12/04 10:04, 4年前 , 41F
才舉例而已，要讓網路變好自身先檢討
12/04 10:04, 41F
推
12/04 10:04, 4年前 , 42F
網軍就是收錢辦事，跟電視上名嘴一樣，收
12/04 10:04, 42F
→
12/04 10:04, 4年前 , 43F
錢，就講被要求的話。
12/04 10:04, 43F
→
12/04 10:05, 4年前 , 44F
他哪會想讓網路變好，他只想看大亂鬥
12/04 10:05, 44F
→
12/04 10:05, 4年前 , 45F
。
12/04 10:05, 45F
※ 編輯: AboveTheRim (61.220.65.13 臺灣), 12/04/2019 10:12:48
→
12/04 10:13, 4年前 , 46F
多的是網軍講不過別人只會跳針9.2五毛
12/04 10:13, 46F
→
12/04 10:13, 4年前 , 47F
然後用數量來模糊焦點XD
12/04 10:13, 47F
噓
12/04 10:16, 4年前 , 48F
發現柯被抓到開始急了
12/04 10:16, 48F
推
12/04 10:20, 4年前 , 49F
所以這兩天政論節目也沒什麼在討論 根
12/04 10:20, 49F
→
12/04 10:20, 4年前 , 50F
本沒什麼話題性 都只有八卦板在吵
12/04 10:20, 50F
→
12/04 10:20, 4年前 , 51F
結果發展到今天 真的是超展開
12/04 10:20, 51F
噓
12/04 10:21, 4年前 , 52F
所以你也很愛五毛
12/04 10:21, 52F
噓
12/04 10:23, 4年前 , 53F
百分之九十都要你去吃屎，是要討論個屁
12/04 10:23, 53F
噓
12/04 10:25, 4年前 , 54F
這篇邏輯真的是哈哈哈
12/04 10:25, 54F
噓
12/04 10:26, 4年前 , 55F
現在又都可以了 都給你們講就好
12/04 10:26, 55F
噓
12/04 10:32, 4年前 , 56F
用你的錢養蟑螂啊！
12/04 10:32, 56F
→
12/04 10:49, 4年前 , 57F
防範共諜製造假新聞 人人有責
12/04 10:49, 57F
噓
12/04 10:52, 4年前 , 58F
原來資訊戰就是比誰帳號多嗎？
12/04 10:52, 58F
推
12/04 10:58, 4年前 , 59F
你是指七分假三分真的爆料攻擊是可以被允
12/04 10:58, 59F
→
12/04 10:58, 4年前 , 60F
許的囉？
12/04 10:58, 60F
噓
12/04 11:22, 4年前 , 61F
腦殘
12/04 11:22, 61F
推
12/04 13:20, 4年前 , 62F
因為顏色錯了
12/04 13:20, 62F
噓
12/04 21:17, 4年前 , 63F
截圖了嗎？
12/04 21:17, 63F
噓
12/06 11:53, 4年前 , 64F
好啦～下去領500
12/06 11:53, 64F
‣ 更多 AboveTheRim 的文章
文章代碼(AID): #1Tvn6MwS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AboveTheRim 的文章
文章代碼(AID): #1Tvn6MwS (Gossiping)