Re: [新聞] 柯文哲：扣掉香港、韓國瑜小英沒理由贏這麼輕鬆

看板Gossiping作者v5270 (句點王)時間6年前 (2019/12/04 09:23)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 11人參與討論串28/34 (看更多)

整天要人表態，結果執政黨表態後，做了什麼事？嘴巴講一堆，通通沒兌現，幹，這不是跟韓國魚一樣嗎？考試要考什麼，考誰最會吹喇叭？兩黨支持者根本就智障好嘛，只能被兩黨風向帶著走，奴到一個不行。民生做不好，沒辦法生存的人自然就會飄向或許可以給自己機會的地方，尋找一個夢，只不過夢醒後有可能完全跟夢中不一樣，高雄就是一個例子。說總統只能管外交也是他媽的很可笑，都可以直接介入走私菸案，為走私菸帶風向，而檢調也避重就輕的去辦，總統只能管外交？那蘇處長的死怎沒反應？說八年要蓋20 萬戶住宅的又是那位？總統只能管外交？想到明年只有有頭髮的韓國魚 V.S. 沒頭髮的蔡英文，這兩個選擇就覺得很慘，Fxxk ！明年立委選舉請投小黨，讓兩大黨不過半 ※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言： : 2016年總統與立委選完後 : 我曾經天真的以為 : 台灣政治將走向左右競爭的環境 : 統獨議題將逐漸消失 : 取而代之的是[有關食衣住行的議題] : 而明顯的表現是在 : 2018年的縣市長選舉，依舊在打統獨議題DPP在那場選舉中大敗 : 但是~~~ : 看看現在 : 整個2020年的總統與立委的選舉，又回到了統獨議題上了。 : 為什麼會這樣??? : 統一或獨立，在短期內成為現實(真的被統一或真的完全獨立) : 機會很低，可以說是假議題沒錯 : 但是，統獨卻是真問題 : 而還有一個重點，是台灣無法自行解決的問題 : 先不看台灣 : 在世界上許多國家，都有國家路線上 : 親美反親美、親俄反親俄、親中反親中、等相關議題討論 : 這其實很正常，因為這些國家就是在國際上有影響力 : 台灣的統獨議題說白了 : 也只是親中反親中議題的威力加強版吧了! : 蔡英文，一年之內就把整個氣勢 : 從2018年選完那低迷的黨內都不看好的程度 : 整個逆轉過來 : 明眼人都知道 : 最大的功臣是...........習近平 : 但是，又如何??? : 有誰能阻止習近平發表那些言論呢??? : 總統大選，是執政權的爭奪比賽， : 勝者能決定台灣的外交路線 : 勝者能決定台灣要走親中還是反親中的路線 : 而比賽， : 有勝利者就會有落敗者 : 四年一次的選舉，每次都是落敗者反攻的機會 : 反攻是要有資源的 : 而 : 擁有整個PRC又肯放棄染指台灣的中共，其擁有的資源又是相對龐大。 : 不論台灣內部如何 : 中共都會試圖影響，就如同中共也試圖影響過澳洲等國的選舉 : 這沒甚麼 : 試想，如果台灣有本事，難道不會試圖影響每個國家都能選出親台灣的政府嗎? : 所以 : 台灣是無法脫離統獨議題的 : 只要中共一天不放棄統一台灣 : 了解了這點後 : 再來看看，某些自稱很務實的團體或個人 : 想避開統獨議題，將其模糊化後，專攻其他議題 : 這樣的操作 : 放在現實世界中..... : 根本是空想....是幻想.... : 一丁點都不務實........ : 扣掉香港反送中、扣掉習近平告台灣同胞書、扣掉OOXX : 蔡英文就不會選得這樣輕鬆 : 這論述看起來好像沒問題 : 事實上 : 話語本身沒問題，有問題的是說話的人 : 這就跟說出 : 如果可以不用睡覺，每天可以活動的時間就更多了... : 講廢話，問題是有辦法可以不用睡覺嗎??? : 醒醒吧 : 除非哪天中共正式宣布放棄統一台灣 : 並協助台灣取得正常的國際關係(沒辦法只是宣布沒有用，中共的承諾跟放屁差不多可靠) : 不然 : 統獨議題一定會在每次的總統與立委大選中出現 : 在那邊東扣西扣的才是不肯面對現實的"輸家" : 有人推文說那礦業法基本薪資法等議題呢?? : 這邊要補充一下 : 總統與立委大選，如果是場考試 : 那就像是國考一定會有考國文英文專業科目A 專業科目B 等 : 任何一個考生 : 要是夠宣稱 : 扣掉國文，我就是榜首 : 對於考上與否，一點意義都沒有?? : 為什麼?? : 因為現實就是[國文就是考題]不會消失，不論考生想考或不想考這科 : 就是一定要考...也一定會考 : 同樣 : 統獨議題在總統與立委大選 : 就是一定會出現，A候選人不提，B候選人也會提 : 不明確表達反親中的候選人，中共就會試圖拉攏 : 站在中共的角度看，試著拉攏看看又不吃虧 : 備忘錄簽一簽又不用多少成本，能拉攏就拉攏 : 沒被拉到的，或確定不會被拉到的 : 自然就會偏向另一邊，好對抗 : 所以，要提其他議題很好 : 最低薪資法，礦業法，電業法，台灣有太多議題可以放在總統與立委大選討論 : 屯房稅、高鐵南延，北宜直鐵，台灣不缺重大建設可以論述 : 這些都是專業科目，會的就拿出來政策討論 : 不會的就說"交給專家研究" : 但是，很抱歉，選舉就是需要資源 : 這些專業科目所能增取到的選舉資源， : 相對於統獨或稱為親中反親中這項議題而言 : 能拿到"中共所給的資源"一比，天差地遠 : 中共不會因為A候選人提出的最低薪資法很棒，就偷偷贊助兩面看版 : 不過中共會因為B候選人表現出的親中態度，就偷偷的贊助兩面旗子 : 選舉要資源，插旗買廣告辦活動都要錢 : 就算是志工的便當，也是要有人出錢 : 這就是為什麼 : 統獨議題在總統與立委大選 : 就是一定會出現，A候選人不提，B候選人也會提 : 所以 : 只有統獨議題，一定被迫得表態 : 不管是主動的宣示，或是被動的行為被選民解讀 : 都會對候選人本身造成影響 : 沒有閃躲的空間，也沒有模糊的可能 : 因為 : 國際現實就是如此 : 中共的國際影響力就是存在 : 中共意圖侵犯台灣主權就是事實 : 想閃避，不可能...... : 整天朗朗著，統獨假議題 : 一點意義都沒有 : 老喊著不需要表態，也沒用 : 選民自然會去解讀候選人的言行，幫候選人表態 : 還有 : 也不用幻想真的實質獨立了就沒有統獨議題 : 確定是獨立國家的烏克蘭 : 依舊存在親俄或親北歐的議題 : 所有亞洲太平洋國家一定都會面臨親中或反親中的議題 : 為什麼 : 因為國際現實上中共就是有影響力 : 就像韓國有親美與反親美的議題一樣 : 總統與立委大選，一定會跟國際現實扯上關係 : 想逃避，不可能 : 選民忽略非統獨的議題是選民自己需要成長的地方 : 但是 : 參與總統與立委大選的人或團體是沒有迴避的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.3.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575422627.A.80C.html

→

Tiphareth

12/04 09:24, 6年前 , 1^F

12/04 09:24, 1^F

→

Tiphareth

12/04 09:25, 6年前 , 2^F

12/04 09:25, 2^F

→

Kyo5566

12/04 09:25, 6年前 , 3^F

12/04 09:25, 3^F