核輻射外洩能處理嗎？

看板Gossiping作者 (Ted)時間4年前 (2019/12/03 11:15), 4年前編輯推噓-17(9推 26噓 27→)
留言62則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
現在大家針對核4議題有很多不同見解，有人怕核輻射，所以反核 有人怕空汙，所以挺核 雙方互不相讓 我們怕核外洩 但是二戰期間廣島跟長崎也被丟原子彈，當時核輻射應該比我們核電場強多了 現在廣島跟長崎還有住人嗎？ 他們當時是如何克服這個問題的？ 可不可以當作萬一我們核輻射外洩的參考？ 有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.216.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575342954.A.E09.html
→
12/03 11:16, 4年前 , 1F
分類被射死了
12/03 11:16, 1F
推
12/03 11:16, 4年前 , 2F
能
12/03 11:16, 2F
噓
12/03 11:16, 4年前 , 3F
分類突變
12/03 11:16, 3F
噓
12/03 11:16, 4年前 , 4F
分類被爆
12/03 11:16, 4F
噓
12/03 11:16, 4年前 , 5F
分類
12/03 11:16, 5F
噓
12/03 11:16, 4年前 , 6F
分類先處理吧！
12/03 11:16, 6F
→
12/03 11:16, 4年前 , 7F
時間處理
12/03 11:16, 7F
→
12/03 11:16, 4年前 , 8F
好像是整個城市土通通挖走
12/03 11:16, 8F
噓
12/03 11:16, 4年前 , 9F
處理屍體也是一種處理
12/03 11:16, 9F
噓
12/03 11:17, 4年前 , 10F
分類也死了
12/03 11:17, 10F
推
12/03 11:17, 4年前 , 11F
分類被輻射弄死了嗎
12/03 11:17, 11F
推
12/03 11:17, 4年前 , 12F
養隻哥斯拉啊
12/03 11:17, 12F
→
12/03 11:16, 4年前 , 13F
分類被射死了
12/03 11:16, 13F
推
12/03 11:16, 4年前 , 14F
能
12/03 11:16, 14F
噓
12/03 11:16, 4年前 , 15F
分類突變
12/03 11:16, 15F
噓
12/03 11:16, 4年前 , 16F
分類被爆
12/03 11:16, 16F
噓
12/03 11:16, 4年前 , 17F
分類
12/03 11:16, 17F
噓
12/03 11:16, 4年前 , 18F
分類先處理吧！
12/03 11:16, 18F
→
12/03 11:16, 4年前 , 19F
時間處理
12/03 11:16, 19F
→
12/03 11:16, 4年前 , 20F
好像是整個城市土通通挖走
12/03 11:16, 20F
噓
12/03 11:16, 4年前 , 21F
處理屍體也是一種處理
12/03 11:16, 21F
噓
12/03 11:17, 4年前 , 22F
分類也死了
12/03 11:17, 22F
推
12/03 11:17, 4年前 , 23F
分類被輻射弄死了嗎
12/03 11:17, 23F
推
12/03 11:17, 4年前 , 24F
養隻哥斯拉啊
12/03 11:17, 24F
※ 編輯: ted90472 (101.13.216.212 臺灣), 12/03/2019 11:17:20
→
12/03 11:17, 4年前 , 25F
可以估狗，因為方式不同，廣島長崎是高
12/03 11:17, 25F
→
12/03 11:17, 4年前 , 26F
溫爆炸，所以核輻射衰減比預期快得多
12/03 11:17, 26F
噓
12/03 11:17, 4年前 , 27F
要先分類
12/03 11:17, 27F
推
12/03 11:17, 4年前 , 28F
可請9.2去舔核廢
12/03 11:17, 28F
→
12/03 11:17, 4年前 , 29F
分類突變了
12/03 11:17, 29F
→
12/03 11:18, 4年前 , 30F
這你第一篇文章喔?
12/03 11:18, 30F
→
12/03 11:18, 4年前 , 31F
車諾比的話，歐盟在準備蓋新的防護體
12/03 11:18, 31F
噓
12/03 11:18, 4年前 , 32F
等衰變
12/03 11:18, 32F
※ 編輯: ted90472 (101.13.216.212 臺灣), 12/03/2019 11:18:46
→
12/03 11:18, 4年前 , 33F
養哥吉拉就好了
12/03 11:18, 33F
噓
12/03 11:18, 4年前 , 34F
你的分類外洩了! 先處理回來好嗎!
12/03 11:18, 34F
噓
12/03 11:18, 4年前 , 35F
第一篇就再噓一次
12/03 11:18, 35F
→
12/03 11:18, 4年前 , 36F
核二延役的核廢給覺青吃
12/03 11:18, 36F
→
12/03 11:19, 4年前 , 37F
不會改就刪文啦幹!
12/03 11:19, 37F
推
12/03 11:19, 4年前 , 38F
你先說你用哪個app 修文修成這樣
12/03 11:19, 38F
→
12/03 11:19, 4年前 , 39F
連標題都不會編輯,發三小廢文! 幹!
12/03 11:19, 39F
※ 編輯: ted90472 (101.13.216.212 臺灣), 12/03/2019 11:20:27
→
12/03 11:20, 4年前 , 40F
有效文章》1 篇,幹! 工讀生練工是不是啦
12/03 11:20, 40F
噓
12/03 11:20, 4年前 , 41F
先不要管輻射外洩了 你要被桶了
12/03 11:20, 41F
→
12/03 11:21, 4年前 , 42F
現在養xx都沒職前訓練的嗎.連文都不會發
12/03 11:21, 42F
→
12/03 11:21, 4年前 , 43F
不然木透也可以
12/03 11:21, 43F
→
12/03 11:21, 4年前 , 44F
這樣沒辦法每月領1萬哦!
12/03 11:21, 44F
噓
12/03 11:21, 4年前 , 45F
這樣還想領一萬阿
12/03 11:21, 45F
噓
12/03 11:22, 4年前 , 46F
菜逼八按d刪除啦
12/03 11:22, 46F
→
12/03 11:22, 4年前 , 47F
12/03 11:22, 47F
※ 編輯: ted90472 (101.13.216.212 臺灣), 12/03/2019 11:22:39
噓
12/03 11:22, 4年前 , 48F
回來看這三小修文
12/03 11:22, 48F
→
12/03 11:23, 4年前 , 49F
我到底推了幾次阿我
12/03 11:23, 49F
※ 編輯: ted90472 (101.13.216.212 臺灣), 12/03/2019 11:24:57
噓
12/03 11:24, 4年前 , 50F
拜託哪一家的 訓練好再放出來好嗎
12/03 11:24, 50F
噓
12/03 11:26, 4年前 , 51F
第一篇就要被人辭掉了
12/03 11:26, 51F
→
12/03 11:26, 4年前 , 52F
你是不是被輻射過了XDDDDD
12/03 11:26, 52F
噓
12/03 11:27, 4年前 , 53F
拜託一下 要練功去別的版練好不好
12/03 11:27, 53F
→
12/03 11:35, 4年前 , 54F
核彈的核心物質才幾公斤而已 發電是以噸計
12/03 11:35, 54F
我再查一下什麼意思，感謝您 ※ 編輯: ted90472 (101.13.216.212 臺灣), 12/03/2019 11:36:59
推
12/03 11:38, 4年前 , 55F
台灣有原能會跟核研所,不要出包或缺
12/03 11:38, 55F
→
12/03 11:38, 4年前 , 56F
研究案就找台電歐!
12/03 11:38, 56F
輻射相關專業還是要找原能會，謝謝您的提醒！ ※ 編輯: ted90472 (101.13.216.212 臺灣), 12/03/2019 11:45:59 ※ 編輯: ted90472 (101.13.216.212 臺灣), 12/03/2019 11:47:00 ※ 編輯: ted90472 (101.13.216.212 臺灣), 12/03/2019 11:47:42
噓
12/03 12:17, 4年前 , 57F
你是反串的嗎？
12/03 12:17, 57F
噓
12/03 12:37, 4年前 , 58F
文組能不能先google
12/03 12:37, 58F
噓
12/03 12:45, 4年前 , 59F
劑量差了好幾個級數
12/03 12:45, 59F
→
12/03 12:46, 4年前 , 60F
核彈頂多50公斤，核電廠都幾千束燃料
12/03 12:46, 60F
→
12/03 12:46, 4年前 , 61F
棒，加起來至少數百噸
12/03 12:46, 61F
那福島核災呢？ 如果核輻射這麼可怕，為什麼福島還住人呢？ ※ 編輯: ted90472 (101.13.216.212 臺灣), 12/03/2019 14:00:03
→
12/04 04:15, 4年前 , 62F
因為福島縣面積13,784 平方公里
12/04 04:15, 62F
福島核災的警戒區域從一開始的50公里到現在的20公里，我想當風險是可以控制的，我們能 否就最糟的狀況去理性探討到底要不要核電，能不能忍受缺電。 空汙每年造成近萬人得到肺腺癌，大量排碳也加速地球暖化 應該探討是不是用核電來輔助改善目前現況，或是大家輪流限電，還是需要放棄台積電的先 進製程。 任何事都有好壞，面對問題才是解決問題的第一步，謝謝你提供的資料。 ※ 編輯: ted90472 (101.12.46.241 臺灣), 12/04/2019 17:21:49
‣ 更多 ted90472 的文章
文章代碼(AID): #1TvTDgu9 (Gossiping)