Re: [新聞] 韓國瑜怒了！韓辦明早北檢告黃國昌

看板Gossiping作者 (星浪)時間4年前 (2019/12/02 02:12), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 78→)
留言108則, 51人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
老實說韓告了以後，黃國昌就拿他沒轍了 明天韓國瑜要是控告黃國昌了 黃國昌當然會覺得有恃無恐，我有很多證據可以秀 但告了以後就是走司法程序，有沒有意圖使人不當選 或到底真相如何，都是由法院判定 問題是在這節骨眼，韓也不太可能出庭（選舉時間有限） 等到真的真相大白，大選也選完了，真相如何也不重要了 更何況這個可以拖很久 明天就算黃丟更多證據，韓只要說我沒違法，已走入司法程序，一切不回應 這熱就燒不起來了 最主要是黃國昌雖然舉證很多東西，但韓國瑜本人當年也沒有實質違法（？） 現在又超過法律追溯期，一切無從追究 韓國瑜也不可能跟你黃國昌耗在這裡跟你辯論 黃只要每多開一次記者會，邊際效益就會遞減 政論也不可能一直追著這個打，就跟李佳芬的房子案一樣 一直猛打這件事，韓搞不好還會受益 所以政論本身也會拿捏好尺度的 大家怎麼看待？最主要是無從追究起 韓只要一概否認，社會上也很難判定他到底有沒有罪 P.S 萬一韓國瑜告贏了不是又要得分了嗎？會不會有機會告贏？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575223956.A.0CC.html ※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 12/02/2019 02:13:08
→
12/02 02:16, 4年前 , 1F
韓不談，各個政論節目談，燒不起來？
12/02 02:16, 1F
→
12/02 02:16, 4年前 , 2F
過追訴期很難認定有罪啦不過只要開
12/02 02:16, 2F
→
12/02 02:16, 4年前 , 3F
庭國昌可以窮追猛打
12/02 02:16, 3F
→
12/02 02:16, 4年前 , 4F
現在要打的主要是庶民觀感啊，特權啦
12/02 02:16, 4F
→
12/02 02:17, 4年前 , 5F
目前看來砂石案真的很少人談光共諜
12/02 02:17, 5F
→
12/02 02:17, 4年前 , 6F
豪宅就打不完
12/02 02:17, 6F
→
12/02 02:17, 4年前 , 7F
公文上有列名，簽名不理會？
12/02 02:17, 7F
→
12/02 02:18, 4年前 , 8F
我猜可能是砂石案真打下去會扯出一
12/02 02:18, 8F
→
12/02 02:18, 4年前 , 9F
拖拉庫藍綠大咖才會冷處理，這個也
12/02 02:18, 9F
→
12/02 02:18, 4年前 , 10F
只有國昌敢碰
12/02 02:18, 10F
推
12/02 02:19, 4年前 , 11F
很多事情於法來看真的沒問題，主要是
12/02 02:19, 11F
→
12/02 02:19, 4年前 , 12F
打韓李吃相難看這件事
12/02 02:19, 12F
→
12/02 02:19, 4年前 , 13F
但這個就沒有辦法實質定罪
12/02 02:19, 13F
→
12/02 02:19, 4年前 , 14F
這樣打下去只會反效果，又是20年前的事
12/02 02:19, 14F
→
12/02 02:20, 4年前 , 15F
除了國昌以為我沒看過哪個藍綠委員
12/02 02:20, 15F
→
12/02 02:20, 4年前 , 16F
敢打砂石案的...
12/02 02:20, 16F
→
12/02 02:20, 4年前 , 17F
擋人財路真的有生命危險
12/02 02:20, 17F
→
12/02 02:20, 4年前 , 18F
黃國昌再做立委也沒多久了
12/02 02:20, 18F
→
12/02 02:20, 4年前 , 19F
沒有立委後很難打這些了
12/02 02:20, 19F
→
12/02 02:21, 4年前 , 20F
聽說當年劉邦友就是因為砂石案利益
12/02 02:21, 20F
→
12/02 02:21, 4年前 , 21F
被幹掉..國昌老師真的要小心生命安
12/02 02:21, 21F
→
12/02 02:21, 4年前 , 22F
全
12/02 02:21, 22F
推
12/02 02:24, 4年前 , 23F
就怕明天總機又在鈴面前開記者會說不告…
12/02 02:24, 23F
推
12/02 02:25, 4年前 , 24F
好笑！五顆核彈只有砂石嗎？砂石甚至不列
12/02 02:25, 24F
→
12/02 02:25, 4年前 , 25F
在核彈內吧！告了砂石黃就會閉嘴嗎？
12/02 02:25, 25F
推
12/02 02:27, 4年前 , 26F
砂石業本來就很黑了 這好像沒什麼特別的
12/02 02:27, 26F
→
12/02 02:28, 4年前 , 27F
會在意的本來就不會是韓粉
12/02 02:28, 27F
→
12/02 02:28, 4年前 , 28F
講的好像被抹黑的要負法律審理時間的責任
12/02 02:28, 28F
推
12/02 02:34, 4年前 , 29F
郝粉出來開示，看來憨導要大逆轉了
12/02 02:34, 29F
推
12/02 02:47, 4年前 , 30F
真相大白？公文上早就有白紙黑字啦！只看
12/02 02:47, 30F
→
12/02 02:47, 4年前 , 31F
韓願不願意誠實面對，不過對這種人本來就
12/02 02:47, 31F
→
12/02 02:47, 4年前 , 32F
不用期待就是
12/02 02:47, 32F
推
12/02 02:54, 4年前 , 33F
主要打是韓導假庶民 新北議員立委能服
12/02 02:54, 33F
→
12/02 02:54, 4年前 , 34F
務到雲林去 完全不利益迴避吃相難看
12/02 02:54, 34F
推
12/02 03:01, 4年前 , 35F
坐等下一顆核彈 嘻嘻
12/02 03:01, 35F
噓
12/02 03:24, 4年前 , 36F
國昌有說目前只是Part1
12/02 03:24, 36F
→
12/02 03:27, 4年前 , 37F
韓國瑜當然合法，但內容給人的觀感可不合
12/02 03:27, 37F
→
12/02 03:27, 4年前 , 38F
理，跟王如玄的軍宅案一樣，觀感都是不佳
12/02 03:27, 38F
→
12/02 03:27, 4年前 , 39F
的，不然宋楚瑜幹嘛撇清。
12/02 03:27, 39F
還有 29 則推文
→
12/02 07:50, 4年前 , 69F
過法律追訴期了,至於意圖使人不當選的
12/02 07:50, 69F
→
12/02 07:52, 4年前 , 70F
重點是候選人被一個"假"事件或證據影響
12/02 07:52, 70F
→
12/02 07:53, 4年前 , 71F
而黃提出的都是白紙黑字的東西,應該很
12/02 07:53, 71F
→
12/02 07:53, 4年前 , 72F
難成立,也如原po所說應該會拖到選後
12/02 07:53, 72F
→
12/02 07:54, 4年前 , 73F
假庶民家族 這點就夠了
12/02 07:54, 73F
→
12/02 07:55, 4年前 , 74F
這個事件對韓的傷是韓不再是當初選市長
12/02 07:55, 74F
→
12/02 07:56, 4年前 , 75F
時給人另類國民黨的印象,也是搞特權喬
12/02 07:56, 75F
→
12/02 07:57, 4年前 , 76F
事情跟地方派系沒兩樣 事實上韓大可用
12/02 07:57, 76F
→
12/02 07:58, 4年前 , 77F
用之前所說當立委時人生迷惘說所以亂搞
12/02 07:58, 77F
→
12/02 07:59, 4年前 , 78F
以四兩撥千金的方式帶過 看來選是選到
12/02 07:59, 78F
→
12/02 08:00, 4年前 , 79F
暈頭轉向了
12/02 08:00, 79F
噓
12/02 08:11, 4年前 , 80F
對智障韓粉來說 韓國瑜怎樣都加分啦
12/02 08:11, 80F
→
12/02 08:13, 4年前 , 81F
你怎麼會認為打這個是要讓他訂什麼罪的?
12/02 08:13, 81F
→
12/02 08:14, 4年前 , 82F
你有比黃國昌懂法律嗎XDDDDDDDD
12/02 08:14, 82F
推
12/02 08:14, 4年前 , 83F
重點不在有罪，而是用特權關說。否則韓只
12/02 08:14, 83F
→
12/02 08:14, 4年前 , 84F
要說一切依法行政，然後20年了，一定沒罪
12/02 08:14, 84F
推
12/02 08:14, 4年前 , 85F
國昌如果提的是事實的話 還是有很大的機會勝
12/02 08:14, 85F
→
12/02 08:14, 4年前 , 86F
不用擔心黃國昌啦 打這個是要燒票的
12/02 08:14, 86F
→
12/02 08:14, 4年前 , 87F
訴
12/02 08:14, 87F
→
12/02 08:16, 4年前 , 88F
韓這時提告就目的只是有藉口可以迴避
12/02 08:16, 88F
→
12/02 08:22, 4年前 , 89F
沒差，總統大選過了，還有罷免
12/02 08:22, 89F
推
12/02 08:27, 4年前 , 90F
死豬不怕滾水燙
12/02 08:27, 90F
推
12/02 08:30, 4年前 , 91F
砂石業很黑、但可以不要出來選總統。
12/02 08:30, 91F
→
12/02 08:30, 4年前 , 92F
韓就是因為要選總統才被挖出來。選總
12/02 08:30, 92F
→
12/02 08:30, 4年前 , 93F
統當然要高規格檢驗。
12/02 08:30, 93F
推
12/02 08:32, 4年前 , 94F
韓：一切進入司法程序，這邊不便多說，
12/02 08:32, 94F
→
12/02 08:32, 4年前 , 95F
謝謝指教。
12/02 08:32, 95F
→
12/02 08:39, 4年前 , 96F
綠營這件事異常安靜，肯定也有鬼
12/02 08:39, 96F
→
12/02 09:11, 4年前 , 97F
民調差這麼多了，綠營根本不用出手。
12/02 09:11, 97F
推
12/02 09:16, 4年前 , 98F
哈哈，就是要打臉韓在那邊拿權貴說嘴
12/02 09:16, 98F
→
12/02 09:17, 4年前 , 99F
他跟他老婆做這種權貴的事情還少嗎?
12/02 09:17, 99F
→
12/02 09:29, 4年前 , 100F
目前韓的信用在非韓粉眼中已經垃圾債券等
12/02 09:29, 100F
→
12/02 09:29, 4年前 , 101F
級了 若不改變這點 選戰策略再好也沒用
12/02 09:29, 101F
噓
12/02 09:30, 4年前 , 102F
什麼都扯「意圖使人不當選」就好了
12/02 09:30, 102F
→
12/02 09:44, 4年前 , 103F
你忘了明年還有罷免?
12/02 09:44, 103F
→
12/02 09:50, 4年前 , 104F
綠的當然安靜，鬧大會拉出一串肉粽
12/02 09:50, 104F
推
12/02 10:15, 4年前 , 105F
這種砂石案打著打著自己人就中槍了
12/02 10:15, 105F
→
12/02 10:35, 4年前 , 106F
噁爛禿子
12/02 10:35, 106F
推
12/02 13:14, 4年前 , 107F
樂色禿頭
12/02 13:14, 107F
→
12/02 14:04, 4年前 , 108F
沒差,這一波已經讓韓被打到貼近地球表面
12/02 14:04, 108F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1Tv0AK3C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1Tv0AK3C (Gossiping)