Re: [問卦] 為什麼台灣拍不出~熔爐~這種片?

看板Gossiping作者 (No Guest)時間4年前 (2019/12/01 16:23), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 8人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vanillav (戴夫(六十級巫師))》之銘言: : 台灣底層社會也可能遇到這樣的問題 : 為何沒有人拍這種電影呢? : 是因為韓國導演比較敢拍能夠衝擊社會的電影? : 有掛? 台灣沒人拍,也有人拍,正確答案其實有兩種: 1. 台灣當然沒人敢拍: 國片市場已經夠低迷也夠詭異的了,以現況這種票房市場來看, 有哪個不要命的製作公司或導演之類的創作人, 敢拍一部集體犯罪行為的性侵小女/男孩的社會議題的國片? (想賠光家產+背債一輩子嗎?) 大部分的製作公司,都想著一樣的事,他們都想著能如何獲得: 口碑+票房+名+利+最好再加個續集IP+登上聖人榜+混進好萊塢 所以誰會挑這種不賺錢的題目來拍片? (拍電影不是公益事業,沒好處的事情,影視圈裡沒人要幹) 就算台灣真有那種"秉持著一股愛台灣的熱忱"的創作人, 堅持賣房子、賣肝都要拍出一部講述社會底層、黑暗面、現實社會問題等等的國片, 台灣人真的買單嗎? (築巢人、自由人...都是深刻探討社會議題的片) 但票房/收視也就那樣,最終效果還贏不了"我的少女時代", 所以...誰敢拍? 2. 台灣當然有人敢拍,但,問題從來都不是意願,而是能力: 就算拍,但四不像,或不到位,不等於沒拍? 要寫,當然沒問題,台灣不缺好編劇、好作家、議題故事, 書就有,陳昭如的《沉默》,有興趣可以多研究。 但能執行出跟《融爐》一樣等級的製作方或導演,沒幾個吧? 拍出來但品質不佳導致沒效應,等於消費受害者只為說個議題故事, 說穿了就是能力,跟敢不敢的膽量無關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.109.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575188629.A.D68.html

12/01 16:25, 4年前 , 1F
你說的很好,就是這樣
12/01 16:25, 1F

12/01 16:25, 4年前 , 2F
台灣有拍類似題材的,但是沒人關心
12/01 16:25, 2F

12/01 16:26, 4年前 , 3F
前幾天看了灼人秘密,我覺得不錯
12/01 16:26, 3F

12/01 16:26, 4年前 , 4F
拍了又如何 前年的大佛也拍了
12/01 16:26, 4F

12/01 16:27, 4年前 , 5F
拍的不好真的不如不要拍
12/01 16:27, 5F

12/01 16:29, 4年前 , 6F
現在台灣年輕人很多很有想法,應該支持
12/01 16:29, 6F

12/01 16:30, 4年前 , 7F
,韓國就是加入很多好萊塢元素這一點勝
12/01 16:30, 7F

12/01 16:30, 4年前 , 8F
過台灣而已
12/01 16:30, 8F

12/01 16:30, 4年前 , 9F
楊雅哲導演應該有這本事
12/01 16:30, 9F

12/01 16:31, 4年前 , 10F
血觀音的涉案層面超廣
12/01 16:31, 10F

12/01 16:31, 4年前 , 11F
介於有拍與沒拍之間
12/01 16:31, 11F

12/01 16:32, 4年前 , 12F
戴立忍主演的"寒蟬效應" 就是這類電影
12/01 16:32, 12F

12/01 16:32, 4年前 , 13F
"寒蟬效應"是誰導演的 很厲害
12/01 16:32, 13F

12/01 16:33, 4年前 , 14F
我覺得臺灣敢拍,只是作品走不出臺灣
12/01 16:33, 14F

12/01 16:33, 4年前 , 15F
以外市場
12/01 16:33, 15F

12/01 16:40, 4年前 , 16F
不缺題材阿,缺能拍出好看電影的人才好
12/01 16:40, 16F

12/01 16:41, 4年前 , 17F
12/01 16:41, 17F
文章代碼(AID): #1TutYLre (Gossiping)
文章代碼(AID): #1TutYLre (Gossiping)