Re: [新聞] 快訊／黃國昌14:30召開記者會　再咬李佳芬家族濫採砂石

看板Gossiping作者 (星浪)時間4年前 (2019/11/30 10:52), 4年前編輯推噓-8(38推 46噓 139→)
留言223則, 93人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
現在翻20年前的舊帳，對於韓未必是不利 首先李佳芬家族是否等同於李佳芬又跟韓國瑜有什麼直接的牽連 都是很難去直指只能繪聲繪影 又韓國瑜就算出席聽證會，你要怎麼證明就是關說？ 又如果真的對二十年前韓的行為有疑慮，現在也很難追查到底了 這根本是給韓總有個谷底反彈的機會 打韓打得太過，韓的支持率勢必會往上升 韓就是太多事情一直被打，這個邊際效應早就很低了 現在緊張的應該是蔡英文吧？ 如果讓韓趁機逆勢破出，那還真的很難說 選舉千變萬化，如果最後無法證明韓國瑜什麼 我看這樣打對藍營反而比較有利，在凝聚士氣上 可以塑造一下悲憤的氛圍跟國家機器卡韓的fu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575082373.A.606.html ※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 11/30/2019 10:53:31
→
11/30 10:53, 4年前 , 1F
有簽名不是
11/30 10:53, 1F
噓
11/30 10:53, 4年前 , 2F
？
11/30 10:53, 2F
推
11/30 10:54, 4年前 , 3F
正解 黃國昌只是要激起韓粉的怒火
11/30 10:54, 3F
推
11/30 10:54, 4年前 , 4F
中共同路人
11/30 10:54, 4F
推
11/30 10:54, 4年前 , 5F
真的，小英支持者如果沒有票票入匭，
11/30 10:54, 5F
→
11/30 10:54, 4年前 , 6F
我看小英會輸
11/30 10:54, 6F
→
11/30 10:54, 4年前 , 7F
綠色恐怖動的很厲害
11/30 10:54, 7F
→
11/30 10:55, 4年前 , 8F
說得對 瑜=1月11人王
11/30 10:55, 8F
→
11/30 10:55, 4年前 , 9F
論文也是翻20年前舊帳啊
11/30 10:55, 9F
猛打論文的是彭文正
推
11/30 10:55, 4年前 , 10F
黃國昌中共同路人（疑？）
11/30 10:55, 10F
※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 11/30/2019 10:56:01
→
11/30 10:55, 4年前 , 11F
黃是無差別揭弊，小英選情管他P事？
11/30 10:55, 11F
噓
11/30 10:55, 4年前 , 12F
連出來面對都閃閃躲躲的，後面還有共
11/30 10:55, 12F
→
11/30 10:56, 4年前 , 13F
要看今天的證據是不是真的有力吧
11/30 10:56, 13F
推
11/30 10:56, 4年前 , 14F
根據韓粉的水準我還真看不出來你是不
11/30 10:56, 14F
→
11/30 10:56, 4年前 , 15F
諜案在溫水煮青蛙，反彈?現在只剩要保
11/30 10:56, 15F
→
11/30 10:56, 4年前 , 16F
護好自己有選舉補助款可領跟別被高雄罷
11/30 10:56, 16F
→
11/30 10:56, 4年前 , 17F
是在反串....XD
11/30 10:56, 17F
→
11/30 10:56, 4年前 , 18F
免。
11/30 10:56, 18F
噓
11/30 10:56, 4年前 , 19F
所以為選舉考量，不打惹
11/30 10:56, 19F
推
11/30 10:56, 4年前 , 20F
因為是黃國昌爆的，所以可能真有甚麼
11/30 10:56, 20F
→
11/30 10:56, 4年前 , 21F
正解 打落水狗 反而會激起鬥志
11/30 10:56, 21F
→
11/30 10:56, 4年前 , 22F
打這個只會模糊共諜案焦點
11/30 10:56, 22F
共諜案恐慌牌繼續就好了，現在反而轉移焦點
→
11/30 10:57, 4年前 , 23F
有道理
11/30 10:57, 23F
→
11/30 10:57, 4年前 , 24F
比起一個宣稱共諜的外人說的片面之詞來
11/30 10:57, 24F
※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 11/30/2019 10:57:35
→
11/30 10:57, 4年前 , 25F
黃的訴求對象也不是憨粉 是那些風向仔
11/30 10:57, 25F
→
11/30 10:57, 4年前 , 26F
現在都要喊唯一支持蔡英文啦 反彈個
11/30 10:57, 26F
→
11/30 10:57, 4年前 , 27F
鳥。
11/30 10:57, 27F
→
11/30 10:57, 4年前 , 28F
很簡單，韓國瑜的票數就是看看台灣
11/30 10:57, 28F
→
11/30 10:57, 4年前 , 29F
同時間上中下游砂石場好幾家
11/30 10:57, 29F
→
11/30 10:57, 4年前 , 30F
有多少沒有是非對錯的人
11/30 10:57, 30F
老實說這四年不滿蔡英文的沉默多數很多 有時候不爽蔡英文投韓國瑜，反而是種潮流 ※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 11/30/2019 10:58:23
推
11/30 10:58, 4年前 , 31F
揭弊??先拿出違法的證據再說吧
11/30 10:58, 31F
→
11/30 10:58, 4年前 , 32F
來的有說服力吧
11/30 10:58, 32F
推
11/30 10:58, 4年前 , 33F
盜採沙石絕對比共碟更有感
11/30 10:58, 33F
→
11/30 10:58, 4年前 , 34F
另外，之前小菸的時候...你怎麼沒也
11/30 10:58, 34F
還有 149 則推文
還有 6 段內文
噓
11/30 12:01, 4年前 , 184F
一來共諜案已經慢慢的被證實、二來砂石
11/30 12:01, 184F
→
11/30 12:01, 4年前 , 185F
案就他媽真的有簽名，哪裡模糊了？
11/30 12:01, 185F
→
11/30 12:06, 4年前 , 186F
這篇是真護航？
11/30 12:06, 186F
噓
11/30 12:06, 4年前 , 187F
有種東西叫會議逐字稿...你確定沒有嗎？
11/30 12:06, 187F
噓
11/30 12:23, 4年前 , 188F
是在反串？
11/30 12:23, 188F
噓
11/30 12:24, 4年前 , 189F
有會議記錄的簽名啊
11/30 12:24, 189F
噓
11/30 12:29, 4年前 , 190F
死忠藍本來就不管這 愚忠
11/30 12:29, 190F
噓
11/30 12:30, 4年前 , 191F
我覺得打韓未必會讓韓谷底翻身 大多
11/30 12:30, 191F
噓
11/30 12:30, 4年前 , 192F
20年前的事不要管？歷史系搞屁阿！
11/30 12:30, 192F
→
11/30 12:30, 4年前 , 193F
數人只會認為還有更多韓的事還沒被
11/30 12:30, 193F
→
11/30 12:30, 4年前 , 194F
爆料出來而已
11/30 12:30, 194F
→
11/30 12:31, 4年前 , 195F
韓跟台肥的關係 我覺得韓還有更多施
11/30 12:31, 195F
→
11/30 12:31, 4年前 , 196F
壓或關說的事
11/30 12:31, 196F
推
11/30 12:35, 4年前 , 197F
李比吳淑真還要誇張和貪心
11/30 12:35, 197F
噓
11/30 12:59, 4年前 , 198F
蛤？j3小？
11/30 12:59, 198F
推
11/30 13:04, 4年前 , 199F
公三小
11/30 13:04, 199F
推
11/30 13:07, 4年前 , 200F
不要躲，出來面對
11/30 13:07, 200F
推
11/30 13:07, 4年前 , 201F
邏輯是個很好的東西 希望你找得到
11/30 13:07, 201F
→
11/30 13:11, 4年前 , 202F
他說他是庶民
11/30 13:11, 202F
噓
11/30 13:20, 4年前 , 203F
馬的，陳述事實一直說卡韓
11/30 13:20, 203F
噓
11/30 13:22, 4年前 , 204F
11/30 13:22, 204F
噓
11/30 13:23, 4年前 , 205F
你乾脆說韓國瑜團隊不等同韓國瑜算了
11/30 13:23, 205F
噓
11/30 13:59, 4年前 , 206F
含粉殭屍現身
11/30 13:59, 206F
噓
11/30 14:26, 4年前 , 207F
工啥洨 邏輯堪憂
11/30 14:26, 207F
噓
11/30 14:35, 4年前 , 208F
你中立藍韓粉齁
11/30 14:35, 208F
推
11/30 15:20, 4年前 , 209F
前兩天挑35年前論文錯字的好像叫陳學聖
11/30 15:20, 209F
噓
11/30 15:23, 4年前 , 210F
又一個自稱專家的？
11/30 15:23, 210F
推
11/30 15:25, 4年前 , 211F
原來挑錯字的不是他，陳只是還咬著論文
11/30 15:25, 211F
→
11/30 15:25, 4年前 , 212F
不放而已
11/30 15:25, 212F
噓
11/30 15:49, 4年前 , 213F
好棒棒
11/30 15:49, 213F
噓
11/30 16:52, 4年前 , 214F
笑死
11/30 16:52, 214F
推
11/30 17:11, 4年前 , 215F
我也是認為打蔡總統的論文導致蔡總統的民
11/30 17:11, 215F
→
11/30 17:11, 4年前 , 216F
調大幅提高。
11/30 17:11, 216F
噓
11/30 17:55, 4年前 , 217F
?
11/30 17:55, 217F
推
11/30 18:11, 4年前 , 218F
打落水狗的概念
11/30 18:11, 218F
→
11/30 18:23, 4年前 , 219F
怪政府的中間搖擺選民極可能投韓
11/30 18:23, 219F
噓
11/30 18:33, 4年前 , 220F
崩潰喔 洗涵兒 哈哈 垃圾 滾
11/30 18:33, 220F
→
11/30 18:34, 4年前 , 221F
灣灣又在造謠了
11/30 18:34, 221F
噓
11/30 18:40, 4年前 , 222F
新浪廢文機器人乙尻，有種別開分身啊！
11/30 18:40, 222F
噓
11/30 19:34, 4年前 , 223F
邏輯呢
11/30 19:34, 223F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1TuTc5O6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1TuTc5O6 (Gossiping)