Re: [問卦] 台灣電壓"110V"規格是怎麼來的

看板Gossiping作者 (←就是戀童癖)時間4年前 (2019/11/29 12:09), 4年前編輯推噓9(9019)
留言28則, 11人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《towe77 (安)》之銘言: : 第一個問題點: 日本使用60Hz? 您確定嗎? 那50Hz呢? : 怎麼採用西方標準,衍生出兩套不同頻率的系統自找麻煩? 日本50Hz跟60Hz共存 但有分界線 就我所知(不一定是對的) 牽扯到日本幕末西化初期的黨派政爭 從明治時代關東地區是用50Hz的發電機波長 而關西是從美國進60Hz的發電機 之後分別經過一段時間的建設擴張 當大部分的基礎建設都到一定程度之後 要把其中一邊完全改制成另一邊會變得很困難 所以日本建設了大型的變電站 : 第二個問題點: 相較於110V,220V如何減少變壓器的工作負荷? : 又是什麼原因,"大家"都不使用更高伏特的電壓? 在同樣的電流之下越高的電壓可以載送越多的能量 因為電流大小不變 所以線路所消耗的能量(廢熱)不變 為什麼"大家"不用220的電壓就更簡單了 因為"錢" 你可以找一個65歲的老人家 請他3天內把家裡的電器都"自費"換成只能用220V的電器 : 第三個問題點: 同樣的電量以加倍的電壓傳輸,使用的電線截面積要減半的理由是什麼? (減少電器變壓器的工作負荷),傳輸相同的電量,使用電線截面積 也小一倍,因此就220V的標準。 截面積"可以"減半是因為電阻跟截面積成反比 所以線路截面積"可以"減半,而不是"一定要"減半 : 第四個問題點: "台灣現代家用" 的110/220V接法,是怎麼特別留一路? : 麻煩總配電箱打開看一下, 水線火線中線地線您怎分的? 這我就不會了 但是我會請"好的水電師傅"把線路配好 : 第五個問題點: 歐洲哪時候繼承 "電業標準- 110V、60Hz" ? : 歐洲電網的50Hz 很明顯和60Hz不同啊 : 同第一點,問號中,您要不要乾脆一點、更深入的解釋頻率問題 教授 這題我不會 : 相信大部分鄉民對供電穩定與頻率的關係不是那麼清楚,您可以順手科普一下 : 好啦,重點在 : 您的電力科普寫成這樣 : 相較於 hamasakiayu 或者bahamutuh的電力文,會有這麼多推 : 由此可知台灣在電力方面的教育真的有待普及 : 飯盒這話題如此有市場,不是沒原因的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.125.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575000591.A.165.html

11/29 12:11, 4年前 , 1F
手插插座很過癮
11/29 12:11, 1F

11/29 12:13, 4年前 , 2F
台電進屋裡的只有220跟中性線
11/29 12:13, 2F

11/29 12:13, 4年前 , 3F
你這種講法是錯的,日本直接規定電器要通
11/29 12:13, 3F

11/29 12:14, 4年前 , 4F
用50hz和60hz
11/29 12:14, 4F

11/29 12:15, 4年前 , 5F
我都用三相380的
11/29 12:15, 5F

11/29 12:16, 4年前 , 6F
日本是因為二戰關東美國接收,關西英
11/29 12:16, 6F

11/29 12:16, 4年前 , 7F
國接收,才會有50/60Hz的規格。
11/29 12:16, 7F
幹 學長騙我 ※ 編輯: sogyal (118.171.125.131 臺灣), 11/29/2019 12:20:08

11/29 12:22, 4年前 , 8F
原 po 就講對了 跟二戰哪有什麼關係
11/29 12:22, 8F

11/29 12:26, 4年前 , 9F
買個示波器看看220是哪兩個110加起來X
11/29 12:26, 9F

11/29 12:28, 4年前 , 10F
11/29 12:28, 10F

11/29 12:30, 4年前 , 11F
明治時代就在用50Hz 跟二戰哪有關係?
11/29 12:30, 11F

11/29 12:31, 4年前 , 12F
東京跟德國AEG買 就是 50Hz
11/29 12:31, 12F

11/29 12:31, 4年前 , 13F
關西向美國西屋買 就是 60Hz
11/29 12:31, 13F

11/29 12:49, 4年前 , 14F
那為啥不用萬伏而改用220V
11/29 12:49, 14F

11/29 12:50, 4年前 , 15F
照你的說法萬伏不是幾乎沒廢熱?
11/29 12:50, 15F

11/29 12:50, 4年前 , 16F
輸電到用戶端 何必要降壓?
11/29 12:50, 16F

11/29 12:54, 4年前 , 17F
台電送電到我公司用161KV 可是靠近25
11/29 12:54, 17F

11/29 12:54, 4年前 , 18F
公分以內電直接跳到你身上啊 你說為
11/29 12:54, 18F

11/29 12:54, 4年前 , 19F
什麼要用110 220?
11/29 12:54, 19F

11/29 13:15, 4年前 , 20F
日本50/60Hz早在二戰前就討論過要不要統一
11/29 13:15, 20F

11/29 13:15, 4年前 , 21F
了哪來二戰後英美接收才發生的?
11/29 13:15, 21F

11/29 20:18, 4年前 , 22F
二戰之前討論過跟二戰重建之後確定,
11/29 20:18, 22F

11/29 20:18, 4年前 , 23F
這是二件不同的事情。
11/29 20:18, 23F

11/29 20:59, 4年前 , 24F
照你的說法 美國接收用歐規, 英國接收
11/29 20:59, 24F

11/29 20:59, 4年前 , 25F
反而用美規 世界上哪裡有這種道理?
11/29 20:59, 25F

11/29 21:02, 4年前 , 26F
這種基礎建設蓋下去以後要換非常難
11/29 21:02, 26F

11/29 21:03, 4年前 , 27F
當年愛迪生蓋的直流系統, 到二十世紀中
11/29 21:03, 27F

11/29 21:03, 4年前 , 28F
都還有地方在用... 砍掉重練很貴 付不起
11/29 21:03, 28F
文章代碼(AID): #1Tu9eF5b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Tu9eF5b (Gossiping)