Re: [新聞] 韓國瑜樂意與蔡總統辯論 韓辦：不敢就說聲認輸

看板Gossiping作者 (Hello 你好嗎 衷心感謝)時間6年前 (2019/11/29 04:54), 編輯推噓8(13推 5噓 19→)
留言37則, 20人參與, 6年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《xingting (Rojita)》之銘言： : 1.媒體來源:udn : 2.記者署名: 王寓中 : 3.完整新聞標題: 韓國瑜樂意與蔡總統辯論 韓辦：不敢就說聲認輸 : 4.完整新聞內文: : 國民黨總統參選人韓國瑜公開叫陣要與蔡英文總統辯論，韓國瑜今天受訪表示，他樂意與 : 蔡英文辯論，辯論就像是打乒乓球，互動性強，若一個人自己打高爾夫球，看著讀稿機就 : 把問題講完，全國民眾不會了解，希望把理念透過問答、攻防闡述清楚。 : 韓國瑜表示，辯論可以激盪出火花，用公開辯論的方式，更可以讓大家了解未來的領導者 : 要怎麼帶領中華民國，因此很樂意與總統辯論。 : 韓國瑜競辦發言人葉元之則表示，只要民進黨願意，辯論的時間、地點和方式都可談，如 : 果民進黨不敢，只要說一聲認輸，他們也能接受。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/12702/4193585 : 6.備註: : 民進黨應該只怕韓導會遲到而已 政策辯論如同下象棋 變化不大（相對圍棋） 背的棋譜夠多 也能成為一般高手 只要辯論前沙盤推演所有可能的狀況 記下所有回應的答案 臨場不要有情緒的發言與失控 兩方陣營都能各自聲稱 自己候選人辯論地很好 取得勝利 除了這幾年幾場ㄧ面倒的辯論 如2000年的總統大選 某政營候選人 因為無法記住對手可能的招數 又遇到辯論之神 被對手弄到情緒上來 根本變成單方面的大屠殺 無巧不巧2014年他兒子 也因為智商太弱無法記住對手可能的論述 在市長選舉的辯論會上 又再上演一次被大屠殺 回頭看去年2018高雄市長的選舉辯論 某草包除了記不住自己要講的論述 也腦殘到無法記住所有該有的回應 人家問A他答B 讓整場辯論會講話像天外飛來一筆的自言自語 可能聽不懂對手講的 加上天生帶來無與倫比的自信 草包沒有因為對手產生太多情緒起伏 最後草包的支持者 還是能相信他辯論贏了 台風跟演講沒有渲染力的蔡英文（蔡：大家講 好不好啊？對不對啊 超沒力的） 她的口才真的不好 但要講一個曾經擔任陸委會主委 代表台灣的談判專家 辯才不好 ？ 或說一個台大畢業背棋譜的能力比一個軍校生不好？ 特別是這個軍校生還因為喝酒過量傷到腦殘。 等著看2020的總統大選辯論 重演2018的市長辯論 想X說Y寫Z 電視上自言自語的草包 最後阿Q地宣告自己辯論勝利 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.102.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574974472.A.935.html
推
11/29 04:58, 6年前 , 1F
韓大概也沒那耐心跟團隊討論 沙盤演練
11/29 04:58, 1F
推
11/29 05:01, 6年前 , 2F
韓感覺有閱讀障礙或是過動症
11/29 05:01, 2F
推
11/29 05:02, 6年前 , 3F
政策辯論ㄉ精華是要抽立場八
11/29 05:02, 3F
→
11/29 05:02, 6年前 , 4F
總統辯論因該要交換立場感覺比較好玩
11/29 05:02, 4F
推
11/29 05:03, 6年前 , 5F
小丑瑜
11/29 05:03, 5F
→
11/29 05:03, 6年前 , 6F
先提政策幫對方ㄉ政策辯護
11/29 05:03, 6F
→
11/29 05:04, 6年前 , 7F
辨贏別人又不一定是你的政策比較好可
11/29 05:04, 7F
→
11/29 05:04, 6年前 , 8F
能只是對手是智障而已
11/29 05:04, 8F
推
11/29 05:05, 6年前 , 9F
現在想想只有划酒拳跟比賽喝酒才能贏了
11/29 05:05, 9F
噓
11/29 05:06, 6年前 , 10F
唬爛魚誰理你
11/29 05:06, 10F
→
11/29 05:32, 6年前 , 11F
當年那種辯論還能89萬選贏 我對高雄民
11/29 05:32, 11F
→
11/29 05:33, 6年前 , 12F
主感到憂心 如果總統還能再給他選上?那
11/29 05:33, 12F
→
11/29 05:34, 6年前 , 13F
那台灣還需要民主?
11/29 05:34, 13F
推
11/29 05:36, 6年前 , 14F
酒空腦子壞了啦
11/29 05:36, 14F
推
11/29 05:36, 6年前 , 15F
政治人物辯論因該開放交互質詢看誰是
11/29 05:36, 15F
→
11/29 05:37, 6年前 , 16F
智障
11/29 05:37, 16F
→
11/29 05:37, 6年前 , 17F
輪流上去講十分鐘根本不能電人只要故意
11/29 05:37, 17F
→
11/29 05:37, 6年前 , 18F
不回答就好
11/29 05:37, 18F
推
11/29 05:40, 6年前 , 19F
先找個翻譯解釋屁眼再說
11/29 05:40, 19F
推
11/29 05:41, 6年前 , 20F
看韓辯論根本在看喜劇
11/29 05:41, 20F
→
11/29 05:54, 6年前 , 21F
很多人只喜歡精神喊話式的演講，加上
11/29 05:54, 21F
→
11/29 05:54, 6年前 , 22F
不注重論述過程，只看想看的結論，很
11/29 05:54, 22F
→
11/29 05:54, 6年前 , 23F
容易就被拐走。
11/29 05:54, 23F
推
11/29 06:13, 6年前 , 24F
再不行至少上台唱首歌也行
11/29 06:13, 24F
噓
11/29 07:18, 6年前 , 25F
台灣的選舉辯論，有邏輯的人不一定贏，因
11/29 07:18, 25F
→
11/29 07:18, 6年前 , 26F
為遇到低能會傻眼猶豫，自我感覺良好的人
11/29 07:18, 26F
→
11/29 07:18, 6年前 , 27F
會佔上風，因為觀眾泰半是低能
11/29 07:18, 27F
噓
11/29 07:30, 6年前 , 28F
塞子理論那種叫鬼扯 不是辯論
11/29 07:30, 28F
噓
11/29 07:34, 6年前 , 29F
只要發大財人民安全嘴個幾句就贏吧
11/29 07:34, 29F
推
11/29 07:46, 6年前 , 30F
各說各話 有啥好辯
11/29 07:46, 30F
推
11/29 08:03, 6年前 , 31F
想看 趕快辯
11/29 08:03, 31F
噓
11/29 08:11, 6年前 , 32F
直銷唬爛嘴拉基
11/29 08:11, 32F
推
11/29 08:35, 6年前 , 33F
落後的當然希望辯論，被屠殺也沒差，反正
11/29 08:35, 33F
→
11/29 08:35, 6年前 , 34F
目前的支持度已經是鐵粉，但對手只要犯錯
11/29 08:35, 34F
→
11/29 08:36, 6年前 , 35F
就容易掉票
11/29 08:36, 35F
→
11/29 10:11, 6年前 , 36F
怕看到真民主 選舉 這招也行 哈
11/29 10:11, 36F
→
11/29 11:34, 6年前 , 37F
台灣人不需要整場只提屁眼跟痔瘡的辯論會!
11/29 11:34, 37F
‣ 更多 Thaichonburi 的文章
文章代碼(AID): #1Tu3G8ar (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Thaichonburi 的文章
文章代碼(AID): #1Tu3G8ar (Gossiping)