[新聞] 嚴震生：蔡英文博士論文錯字多達4百個 連標籤都不夠用

看板Gossiping作者 (上鎖的房間)時間4年前 (2019/11/28 12:18), 編輯推噓-43(30推 73噓 100→)
留言203則, 125人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 新頭殼 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 林朝億 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 嚴震生：蔡英文博士論文錯字多達4百個 連標籤都不夠用 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 對於總統蔡英文LSE博士論文真偽，政大國關中心研究員嚴震生今（28）日出席立法院公 聽會表示，他花了2週時間，把國家圖書館藏的蔡英文論文看兩次，一共發現4百多錯字， 論文的格式也非常不一致。他嗆那些支持蔡英文的學者，若花同樣時間把蔡的論文看一遍 ，看他們是否還能支持蔡英文。 立法院教育委員會今日針對蔡英文的博士論文與政大期刊是否涉及抄襲等議題，邀請專家 學者出席。不過，總統府在記者會前一天就發出聲明痛批，這是政治抹黑，他們不會派員 出席。 至於蔡英文的副教授升等議題，政大副校長王文杰出席時表示，民國80年之前，所有的教 授資格審查都是由教育部來審查，而非由政治大學審查。 彭文正表示，總統有沒有博士學位不重要，但一個國家領導人如果沒有誠信，這可能就完 了。他10月20日親赴英國倫敦政經學院等處，透過各種方式向國際發聲。而為蔡總統論文 辯論的這一方居然沒人出席，令人遺憾。他與林環牆、賀德芬教授，非常榮幸成為「中華 台北」史上第一個被總統告的被告。他質疑蔡英文的畢業證書一個出現三個版本，簽名的 副校長都不一樣，怎麼會有一個人畢業會擁有三份畢業證書，那到底哪一份都是真的？ 至於教育部典藏的畢業證書，陳學聖追問高教司司長朱俊彰看到的是哪一份，朱俊彰則說 ，他手中並沒有影印本在手。但教育部手中的畢業證書與政大收藏是一致的。至於教育部 典藏是哪一個版本，朱俊彰則表示，歡迎立委到教育部來查證。 政大政治關係中心研究員嚴震生出席表示，他把蔡英文放在國家圖書館的論文拿出來「聞 香一下」，第一次看出1百多個錯字，第二次4百多個，很多拼錯的字都不是應該拼錯的。 例如，「Until」 拼成「Untill」，他都貼上標籤，錯字多到只能一頁貼一個顏色，連標 籤都不夠用。如果這個是原來的論文，很難讓人想像說這是得了「1個半」學位的博士論 文。而根據嚴震生提供的14頁勘誤表，蔡英文的論文錯字高達444個。 嚴震生也說，蔡英文論文的編排跳頁很多，基本的標點符號也錯誤，例如，逗點結束後要 空一格，好多都沒有空。至於論文的「左右對齊」、「靠左對齊」論文裡交互使用，他質 疑為什麼不使用同一種規格？ 嚴震生說，論文裡的字型也出現不一致，美式英語、英式英語交互運用，引述的文件也都 沒有用同一種規格。 嚴震生說，一篇論文如果有很棒的論述，但格式不符合，學術期刊也不會刊登。如果這個 論文是博士論文通過，台灣的很多教授也開始懷疑LSE的博士，「你們就這個水準嗎？」 這實在很不應該。他希望所有支持蔡英文的教授，可以像他花兩個禮拜，一個禮拜讀一次 ，看完後，「看你是否還能支持蔡英文」？ 賀德芬出席會議前，先針對陳學聖處理管中閔案表達不滿。至於蔡英文的博士論文爭議， 賀德芬說，重要的是誠信問題。他質疑蔡英文36年來，從頭到尾都是說謊。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2019-11-28/332849 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 台灣總統的英文竟然這麼差 真是太可惡了！！ 森77！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.50.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574914704.A.7A0.html
→
11/28 12:18, 4年前 , 1F
所以名字沒取錯 蔡英文
11/28 12:18, 1F
噓
11/28 12:19, 4年前 , 2F
真的挑錯字 鄉民是先知嗎
11/28 12:19, 2F
推
11/28 12:19, 4年前 , 3F
跟韓國瑜比賽一下誰英文好好了
11/28 12:19, 3F
推
11/28 12:19, 4年前 , 4F
反觀韓總的論文 簡直名著
11/28 12:19, 4F
→
11/28 12:20, 4年前 , 5F
之前有篇真的先知 換挑錯字了
11/28 12:20, 5F
噓
11/28 12:20, 4年前 , 6F
笑死，無聊到在挑錯字。
11/28 12:20, 6F
推
11/28 12:20, 4年前 , 7F
14頁勘誤表
11/28 12:20, 7F
噓
11/28 12:21, 4年前 , 8F
好了啦
11/28 12:21, 8F
噓
11/28 12:21, 4年前 , 9F
台灣博士學位論文 也一堆錯字啊
11/28 12:21, 9F
推
11/28 12:21, 4年前 , 10F
然後
11/28 12:21, 10F
噓
11/28 12:21, 4年前 , 11F
吃飽太閒打這個，幹脆拿國小作文出來鞭
11/28 12:21, 11F
噓
11/28 12:21, 4年前 , 12F
名子都告訴你了
11/28 12:21, 12F
→
11/28 12:21, 4年前 , 13F
真有時間研究這些
11/28 12:21, 13F
→
11/28 12:21, 4年前 , 14F
哈哈，抓錯字了，笑死人
11/28 12:21, 14F
噓
11/28 12:22, 4年前 , 15F
錯字，下台
11/28 12:22, 15F
→
11/28 12:22, 4年前 , 16F
根據我的經驗 口試時 那些沒料的廢物
11/28 12:22, 16F
推
11/28 12:22, 4年前 , 17F
所以有論文呀，之前再打什麼
11/28 12:22, 17F
噓
11/28 12:23, 4年前 , 18F
去跟LSE講我就推
11/28 12:23, 18F
噓
11/28 12:23, 4年前 , 19F
原本在打假論文現在變成挑錯字？
11/28 12:23, 19F
→
11/28 12:23, 4年前 , 20F
最喜歡抓錯字、標點來刷存在感 因為那
11/28 12:23, 20F
→
11/28 12:23, 4年前 , 21F
其實有錯字才是自己寫的
11/28 12:23, 21F
→
11/28 12:23, 4年前 , 22F
些廢物根本就沒能力去理解論文內容
11/28 12:23, 22F
→
11/28 12:23, 4年前 , 23F
台灣一堆叫瘦PAPER都送某大學教授翻譯
11/28 12:23, 23F
→
11/28 12:24, 4年前 , 24F
有道理 小英小學考試沒100% 怎麼當總統?
11/28 12:24, 24F
噓
11/28 12:25, 4年前 , 25F
我上過這位的課，廢到笑
11/28 12:25, 25F
噓
11/28 12:25, 4年前 , 26F
打到沒東西好打 zzz
11/28 12:25, 26F
噓
11/28 12:25, 4年前 , 27F
恩 老實說論文差 跟選總統無關欸
11/28 12:25, 27F
→
11/28 12:25, 4年前 , 28F
草包都能選了
11/28 12:25, 28F
噓
11/28 12:26, 4年前 , 29F
笑死人 又不是電腦時代還能幫你校正錯
11/28 12:26, 29F
→
11/28 12:27, 4年前 , 30F
字
11/28 12:27, 30F
噓
11/28 12:27, 4年前 , 31F
只剩挑錯字能打了
11/28 12:27, 31F
→
11/28 12:27, 4年前 , 32F
要一起比較馬英九的論文嗎?
11/28 12:27, 32F
噓
11/28 12:27, 4年前 , 33F
看來蔡英文真的是找不出缺點了
11/28 12:27, 33F
噓
11/28 12:27, 4年前 , 34F
先不要吵錯字，說好的沒論文呢？
11/28 12:27, 34F
噓
11/28 12:28, 4年前 , 35F
神經病
11/28 12:28, 35F
→
11/28 12:28, 4年前 , 36F
開始了 挑錯字XD
11/28 12:28, 36F
→
11/28 12:30, 4年前 , 37F
古早打字機就沒那麼方便阿 廢話
11/28 12:30, 37F
→
11/28 12:30, 4年前 , 38F
好了啦！
11/28 12:30, 38F
→
11/28 12:30, 4年前 , 39F
怎麼不把那個年代的論文都當作樣本全部挑
11/28 12:30, 39F
還有 124 則推文
→
11/28 13:55, 4年前 , 164F
推文某C是在說什麼，如果論文不是真的，
11/28 13:55, 164F
→
11/28 13:56, 4年前 , 165F
那LSE圖書館收藏是在收藏什麼？
11/28 13:56, 165F
→
11/28 13:56, 4年前 , 166F
什麼叫LSE沒有說？LSE都公開正式說小英是
11/28 13:56, 166F
→
11/28 13:57, 4年前 , 167F
的學歷是真的。到底是在爭沙小？
11/28 13:57, 167F
→
11/28 13:57, 4年前 , 168F
某C是活在平行宇宙是不是？
11/28 13:57, 168F
→
11/28 13:58, 4年前 , 169F
對，大腦是個好東西，但先問問你自己有沒
11/28 13:58, 169F
→
11/28 13:58, 4年前 , 170F
有大腦啦，真他媽的笑死人
11/28 13:58, 170F
噓
11/28 13:58, 4年前 , 171F
打字機打出來沒錯誤才真的是奇怪
11/28 13:58, 171F
噓
11/28 14:00, 4年前 , 172F
幹，真的是平行宇宙，還罪犯哩 XDDDD
11/28 14:00, 172F
→
11/28 14:07, 4年前 , 173F
那個年代沒有自動校正 實在不覺得有key錯
11/28 14:07, 173F
→
11/28 14:07, 4年前 , 174F
哪裡奇怪
11/28 14:07, 174F
→
11/28 14:07, 4年前 , 175F
LSE: 可以麻煩立刻投票嗎 煩死了
11/28 14:07, 175F
→
11/28 14:09, 4年前 , 176F
從頭到尾也沒說論文怎樣 一堆挑格式問題
11/28 14:09, 176F
→
11/28 14:09, 4年前 , 177F
你時間太多去旁邊玩沙啦
11/28 14:09, 177F
噓
11/28 14:09, 4年前 , 178F
只能挑錯字毛病喔XD
11/28 14:09, 178F
→
11/28 14:12, 4年前 , 179F
學校都認證了 根本沒有跟你們這些小丑起
11/28 14:12, 179F
→
11/28 14:12, 4年前 , 180F
舞的必要
11/28 14:12, 180F
噓
11/28 14:12, 4年前 , 181F
什麼叫罪犯，沒真憑實據，隨便指人說她學
11/28 14:12, 181F
→
11/28 14:13, 4年前 , 182F
歷的人才叫罪犯
11/28 14:13, 182F
→
11/28 14:13, 4年前 , 183F
某C你才在護航可能的罪犯
11/28 14:13, 183F
→
11/28 14:14, 4年前 , 184F
連學校都認證，幹X娘這到底還有什麼好爭
11/28 14:14, 184F
→
11/28 14:14, 4年前 , 185F
是他媽的沒念過大學是不是？= =
11/28 14:14, 185F
推
11/28 14:19, 4年前 , 186F
以後英國的博士證書要台灣核發
11/28 14:19, 186F
→
11/28 14:20, 4年前 , 187F
錯字可以罵學校罵作者，但是跟證書真假
11/28 14:20, 187F
→
11/28 14:21, 4年前 , 188F
有什麼關係，沒聽過學店?
11/28 14:21, 188F
噓
11/28 14:22, 4年前 , 189F
要台灣核發（X）要彭文正核發（O）
11/28 14:22, 189F
推
11/28 14:43, 4年前 , 190F
果真最後只能挑錯字了
11/28 14:43, 190F
噓
11/28 15:06, 4年前 , 191F
這老兄的論文公開一下給大家看一下
11/28 15:06, 191F
噓
11/28 15:49, 4年前 , 192F
拿不到教職的邊緣人一直在洗存在感
11/28 15:49, 192F
噓
11/28 16:20, 4年前 , 193F
可悲仔
11/28 16:20, 193F
噓
11/28 16:31, 4年前 , 194F
北七
11/28 16:31, 194F
噓
11/28 17:44, 4年前 , 195F
錯字很嚴重？？現在是怎樣？
11/28 17:44, 195F
噓
11/28 18:25, 4年前 , 196F
回支那去擁護國小畢業的維尼帝吧
11/28 18:25, 196F
噓
11/28 18:31, 4年前 , 197F
噗嗤
11/28 18:31, 197F
噓
11/28 18:51, 4年前 , 198F
之前不是說找不到 現在淪落到挑錯字
11/28 18:51, 198F
噓
11/28 19:12, 4年前 , 199F
cindylara就超級韓粉，意外嗎
11/28 19:12, 199F
噓
11/28 21:54, 4年前 , 200F
有夠智障...
11/28 21:54, 200F
噓
11/29 01:23, 4年前 , 201F
中華台北是三小
11/29 01:23, 201F
推
11/29 13:46, 4年前 , 202F
所以你們現在承認有論文啦？
11/29 13:46, 202F
→
12/09 20:39, 4年前 , 203F
總統怎麼可能錯? 一定是誤會
12/09 20:39, 203F
‣ 更多 capsspac 的文章
文章代碼(AID): #1TtqgGUW (Gossiping)
‣ 更多 capsspac 的文章
文章代碼(AID): #1TtqgGUW (Gossiping)